主攻

超手扣球及調整攻穩定

一傳到位率高

攔網手型好，破壞性攔網少

……

排球遠動員確實需要全面，特別時對主攻手來說。郎平曾經不止一次說過現在的排球對主攻手要求真的是太高了，首先必須要有一傳、其次還要有很強的進攻能力，因為現在大部分球隊都是以二號位進攻為主，所以攔網對主攻來說也非常重要，另外還要有防守串聯能力。一個主攻手在技術全面的同時若要突出具體某一項技術的話，那自然是進攻了，畢竟球隊最終得分是靠自己進攻而不是對方失誤。進攻對於一個主攻手來說當然是最重要的，但是這和隊員的全面與否並不存在衝突。

進攻是主攻手最主要的技術，特別是對中國女排的主攻來說更是如此，因為我們傳統觀念中還是認為主攻是一支球隊的進攻基石，我們的戰術核心也是以主攻來進行的，主攻的進攻自然對球隊來說十分重要。當今世界排壇沒有哪一位主攻是純屬保姆型的主攻手，而且知名的主攻手大都是因為進攻被人認識而不會是因為一傳防守而被人記住。

但是這並不意味著一個主攻只要有進攻就可以了。場上總共就那麼六個人，因為副攻和接應要以搶速度為主，四號位球本來就比較慢、弧度比較高，所以主攻接一傳是最理想的選擇。雖然我們傳統觀念認為接應位置是以保障為主，但這並不代表我們的觀念就是沒有錯誤的。主攻不接一傳必然接應就得接一傳，接應在前排的時候還要後撤接一傳，那基本上就放棄了接應進攻這個點，主攻接一傳都影響進攻，那更不要說是接應隊員了。

沒有人對主攻的評價是以一傳的好壞來衡量的，大家說的都是要全面，進攻對一個主攻手來說是非常重要的，否則的話安排一個自由人去打主攻豈不是更好？但是若是沒有一傳的主攻絕對稱不上是優秀的主攻，縱觀整個世界排壇歷史，有哪個主攻手僅僅依靠進攻“一招鮮”而聞名於世的？從個人職業生涯來說，主攻手的全面性也會延長自己的職業生涯。過分強調一傳或者進攻來評價主攻手都是布客觀的！ 編輯：梅長蘇

謝好朋友邀請我回答問題。這個問題其實不難理解，排球做為主攻手來說，當然是技術越全面越好，技術全面這個詞的定義很廣，不單單包括題主說的能接一傳，能接一傳只是排球裡面的一項技術。關注排球的球迷都知道，主攻+自由人接一傳體系是目前國際比較流行的先進打法，作為主攻手，需要具備接六輪一傳能力，那麼，有一些球迷朋友問了，是不是能接六輪一傳就可以成為優秀主攻手了呢？其實，接一傳只是排球運動的一個單項技術，是球員必須要掌握的的技術之一，主攻手除了能接一傳，還需要具備有進攻實力，二次墊傳球、二次調整球能力，防守能力，攔網能力，說簡單一些就是，能防，能守，能攔，能攻，這樣才可以叫技術全面均衡發展。我們就拿中國女排優秀的主攻手來說吧！世界第一主攻手，朱婷，朱婷進攻非常強勢，在後排又可以接一傳、防守也都不錯，攔網堪比副攻還好，主要是因為身體素質好，彈跳出色，力量足，球感好，這樣才是世界頂級主攻手；再比如，惠若琪，她的一傳水平是中國女排隊內最出色的，防守預判很好，防守起球的效果也比較好，前排能進攻，二次調整傳球也很不錯，打球比較聰明，能攻，能守，能攔，能防，這樣才能算優秀主攻手。那我們再來說說實力不突出的主攻手，大家可以做對比，這樣很容易明白熟優熟劣，比如：浙江女排主攻手汪慧敏，她能接一傳，她在後排接一傳控制面積很大，防守也是控制大半個場地，後排一傳防守水平可以算得上是國內頂尖球員，可前排進攻實力弱，攔網也沒有優勢，主要是身高偏矮，彈跳一般，力量弱，這樣，再好的後排技術，沒有前排進攻也是不行的，很難算得上優秀主攻手，所以2015年汪慧敏遺憾落選中國女排國家隊陣容。這樣一對比下來，相信球迷朋友已經知道優秀主攻手需要具備的技能了，就是能攻，能防，能守，能攔全面均衡發展，才能算是優秀主攻手。

以天津女排為例，天津女排以小球好著稱，培養出很多下三路不錯、進攻實力不太突出的主攻，所以，天津女排亟需李盈瑩這種進攻上有優勢的隊員。對於天津女排來說，進攻好於一傳的主攻更好。

而八一女排則相反，目前八一女排的兩位主攻劉晏含和王芸露都是一傳能力偏弱的主攻，而一傳不到位，兩大副攻袁心玥和高意的作用就會大大削弱，高點快攻等於自廢了。今年八一女排連八強都沒有進，看似意外，實則有其根源。對於八一女排來說，加強一傳體系的穩定性迫在眉睫。

再說說國家隊。國家隊的主要對手是誰？是那些歐美強隊，這些隊伍不乏重炮，發球質量整體偏高，弧度低、速度快，落點還刁，很難接。國家隊必須抓好兩點：一是提高隊伍強攻實力，二是穩定一傳體系。兩者缺一不可，兩手都要硬。所以郎平感嘆要是有兩個朱婷就好了，所以郎平要求李盈瑩必須鍛鍊一傳。這個決定是對的，從李盈瑩這兩個賽季來看，她進攻的手法、線路已經相當老道，繼續進步的空間已不大，超出朱婷、艾格努、博斯自成一檔困難相當大，更適合走全面型主攻的路線。

做為一名主攻手，其職責就是扣球能力強，其他練好一傳對全隊有義，但不能強求一傳，主攻就是扣球下球得分，這才是硬道理。