美華人笨 ，美華人傻，美華人永遠搞不明白“都發相當於沒發” 。這樣，你拿十個麵包 ，分別分發給十個美華人 ，然後對他們說 :“你們每個人都吃了一個麵包 ，其實你們每個人都沒有吃到麵包 。”看看美華人什麼反應 。

這個道理美華人玩了一百多年了，他們會不明白嗎？但他們與這個世界都明白的道理不一樣，因為美元是美國印的，世界流通，他們發的只有美華人，而不是發給世界的每一個人，美華人可以不用創造任何價值得到美元這張“紙”，可以在世界任何地方消費，相當於“空手套白狼”。

所以，對美華人來說，這個錢確實發了，對世界各華人民來說，自已創造的價值被美華人用一張“紙”換走了，而到手的這張“紙”越來越不值了，被美國又割了一茌韭菜。

這個邏輯對世界其他國家適用，但對美國則不然，因為美國是割全世界國家羊毛的，他們國民手裡有了美元，可購買任何一個國家的商品，這樣讓全世界人民為他們買單，這就是流氓國家不折不扣的耍流氓，你還拿他沒辦法。

這個得靠忽悠美華人了。

其實，美華人都發錢，並不等於沒有發錢。

中國大放水之下，假如每人發一萬元，那麼我們的物價會漲嗎？基本上會漲的。

假如每個華人都全部突然得到一萬元，首先，我們都要消費吧，購買物資。然而中國的物資並沒有增加這個量，那麼本來一塊的物資，就會漲到一塊二了，整體物價上漲了，就是題主所說的，相當於沒發一樣。

在美國看來，就不存在這個問題了。每個人發了一萬美元，美華人上街購買物資。物資不夠了，怎麼辦？漲價？不會的，採購商拿著美元在全世界採購物資回來。以前賣一塊錢的東西，還是一塊錢賣出去。

也就是說，美國可以印鈔，用紙張去全世界換物資回去。因為美元是全球貨幣，國際貿易大家都用美元結算，所以美元在全世界都可以買到物資。

美元成為國際貨幣已經很多年了，剛開始是和黃金直接掛鉤，一盎司黃金兌換35美元，全球有效。後來，打完越南，美黃金不夠了，就取消了這個體系。

當然，美國不可能直接退出主導，因為沒有代替品。那麼，美國自然也不會閒著，就想盡辦法繼續，比如說，要求中東那一塊的產油國，全部用美元結算。也就是說，不管誰去買石油，產油國都只收美元。所以，你看看，中東那裡就沒有消停過，誰露出一點不再想使用美元結算，那麼就得捱打，政權就會被美帝推翻，換一個領袖出來。

什麼自貿區啊，人民幣結算啊，美國一看就想破壞掉，就是必須維持美元的地位。越扯越遠了啊......

不說了，反正要知道，美華人都發錢，真的不等於沒發。

發錢，發糧，就是國家災難時，賑災，開粥廠，可見，美國的現狀，只是那些在美國的狗子們，才會興高采烈，每天拿出來吹牛

都發？你發了嗎？伊拉克平民發了嗎？利比亞赤道幾內亞阿爾及利亞發了嗎？？為什麼你會認為你都明白的道理美華人不明白？

“都發相當於沒發”這個邏輯是非常不嚴謹的。一個人一旦持有這個邏輯，他說的任何話都會有很大的誤導性。

舉一個簡單的例子，如果一群人裡有相當部分的人是因為吃不上飯而奄奄一息，但也不排除還有一部分人無捱餓之虞。如果情況緊急，很難快速分辨出誰在捱餓，那麼最簡單的方法就是每人每天都能得到窩窩頭救濟餐。

也可能有人說，這種分派方式不合理，雖然救了窮人性命，但富人不併需要這份救濟餐。

其實富人可以有多種選擇：自己主動不領救濟餐而把機會讓給捱餓的人，或領取後當成減肥餐吃掉，或低價賣給捱餓的人自己也賺點，甚至領來後丟棄。

無論是窮人和富人有哪種選擇，你都不能說：每人發一份救濟餐相當於沒發。

關鍵時刻每人都發，確實能救窮人的性命。

如果把美換成其它國家的話，就成立。但美國不一樣，美國發錢是全世界買單（國際貨幣），而且是重印美鈔，不是把國庫的發出來。美華人都發並不是全球發，所以不一樣。

這個問題是錯誤的。都發就是發錢，沒發就是沒發。都發相當於沒發本身是個謬論。美國利用美元的霸權優勢，為美華人謀福利。然後讓全世界使用美元的國家買單。