因為生活中，我們每一個人都不是一個個體，也就是說，我們是無法真正為了自己而活的，更多的人活著是為了家人！

如果只是孤家寡人一個，那你完全可以想怎麼樣就怎麼樣，你可以以享受為目地的生活！你可以把活著的意義定義為享受！

但大多數的人都是無法只顧享受地生活著的！因為我們還有自己的家人，我們活著並不是單單為了自己，更多的是為了家人，為了整個家！

只顧享受的話，孩子怎麼辦，父母怎麼辦！或許你可以說，我很有錢，一輩子都花不完，可以帶著家人一起享受，但真正面對自己的孩子，你會和他說: 孩子，我們活著的意義就是為了享受，如果生活不是為了享受，那人生將毫無意義！

你會這麼去教育孩子麼，不可能的，因為你自己內心也明白，這是錯誤的！

提問者能去思考這個問題我覺得很好。

人活一世不過短短几十年，而又有幾人真正是在為自己而活呢？我們不難發現，我們的祖父輩辛勞一生是為了我們的父輩更好的成家立業光宗耀祖，而我們的父輩又將此希望寄託在我輩身上，希望我輩能出人頭地，而我輩之人同樣又繼承了先輩的希望和寄託，努力奮鬥只為我們的下一代能過得好點兒，一代一代都為下一代，每一代人都把這個寄託當成自己一生的任務去努力完成，很少去思考自己來到這個世上到底是為了什麼，想玩兒的沒捨得去玩兒，想吃的只能看看，想要的人只有偷偷發個訊息關心一下，想買個車又怕影響了給孩子買房的資金，直到我們將死之時躺在病床上，那一刻什麼也做不了，唯一能做的只有回顧一生的艱辛和坎坷，問自己“這一輩子活了個啥？帶了條性命領了個名字，剩下的都是別人的。”那一刻會後悔自己在有能力的時候為什麼不去享受一下人生該享受的東西？為什麼沒有鼓起勇氣去追求一下自己的理想？為什麼沒有勇敢的跟自己喜歡的人在一起？但那一刻起，所有的反思和後悔都已經晚了。

所以，能去思考這個問題的人，在內心對於生活的取捨上存在著很大的掙扎，能大概明白生命賦予個體所存在的意義，但又身不由己。

活著的意義很多，享受只是其中一種。人們透過衣食住行用等，可以不同程度的活的享受。所以說生活的目地不是單一的享受，而是透過生活讓人能夠身心愉悅。活著的意義，可以是血脈的延續，文化的傳承，生命的繼續，享受只是它們的附屬品罷了。

阿柴來回答：

當然活著是為了“享受”，但是也不單單只是為了‘享受’。

每個年齡階段，對於生活的理解都不盡相同。

小時候，生活是什麼?是放學回家的香噴噴的飯菜，是父母騎腳踏車送去上學的顛簸，是課件和同學一起玩的跳皮筋，是寒暑假能追好久的動畫片。。。

踏上社會了，生活是什麼？是勤勤懇懇的工作，是下班後和父母通的一通電話， 是週末能睡的懶覺，是挫折過後的沉默，是感冒了獨自吃下一粒藥片。。。

身為我們普通人，‘生活’對於我們來說或許沒有如此至高點的領悟與感慨。或者說。生活就是為了‘享受’，受過的苦，忍過的痛都是為了那片刻的‘享受’。

‘享受’的定義，在每個人的概念裡也不是一樣的。 有的人覺得，金錢能帶來享受：有的人認為：情愛能帶來享受，有些人覺得，幫助他人就是“享受”等等等等。

活著，我們努力工作，努力生活，就是為了‘享受’。

人為什麼活著。為了自己，為了下一代，為了伴侶，為了父母，為了朋友，甚至為了社會。

可能生活的這一過程，就是活著所帶來的的“享受”。享受這世間的美好，歡愉，痛苦和酸楚。

好好生活吧，‘享受’這一真實的過程。

這個問題真的我們去深思。畢竟這涉及到人生的觀點理念了。

首先，我個人得給享受一個定義，是什麼型別的享受、和誰去享受、去哪享受等。有的人認為人活著不容易該享受的都要嘗試一下，但這要看對人身體是否有意，有人沉迷於菸酒，享受帶來的麻醉和短暫賽過神仙的感覺，這種享受是不可取的。有人享受在不健康的娛樂場所去尋找一絲短暫激情的快樂，這種享受更不可取，我們可以享受運動帶來的快感，享受任何有益於身心的物質和活動，提升我們的身體健康和精神文化。

其次是和誰去享受，人活著都是有責任的，我們有父母、有孩子、有愛人、更有一個大的家庭，我們不能自己享受，我們要帶著自己的家人去享受生活，可以一起出行，一起聚餐，一起運動，這都是和家人享受的，過程中可以增強家庭幸福指數。這才是真正的享受。

享受的場所和環境我們也要選擇好，我們可以和家人一起去田間勞作，可以一起去自駕旅行，可以去場館來一場溫馨的運動。這些享受都是可以的，享受的同時永遠攜帶者家人和朋友，不搞自私的享受。

人活著是為了享受，學生學習、家長上班、老人陪伴等等都是享受的過程、是充滿親情和激情的享受，願大家都在溫馨幸福的環境下享受自己的生活，讓我們的一生充滿愛意，這不是人活著的意義嗎？

任何人，如果沒有強大的經濟基礎做支撐和後盾，你想要什麼都是廢話！我也想自由想享受，可是我拿一天不幹活恐怕連吃飯都成問題，所以站著說話不腰疼，不是誰都是王思聰