現在的手機真實的執行記憶體是不是越來越大了?甚至標配已經超越大部分電腦的記憶體這些都是有必要的?

從技術發展角度1來看，有限的空間內不斷的提高記憶體大小和效能這對於技術發展是很有必要的，因為的確在進步，而且進步明顯。

從商業角度來看，6G、8G和10G代表的是常規級、發燒級和骨灰級，滿足消費分層所需。富有的人往往喜歡最求當前最美好的東西，即使和實際上和普通的差別不大，你知道很多女生為什麼願意花一兩個小時排長龍就只是為了能夠買得到當前最爆款的網紅雪糕還是什麼的?實際上吃起來和普通的雪糕味道差別不大，道理都是一樣的。

從技術發展角度2來看，大記憶體現在用不上不代表以後用不上，而且目前不就準備邁入5G時代?普通人只會關注當下，企業家戰略目光會關注得更遠，技術的發展是為了更好的挖掘人們的需求，6G記憶體已經挖掘不出更多需求了，那麼12G呢，雲時代雲應用，雲遊戲，5G大頻寬，顯然對於雲應用雲遊戲來說，記憶體是重點，5G是關鍵，往後還要繼續發展AR和VR，大記憶體能夠承擔起更大的應用執行。在5G時代，雲技術真正成熟起來的時候，12G的手機記憶體都不值一提，甚至可能不夠用，目前只是潛在需求。當這樣的應用真正運用起來的時候其實會過渡得很平滑，整個過程對於普通人是很難感知的，一切都會顯得理所當然，實際上有時候技術升級只是為了更好的挖掘未來的需求，賺更多的錢，而已。

在購買手機時，我們通常不僅對手機的外觀很看重，對於手機的內部效能也是十分的在意，一般來說，人們認為手機的執行記憶體越高就意味著手機越好，當然了，不同執行記憶體的手機價錢肯定也會存在差異，所以人們寧願多花一點手機也要買執行記憶體高的手機，可是事實上，執行記憶體4G的手機就真的比6G的要差嗎？

我們常常用掛在嘴邊的價效比來評價一部手機的好壞，的確，判斷一部手機不能單單從某一個方面來決定，必須要透過綜合實力，就比如說，兩部手機，它們在處理器和系統上面都是完全一樣的，那麼這種情況下，擁有4G記憶體的手機肯定是不如執行記憶體為6G的手機的。

又比如，可能會被很多人忽略的一點就是手機的生廠商，如果兩部手機的生產商不同，那麼自然也就沒有可比性了，因為他們的配置，涉及的軟體系統都會不同，又怎麼能拿來比較呢？另外要提到的一點就是手機的記憶體，即手機的儲存空間，如果想要手機用的更加的持久，不僅需要執行記憶體夠高，其儲存空間也要足夠大，因為即使手機有了很強的執行能力，如果空間不夠也等於是一紙空談。

其實還有一點就是根據每個人使用的習慣不同，也照樣會給執行記憶體不一樣的手機帶來不一樣的效果，比如有些人雖然用的執行記憶體為6G的手機，但是在手機上安裝了過多的APP，也不注意給手機定期的清理垃圾，並且在平常使用手機的過程中過多頻繁的來回切換APP，可是長時間這樣操作不僅會造成手機畫面出現卡頓的現象，還會影響手機的使用壽命，但是相反的是，有些人使用執行記憶體為4G的手機時，習慣良好，就沒有出現手機執行不流暢的現象，所以，在從本質上來看，手機的執行記憶體的確是越高越好，當然，也要看手機的主人是如何使用的，其實個人認為，手機記憶體是否高並不是最關鍵的，因為現在大多數同等價位的手機效能都不會相差很大，關鍵還要看自己使用手機時的習慣，對此，你認為呢？

Dalvik虛擬機器作為Android平臺的核心組成部分之一，允許在有限的記憶體資源中同時執行多個虛擬機器例項。Android程式碼必須執行在Dalvik虛擬機器上，而IOS直接是原生代碼，效能差距也在情理之中。因此，Dalvik虛擬機器執行機制就成為Android系統性能提升唯一的障礙，導致安卓執行時間長了造成卡頓的最大原因之一。

為了提高系統流暢性，各個廠商迭代增加手機的執行記憶體，這樣可以保證應用程式可以常駐後臺，提高裝置的執行速度，但是也因此帶來了裝置耗電快的問題。而IOS則有完全不同於安卓的系統執行機制，能在底層啟動程式相關元件，減少程式啟動時間，加快執行速度。

Android Kitkat 提供了一種與Dalvik截然不同的執行環境-ART(Android Runtime)的支援。目前使用者可以選擇裝置的執行環境，在不久的將來ART肯定會替代Dalvik Runtime。

一、安卓手機以前大家總覺得記憶體不夠主要幾個原因

1.手機記憶體本身就小，加上智慧手機剛出來時各軟體廠商為了搶地盤，都和手機廠商或運營商合作預備裝，而且很多設成自啟動進城，導致記憶體佔用嚴重

2.安卓在版本9以前，本身垃圾回收機制和碎片化管理是沒有徹底解決的，導致執行時間久了不重啟就記憶體佔用嚴重

二、安卓9以後的版本垃圾回收機制和碎片化管理基本解決了，而且手機廠商也控制了應用後臺程序，所以目前安卓手機根本沒有記憶體不夠的情況，加上現在的安卓手機基本是6g記憶體起跳，所以記憶體不夠的現象基本不存在！