首先美聯儲降息刺激美國股市，可能會對中國股市產生影響。但我認為這種影響只是暫時的。更深層的影響是，美國在不斷的降息，但中國因為通貨膨脹的因素而從嚴的經濟政策，但因為兩國的利差會使一此熱錢流入國內，這會使國內進一步做出新的政策，所以說是利好或利壞得看後面的政策了

不是，美聯儲降息對於燃油來說應當是利多。

美聯儲降息會從兩個方面對於原油價格進行影響。

第1個方面降息的基本意義是增加流動性，推升資產價格和使美元弱勢化，這讓以美元計價的原油價格上漲也是在降息會議之前，沙特油井遇襲，為何讓降息預期下降的原因。

第2個方面降息是對經濟實體進行支援的一個手段，如果經濟實體回覆，那麼對於原油的需求增強，原油價格上漲。

只不過在現有的情況下，這兩個因素對於原油的影響都比較弱。一方面原油市場，工業品屬性更為突出，所以供需面對於原油市場的影響是最為重要的，貨幣面兒對於原油的市場可以忽略，只有在供需面相對平穩的時候，才會與貨幣價值負相關。

另一方面降息指示對，經濟的一小步支撐，對於經濟下行週期來說，支援力度有限，因此可以認為，未來經濟下行仍未持續，降息對於需求面的影響不多。

現在對於原油市場主要的影響因素是沙特油井的遇襲事件和其後美伊關係會不會持續惡化。在這個因素之外，其他的因素暫時可以忽略。

降息就是世界股市熊市的開始，除黃金外都會下跌，因為需求不行了，都不敢消費了，而且降息對銀行是最大的利空，還有保險也是利空，因為保險金存在銀行，利息降了保險的收入也減少了。這兩大權重下跌，股市就熊了。

正常來看降息對於大宗商品是直接利多的，燃油也不例外。

這麼說吧，美聯儲降息會增加流動性，使得美元貶值，推升資產價格，那麼以美元計價的大宗商品都是直接利多。但是，現在全球各大經濟體都在降息，增加流動性。其根本原因在於經濟增速放緩，那麼對於原油需求前景預期偏悲觀，從這個角度看則是一個長期的利空。工業品利多和利空相互抵消，反而偏中性了。

那麼，題主問什麼還有降息對燃油是利空的疑問呢？因為9月美聯儲議息會議上宣佈降息25個BP，至1.75-2%。降息了，對原油短期情緒上影響應該是吸引投資者去買入。但是有預期的存在，其實美聯儲9月降息的預期在之前盤面已經有所反應，真正落實了，屬於靴子落地。

盤面並不是只有降息一個因素存在。現在原油盤面的主要邏輯還是在於供需關係和地緣政治，金融屬性有些弱化。

先講主要邏輯，沙特油井被無人機襲擊，原油直接暴走。第二天就回來了，小夥伴們可能會比較懵。我們簡單分析一下，但凡是出現訊息我們都需要進行定性和定量分析，就是分析事件的性質和影響程度。石油設施遭到襲擊，石油生產和出口必然受到影響，肯定是利多的。

定量呢？要關注事件的持續性。沙特兩天就恢復了過半的產量，月底前可恢復至遇襲前的產量。這邊一被炸，美國就要賣石油。由此可見，產油國對於市場份額的重視程度。也表明現在全球經濟放緩，需求下滑，沒有增量需求的市場，市場份額就這麼大，你不賣，還有其他的渠道去補充。

簡單就是政治博弈，需求不行。降息反而沒那麼重要了，雖然是利多，但不見得就會漲。我們分析行情，還是要看現在盤面在做什麼邏輯，不能出個訊息，我就跟著做。

還是要抓主要矛盾，不是麼？

祝你好運~

美聯儲降息對燃油是利好，但這只是從邏輯的角度。所謂降息是指銀行利用利率調整，來改變現金流動.降息減少了銀行存款收益，導致資金從銀行流出變為投資或消費。資金流動性增加推動企業貸款擴大再生產， 鼓勵消費者貸款購買大件商品，一定程度上鼓勵金融炒家借錢炒作促進原油市場繁榮，導致該國貨幣貶值，促進出口，減少進口，最終可能推動通貨膨脹，使經濟逐漸過熱。

然而，盤面並不是只有降息一個因素存在。現在原油盤面的主要邏輯還是在於供需關係和地緣政治，金融屬性有些弱化。先講主要邏輯，沙特油井被無人機襲擊，原油直接暴走。第二天就回來了，小夥伴們可能會比較懵。我們簡單分析一下，但凡是出現訊息我們都需要進行定性和定量分析，就是分析事件的性質和影響程度。石油設施遭到襲擊，石油生產和出口必然受到影響，肯定是利多的。定量呢？要關注事件的持續性。沙特兩天就恢復了過半的產量，月底前可恢復至遇襲前的產量。這邊一被炸，米國就要賣石油。由此可見，產油國對於市場份額的重視程度。也表明現在全球經濟放緩，需求下滑，沒有增量需求的市場，市場份額就這麼大，你不賣，還有其他的渠道去補充。簡單就是政治博弈，需求不行。降息反而沒那麼重要了，雖然是利多，但不見得就會漲。我們分析行情，還是要看現在盤面在做什麼邏輯，不能出個訊息，我就跟著做。

美聯儲降息意味著美聯儲實行QE政策（量化寬鬆），市場上流通的美元就會增多。美元指數也會隨之走弱。因為全球的大宗商品大多是以美元計價的，特別是原油，基本上都是用美元來交割，故稱石油美元。所以美聯儲降息對原油的價格是利好，對燃油也是利好。