設計師轉型的例子不在少數，一般都是在行內轉，比如說學建築設計的轉為工業設計，中國的賴平（保時捷設計總監）就是因為報錯專業了，但是及時改變過來了，他的閱歷值得我們借鑑。因此說設計師轉行在行內還是有很多成功案例的，我的一個朋友和我一個專業（工業設計）一開始在北京某動畫公司做汽車渲染，後來轉為插畫師了，月薪1.5w左右。不難說設計師業內相互轉換也是有成功的。但是人家是發展到一定的程度了，利用之前的東西也能很好的吃飯，只是換了一個方向而已。如果你因為自己不喜歡某一設計專業對這門專業很討厭，那樣在設計領悟也是不太行的通的，因為無論是視覺設計還是建築或者工設都是一樣的，都有聯絡性。如果跨專業的話也不是不可以的，我上學時聽過，一個專業的學姐，不願意做汽車設計了，因為自己沒有思路，但是她藉助所學外觀設計的產品語義學等設計語言，成功轉行到跑車銷售，做的很成功，最後被某汽車總部調走了，這都是真人真事！因此學設計還是好的，能開闊眼界，對我們以後得發展有好處，不建議隨意轉行，建議有目的的轉行，這樣你能透過學到的東西去處理面對的東西。加油＾０＾~

如果你想從視覺設計師變成一個好的互動設計師，你最好先有所研究並問自己一些問題：

1，想好自己是否真的喜歡互動？

首先互動設計師追求的東西和視覺設計師本質上就不一樣，互動設計師追求的是產品對使用者的“可用，易用，好用”，而視覺設計師追求的是“美”。所以你先要問自己對這個初衷感興趣嗎？你是更喜歡視覺上的美還是更喜歡對使用者的好用（可能它不美）？這是互動設計師做所有工作的基本出發點和期望，你要對這個初衷感興趣，你才能做好互動。

2，瞭解自己能否具備互動所需要的技能

然後你就是要了解一下互動設計師是如何做的，互動設計師畫原型圖，製作互動文件只是互動設計師的產出物罷了，隱藏在這之後的很多思考和探索是一般人看不到的，這就好比沒有視覺設計師認同視覺設計就是做Photoshop吧。

互動設計師很多工作是基於對使用者的瞭解，所以觀察使用者，研究使用者和理解使用者行為很重要。另外互動設計師又要經常面對雜亂無章的需求去轉化為使用者體驗好的流程，佈局和介面互動方案，所以很強的邏輯思維能力和判斷力必不可少。

最後，互動設計師不像視覺設計師的產出物一眼就能分辨好壞，所以互動設計師需要很強的溝通能力和推進能力。

在基於此的瞭解上，你是否已經具備了相應的技能。有的東西缺失其實沒關係可以不斷的鍛鍊，但是有的可能就需要性格和天生的能力了。不是說做不好，只是說可能會比較累，這一點你要有心理準備。

3，學習學習再學習

如果上面的問題你都認真想過了，而且確定是自己想要的，那麼後續的東西其實很簡單很快就可以學會。

工具的運用是最簡單的，無論axure還是viso還是mockups都不過是互動設計師表達自己想法的工具罷了，如果團隊允許即使靠手繪和口頭說也可以。

目標導向設計，使用者心理預期，使用者角色等互動理論知識要認真學，這個建議多看書，不要只看短文，網上推薦互動設計師看的書挺多的。

還有就是多實踐，多於其他人溝通學習，如果你確定要做互動設計師就儘快找到一個相關的機會吧，畢竟名頭只是虛的，你是否已經在開始做這個了就已經是在學習鍛鍊了。

我回憶了一下自己一路是怎麼從普通的硬廣設計變成店鋪裝修美工又變成互動設計然後變成美術老師最後成插畫師的歷史

發現在如何轉型這個人生十字路口上，逼著你做選擇的不是你自己想要去轉

是公司就偏偏發展了這個業務，卻不招對應的人才，完全趕鴨子上架子，員工自行解決。

所以本來是做做硬廣的我，突然有一天運營跟我說，你把店鋪裝修換一下。

what？這後臺開啟是什麼玩意啊！！

但是經過一夜的百度，我終於在凌晨3點學會了店鋪裝修的切圖，扒程式碼，自己改程式碼把店鋪搭起來，純粹就是被迫自學的——第一次轉型

第二次轉型是廣告公司硬剛了個互動業務，由於預算太少，決定內部解決

又是一頓自學，拿下了一個小專案。一個月一萬，維護三個月，全程從設計到搭建自己完成，還連結資料庫。後來想想我怎麼這麼能百度？

第三次轉型是由於熬夜過度決定歇歇於是辭職在家，但過了一個禮拜就又閒著沒事做投了簡歷，被一個打來的電話吸引了——於是做了短暫的少兒美術老師。也算是自己的回爐重造，因為感覺自己太喜歡用性冷淡色調，碰到張揚熱烈的甲方，搞不定，像小孩一樣邊工作邊學習。

第四次轉型就是覺得色彩這塊瞭解得差不多了，正好也有手繪板，就開始畫插畫了

所以這麼想想，雖然工作是需要你付出的，但也會一直給你創造轉型的機會

如果你一直硬著頭皮去學習，你的付出也會帶來回報的

激發自己的好學本能吧

畢竟受益的是自己嘛。