我認為沒有關係，所謂的表達能力，只是對自己內心所想的進行表達，他怎麼想怎麼說就行了。

很多人可能認為跟這些沒有知識的人溝通比較費勁，很容易覺得這個人表達能力不行。其實不是他表達能力不行，而是根本不懂你說的什麼。反而是這些有知識的人，在跟那些沒有知識的人交流時，要注意表達方式。

我認為有一定的關係，只有能清晰的把一件事情表述清楚，及具有一定的邏輯能力，還需要一定的文字功底 才能展示你的表達能力。所以需要一定的文化做基礎的才能體現你的表達能力，至於多高的文化到不一定，但一定得有文化是必須的。

表達能力的好壞，和文化程度有一定關係，但是又不完全相等。因為表達能力至少包括三方面的能力：

這一點和文化沒有關係，主要還是性格問題。

有的人，一點文化都沒有，但就是能見人說人話，見鬼說鬼話，把周圍人哄得團團轉。這種人往小裡說可以做銷售，往大里說，有可能成為陳勝吳廣那樣的人。

而有些人，雖然有很高的文化知識水平，但就是不善言談，面對觀眾腿肚子打轉。數學家陳景潤就是這樣的人，面對學生他都會緊張。

這個能力對文化的需要就高一點。

有些人沒有文化，但是能吹牛，所以把人哄得團團轉，考的一是拍馬屁（例子太多），二是裝神弄鬼（比如陳勝吳廣搞的“篝火狐鳴”）。

而現代社會人類文化總體的提高，說服人就需要一定的邏輯。比如你要推銷你的產品，你大概需要陳述這麼些東西：當前社會人們最迫切的需求有哪些——你的產品能滿足什麼需求——你的產品和別人比優勢何在。

嗯？你說賣大力丸和長生不老藥的？那屬於裝神弄鬼好不好？

不用想，這種表達能力，對文化的要求就高的多了。

書面表達至少需要：

1.文字寫作能力

2.專業知識

3.篇章結構能力

以我的經驗來看，具備這三種能力的，至少需要大學文化水平。注意，這是至少。在當前中國高考錄取率達到70%的情況來看，多數大學生不具有這個能力。根據我的讀書和教學經驗，具備這種能力的，大概只有2%。

個人覺得表達能力和文化程度有聯絡但不是等同關係，因為個人的表達能力除了與文化程度有關外還與自身的個性，語言邏輯能力等方面有關。

比如我家有位親戚大學畢業主修美術專業，但是他從來就不愛講話，除了基本的打招呼禮節性的話之外，幾乎不會說什麼多餘的話，甚至都不怎麼笑。所以我覺得有文化不見得就會表達，有些人性格內向就是不喜歡說話。

還有的可能就是小學初中文化，但是說話清晰流暢，侃侃而談，從事銷售工作比一般人還能說，客情也做的很好。

周圍其實像這樣的例子不少，不過大部分是文化程度和語言組織表達能力相匹配的，當然也不乏像這樣的案列而已。

個人意見僅做參考。

首先什麼是表達能力？我所理解的表達是“我表，你達”，把我想告訴你的意思透過語言（或者動作）讓你領會理解。表達能力就是傳遞資訊的能力。

暫且不談動作表達能力，畢竟本人不是行為藝術從業者。而透過語言表達就需要用到詞彙，中華文化博大精深，同樣的詞彙用到不同的語境就會產生不同的意思；而同樣的意思也可以透過不同的詞彙來表達。而詞彙是什麼？詞彙就是文化。

當然，文化跟學歷並不等同，文化是透過學習獲得的，而學習並不僅僅限於學校課堂，我所理解的文化程度並不是學歷高低，而是個人知識儲備量的多少。

又譬如，同樣的故事大綱，同樣的情節給了不同的作者，卻能寫出不同的精彩。

我個人認為一個人的表達能力是和文化程度分不開的。

當一個人的表達能力和他的文化程度相結合，知識越多越充分，表達能力就會越強。文化層次越高，會對一件事物的描述能力就越深奧。因為文化程度是表達能力的一個很重要的基礎因素，有了文化做基礎表達能更自信。就像中央電視臺主持人撒貝南的主持深受觀眾喜愛，他是北京大學研究生學歷。阿里巴巴前老總馬雲不僅工作能力強，語言表達能力也很強，他也是本科學歷。所以說文化程度是和一個人的發展有密切關係的。

文化程度高，知道的東西就越多，那麼表達時就越有話說。只有非常強大的文化底蘊之後，說出來的話才會更加有邏輯並且也更有說服力，這樣才能表現出一個人的表達能力的出色方面。

文化程度越高，所接觸到的人群層次越高，溝通和交流的頻率越高，表達能力自然越強。

文化程度相對較高的人，其認知和接受訊息的速度就相對較快。從而他們相對就熟練掌握著大量詞彙，成語，還有遣詞造句技巧。這是演講是否可以流暢、滔滔不絕、妙語連珠，出口成章的前提！一般來說，文化程度相對較高的人他們的表達能力越強。