-
1 # 車文驛
-
2 # 萬花筒jly
英菲尼迪最好,現在價效比比較高,而且這個日系高階品牌比較看重中國市場,日產的質量很好,英菲尼迪自然信得過,英菲尼迪造型藝術有韻味,越看越愛看,線控轉向技術也很好,配置也高。所以綜合來看,還是英菲尼迪好
-
3 # 車間小道
預算50萬左右,兩款日系的豪華品牌跑車。目前雷克薩斯RC200只有2016款的,英菲尼迪Q60最新的版本為2017款。兩款車都各具特色,那麼到底該如何選擇呢?我們來進行一個簡單的對比。
引數對比:雷克薩斯RC200的車身尺寸為:4695*1840*1395mm,軸距為2730mm。英菲尼迪Q60的車身尺寸為:4685*1853*1397mm,軸距為2850mm。在空間表現方面,兩車的差距並不是很大,英菲尼迪稍佔優勢。動力方面,雷克薩斯RC200搭載的是一款2.0T 245馬力的發動機,最大功率為180kW,最大扭矩為350Nm。英菲尼迪Q60搭載的是一款2.0T 211馬力的發動機,最大功率為155kW,最大扭矩為350Nm。在動力表現方面,雷克薩斯要比英菲尼迪強勁一些。
硬體對比:雷克薩斯採用的是混合噴射的供油方式,而英菲尼迪還是採用傳統的直噴供油方式。在懸架方面,雷克薩斯的前後懸架比英菲尼迪多了橫向的穩定杆。雷克薩斯採用的是電動助力,而英菲尼迪採用的是電子液壓助力。整體而言,在底盤轉向方面,雷克薩斯的表現是要優於英菲尼迪的。
配置對比:英菲尼迪配備的零胎壓繼續行駛,車道偏離預警系統,運動外觀套件,方向盤電動調節,方向盤記憶,真皮運動風格座椅,電動座椅記憶,定位互動服務,前霧燈,後視鏡記憶,感應雨刷等配置是雷克薩斯不具備的。而雷克薩斯配備的膝部氣囊,上坡輔助系統,後座出風口是英菲尼迪沒有的。在配置方面,英菲尼迪整體而言佔據了很大的優勢。
喬木Alvin推薦:在價格方面,雷克薩斯RC200的低配比英菲尼迪Q60的頂配裸車價都要高到8萬左右。動力方面,雷克薩斯的表現比英菲尼迪強一些,但英菲尼迪的動力也完全符合一臺跑車的氣質。配置方面,英菲尼迪是佔據了很大優勢的。整體而言,個人認為英菲尼迪的價效比較高,價格也在40萬左右,預算多出的錢可以拿去稍微的改裝一下,逼格比雷克薩斯強多了。所以我推薦:英菲尼迪Q60。
-
4 # 胡克曉汽車課堂
英菲尼迪Q60和雷克薩斯RC相比個人認為不考慮價格因素還是雷克薩斯RC好一些,車子的動力性還有品牌知名度方面雷克薩斯RC相對更有優勢一些。
-
5 # 龔夏麗
英菲尼迪外觀好 雷克薩斯內飾好 開起來都屬於拌老虎吃豬除非去到rcf....但日常城市通勤絕對沒問題 為什麼不考慮bba的c coupe 4系 a5呢? bba爛大街是品牌爛大街(轎車和suv) 但bba的轎跑車型還是路上罕有的 再加上bba一線豪華品牌加持 比那倆日系好多了啊
回覆列表
建議選擇雷克薩斯RC200。
首先從預算上,英菲尼迪Q60不符合您的要求,3.7L的車型已經停產了,目前頂配車型的售價是40.98萬元,和五十萬上下還有點差距,雖然是預算不夠的差距。
外形上的話,其實我覺得沒什麼可說的,因為都是硬頂跑車,也都體現了各自家族的設計語言,由於是雙門設計,這個側面的線條兩款車型都是十分的流暢,還是看個人的喜好了;
內飾上,兩款車型的用料都是十分厚道,作為豪華品牌,又是入門級的跑車,所以豪華感的營造還是很到位的,但是個人感覺雷克薩斯更勝一籌,因為英菲尼迪採用了雙屏的設計(應該是索尼的螢幕),而且採用了撞色的設計,有些凌亂,而且從實際駕駛的過程中來說,雙屏上容易留下很多的指紋……
動力總成上,英菲尼迪依然是賓士的那濤2.0T+7AT,已經服役很多年了,雷克薩斯則是採用豐田目前主打的那套2.0T+8AT的動力總成,從資料上也是雷克薩斯稍微領先;
軸距上,Q60比RC要長120mm,但是並不意味著空間就真的大很多,說實話,既然選擇了雙門的車型,後排的座位基本就是放購物袋或者寵物的,所以您180+也無所謂,座椅調到後邊就可以了;
驅動形式和底盤懸架上,兩車都是前置後驅,但是懸掛系統上RC要更厚道、行駛更紮實,因為前懸架是獨立雙叉臂對比Q60的雙叉臂,還多了橫向穩定杆,後懸架也是多了橫向穩定杆,不要小看這個小東西,對於支撐還是很有幫助的;
軟性配置上,說實話,雷克薩斯要減分,都是頂配車型對比,價格相差二十萬,但是配置幾乎不相上下,而且有一些Q60還更好,所以這一點上Q60勝出。
我們只是提供一個建議,當然從心理學上來講的話,您在看到這篇回覆的時候,如果認為我說的有道理,那您就選RC,如果您認為是一派胡言,那您就是更傾向於Q60,您說呢?