在王者榮耀裡曹操和劉備都是屬於戰士，而操作打不過劉備，原因有二，下面跟大家說一下。

原因一:曹操屬於持續輸出的英雄，你一套打不死他，就有可能被他反打，甚至到最後你死了，他血滿了，這主要依賴曹操的大招有吸血的效果，所以他可以一個打三四個都不成問題，而劉備同樣屬於戰士，但他是屬於高爆發型的，傷害爆炸，一二三技能開啟，你又不能控制他，而被劉備近身打的話，傷害是非常高，就連肉都扛不住，更何況曹操只是戰士了。

原因二:這個原因很簡單，不同的人玩法不一樣，操作不一樣，意識也不一樣，或許曹操的操作者很菜，而劉備的操作者就不說很厲害吧，只是會玩這就足夠了，所以說，沒有哪個英雄是打不過哪個英雄的，只是玩家操作怎麼樣了，玩的好英雄就厲害，玩的不好，英雄就不厲害，就是這麼個道理.

因為劉備利用了人氣，士氣，其它居次。使得曹操在漢中止步，束手無策，如果硬磕會帶來更大麻煩。此戰與對付馬超不同，馬超不會利用民心。

三國演義，前面半部，都是講的劉皇叔顛沛流離，被人捻的跟喪家之犬一樣，什麼時候打得過曹操了。要不是曹操心大，他都不知道怎麼死的。從徐州到錦州，捻了大半個中國了都，後期好不容易找了塊根據地，還是窩在四川，這輩子都沒希望打回北方了，難得的赤壁也沒他什麼事情，東吳是主力。當然你非要說東吳被他忽悠了，也算他打贏曹操了。三國後半部基本上沒什麼大仗打，都是在各自發展，劉備的戲份就剩下跟東吳撕逼了，還跟孫尚香發展了一段感情戲，最後沒撕過東吳被火燒連營活活氣死了。

感謝你提出這個問題。有些事情你不要從三國演義的角度看，畢竟是小說。從歷史來分析，三國魏蜀吳的軍事力量來看，魏最強大，包括人口數量，經濟實力，版圖面積來說，蜀永遠都沒機會打的過魏。雖然在三國演義裡有些戰爭蜀國勝了，那只是一時，從長遠發展規劃看，蜀吳聯合也只能和魏平級。三國演義裡就說過，連吳抗曹。魏能滅蜀和吳，但蜀和吳滅不了魏。最終的結果也是三國歸於晉。晉就是司馬氏篡位魏的。

曹操打不過劉備，這要從哪個角度看。

A單從個人武力角度看

1.如果二人是下好了挑戰書，立好了生死狀，純粹打擂臺的話，曹操的確打不過劉備。

首先看曹操的武力如何：

①曹操在三國演義裡刺殺董卓是靠腦子反應快逃走了，三國志裡曹操也刺殺過一個人，那就是張讓，被對方發現後越牆而跑。可以看出曹操確實有兩下子。

②曹操在逃命過程中，去了呂伯奢家。誤以為呂伯奢要抓他報官，於是殺了他家8口人。心狠手辣，八個人，殺了一兩個其他人肯定有反應，怎麼也會有反抗，但曹操殺八個人如同割草。

④所以說曹操不僅心狠手辣，反應機敏，還能手刃十幾士兵！即便是遇到勁敵追殺也能機智的逃脫。

再來看劉備的武力：

①劉備畢竟是跟著名師學過的，劉備的老師是漢末名將盧植，曹操那身功夫也就是兒時‘’飛鷹走狗‘’時練就的吧，這一點劉備可能會比曹操厲害吧。

②劉備三英戰呂布，呂布三國第一戰將，鬥曹營六將都能全身而退，劉備兄弟三個也能打呂布一個差不多，可以看出來劉備的武力還能拿的出臺面，反觀曹操，則沒有這種魄力！

④劉備多次在曹軍大將例如夏侯惇，夏侯淵，李典，許褚，于禁等人手下逃走，這些大將不可能看見劉備會放掉這個立功的機會，所以在這裡也可以看出劉備武力能應付的過去。

⑤根據《陣紀》的描寫，劉備的劍法名叫“顧應法”，與馬超的“出手法”都是流傳於後世的名劍，照這麼看來，劉備不但武藝高強，而且是位劍術名家。

綜上所述：劉備論力量肯定會比曹操厲害，跟歷史名將過過招，跟名師學的劍法，能跟馬超相提並論，反觀曹操打過的對手則跟劉備沒法比了。

所以說如果打擂臺的話，曹操不是劉備的對手。但是曹操心狠手辣，劉備愛面子，做什麼都要一個名分。所以曹操要是想殺劉備會用盡一切辦法，包括陰謀詭計，劉備則不然，殺個人肯定要立牌坊。

若是在二人攻擊範圍內，不立規則，曹操察覺到劉備的動機不會等劉備想出理由，也可能就動手了。這才符合寧可我負天下人，不叫天下人復我！

兩人各有千秋，都是運籌帷幄之人，都志在天下，不會選擇正面剛一波。煮酒論英雄，劉備掉筷子就看出來了，劉備，潛龍也。

B曹操為什麼打不過劉備！

單單一個劉備統兵打仗根本不是曹操的對手，而劉備之後卻也能三足鼎立，這就是劉備的厲害之處！自己一個皮包公司，就能召來優秀的員工！徐庶，幫他打贏了第一場大戰。之後又找來了諸葛亮等等拼死為劉備效命，因為什麼？因為劉備會包裝自己！說自己是中山靖王劉勝的後人，想要匡扶漢室等等等等，要的就是擁護漢室的粉絲流量！長坂坡摔阿斗，這麼會收買人心，這麼會為自己加戲，也是沒有理由做不起來的。

曹操確實真材實料的做起來的，三曹不是隨便叫的。曹操之後收不了劉備這一幫人，也是有諸多原因的，畢竟行軍打仗天時地利人和都要考慮，所以不能單純的從幾場戰役來評判曹操打不過劉備！