肯定是梅西先下滑。

C羅今年33歲，梅西今年31歲。照目前形勢來看，C羅梅西各自再保持兩年巔峰沒問題。如果真的要說狀態有下降的話，感覺梅西可能更快一些，因為C羅的身體機能，不黑不吹，真的少有。

我是中立球迷，至少這屆世界盃終於解決了一個十多年都在討論的一個問題，梅西和C羅誰更強的問題。C羅的國家隊表現和歐冠獎盃都碾壓梅西了吧。金球獎也持平吧。2010年梅西得金球我一點都不明白，斯內德三冠加世界盃亞軍都沒有金球。C羅至少比梅西強在拼搏精神吧，那種至死方休的鬥志。

謝邀！從最近兩年的情況來看，梅西很可能會比C羅先退役。什麼？C羅不是比梅西還老兩歲嗎？沒錯，C羅是更老，但無論是身體還是心理上，梅西逐漸都有“累不能愛”的感覺。梅西和C羅都在進行球風轉型，但就目前的情況來看，梅西不但體能下降，而且他自己也覺得已經失去了足球帶給他的快樂，尤其是在阿根廷國家隊的環境中。近年來，梅西的體能下降很明顯，越來越有“散步”踢法，當然，你不能說“散步”踢法肯定錯。都說梅西轉型中場回撤，但那只是巴塞羅那的梅西，而非阿根廷隊的梅西。在阿根廷隊，梅西可不僅僅是當個“站著踢球”的中場組織者，他還得身兼右邊鋒和前鋒的重任，從阿根廷隊在2018世界盃小組賽難求一勝的情況來看，梅西的體能無法支撐他同時完成組織者，突擊手和射手這三重功能。阿根廷隊踢的很累，梅西的身體素質，決定了他“無球能力”不強，無法像C羅那樣直接在禁區內衝擊對手後防線，在體能不足的情況下，只能“散步”回撤拿球。相比而言，C羅最少火三年，就2018世界盃的情況來，C羅在身體和心理方面，都高於梅西。C羅與梅西都是邊路球員出身，與梅西轉型為中場組織者不同的是，C羅是往“搶點型射手”方向轉型，球風更簡練，C羅敏銳的門球嗅覺，出色的身體素質，還有永不言棄的精神屬性，讓他很適合在前場直接衝擊對手後防線。而且C羅心態好，渴望比賽，渴望勝利，渴望證明自己，如果能拿下世界盃，C羅會希望繼續重新整理自己的紀錄，如果世界盃輸球，他也渴望東山再起一雪前恥。所以，個人覺得，一個體能下降且愁眉苦臉的梅西，對比一個體能更好且心態更好的C羅，梅西會先下滑，甚至先退役，也是正常的事。大家覺得c羅梅西，這兩個人誰會更先大幅度下滑甚至是退役？歡迎一起討論。

毫無疑問梅西會比C羅下降的更快！梅西在C羅之前退役估計不會讓大家意外。

有人會問梅西要比C羅小兩歲，怎麼可能會比C羅下降還要快？那我想告訴你，那就多看看比賽，誰的踢法更顯老態，誰的踢法更富有活力。我不懂球的媽媽在我看體育新聞的時候都在問我梅西還踢球呢啊，這也太老了。我告訴他他才31，我媽又說那C羅二十幾了，我說33，我媽說那真的厲害，長得年輕跑得還快……

一個完全不懂球只認識梅西C羅的人都能看出來誰現在更像是要退役的人。梅西在而立之年漸漸失去了自己當年無限的活力。今年梅西整個賽季的跑動距離只有7000米，而一直被梅迷詬病只會吃餅的C羅其實跑動距離能達到9000多米，就這簡簡單單的跑動距離就看出來兩個人的態度的不一樣。很顯然C羅還不服老，但是梅西卻已經踢起了養生球…

而C羅一直說要踢到40歲，我也相信按照C羅的身體素質，未來只要沒有大傷病踢到40是沒有問題的。而梅西，哎，算了…

本人多年偽球迷，個人覺得C羅再踢個三四年沒問題，他的自律性讓人尊敬、害怕，梅西屬於南美球員，南美球員大多三十歲後都下滑得很快，不可否認梅西的技術是一流的，但C羅的努力和自律更像一名鬥士，個人觀點，不喜勿噴

我覺得梅西比c羅會率先下滑甚至是退役，為什麼這麼說呢，且聽我一一分析！

運動員的心態非常重要，健康的心態讓球員保持有激情，而c羅的心態要明顯比梅西好很多！決定中的c羅從不放棄，他只會越戰越勇，桀驁不馴的性格，健康Sunny的心態值得所有球員學習。相反沒戲的心態讓人琢磨不透，甚至可以說比較極端，當年阿根廷美洲盃失利之後作為球隊隊長的梅西竟然當場宣佈退出國家隊，作為隊長應該有強大的心臟，球隊可以戰敗，但應該屢敗屢戰，而不是選擇退賽或者說退出國家隊這種極端的心態。

其次看看身體素質很關鍵，目前在身體方面ｃ羅比梅西要強的太多。球員踢球除了要學會保護好自己，更應該積極鍛鍊身體，讓肌肉不要處於太過放鬆的狀態，避免發福發胖。c羅是所有運動員的楷模，從最近的照片來看梅西已經略微發福，應該說這是非常不好的苗頭，沒有了健康強壯的身體，很難在球場跑得動。

第三看看球員的位置，從職業生涯到現在c羅一直踢前鋒，而這幾年梅西的位置逐漸後退，他不僅要兼顧前鋒還要串聯起中場，每場比賽跑動距離都特別多，而且梅西很少輪休，在一些非常不重要的比賽中梅西為了刷進球依然選擇上場，這是非常不好的現象，梅西應該學會選擇性坐在替補席上。

綜上所述，c羅的狀態要好於梅西，而且梅西會下滑的比較快，從世界盃上就可以看出來，至於退役，梅西估計也會比c羅提前。