多少年過去了？這位導演的喜劇影片依然被大家銘記著，其中就屬這一部《唐伯虎點秋香》，我認為最經典。

那年的鞏俐也出演了秋香一角影片中的她看上去溫柔而端莊，頗有古代大家閨秀的氣質，其實這部片子很無厘頭，你不需要動腦子，能從一開始笑到最後，但是鞏俐是這其中的異類，

從頭到尾秋香這個角色就一直很正經，一點也不搞笑。

如今的鞏俐已經拿下了諸多影后的獎盃，在娛樂圈中的地位不可撼動，塑造過了的角色何其多也，而儘管如此，鞏俐也坦言，在演秋香的時候自己沒有演好，那時候太年輕，還不能體會到周星馳的用心良苦，其實我覺得鞏俐的演技雖然青澀，但卻是《唐伯虎點秋香》中的點晴之筆。

正是因為那時候的鞏俐演的很端莊，才讓這部電影並非是純粹的搞笑電影，憑藉著鞏俐出色的演這個角色，這部優秀的影片才得以在內地上映。

秋香是這部片子裡唯一一位不走無厘頭的古典姑娘，她襯托出了其他演員更加搞笑，也讓大家接受了周星馳這樣特別而另類的表演，鞏俐在秋檢秋香的時候演得恰到好處，他演出了秋香的端莊和古典，同時那種嬌羞和小女人的姿態絲毫不落下，這才加強了影片的合理性。

要是連秋香也不著邊際的無厘頭那整部電影範會很平。因為當這種差別擺在大家面前的時候才會覺得有趣，不是嗎？

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

說鞏俐太正經，那我也只能學著心眼笑一笑了。

本文僅為作者個人觀點。

這部稱為經典的電影，定是獲得人們的肯定。這是離不開每位演員的努力，單看人們對這部電影的喜愛，就知道里面的演員演技有可觀之處，鞏俐也是這部電影的一份子。所以演技一定是不錯的，因為觀眾的眼睛是雪亮的。

演技沒啥，只是演戲，誰也沒看到哪個時代秋香的本來面目，或是文人塑造的人物。演員是演戲，塑造戲中人物，講故事，不是真實的體現，作為觀眾看看了事，不必當真。

在我看來，鞏俐演技是沒問題的，只是那時候的她沒有放開演。說白了就是太高傲，不願屈尊演醜，演無厘頭而已。

那時的鞏俐，已經出演過張藝謀導演的《秋菊打官司》《菊豆》《大紅燈籠高高掛》等影視作品，而且這些作品或多或少都得過獎，所以那時的她，已經是很有名氣的明星演員了。而和她一同參演《唐伯虎點秋香》的演員，例如周星馳、鄭佩佩等人都還沒什麼名氣。所以，雖然鞏俐參演了《唐伯虎點秋香》這部電影，但她肯定是打心眼裡瞧不上這部影片的。尤其是她對周星馳的那種無厘頭表演風格，看不上，甚至是嗤之以鼻的。

那時的她已經被所謂的“正當的、應該的、只能那樣的”表演方式所薰陶，她很難在短時間內再接受一種新的演繹方式，更何況這種演繹方式是與她之前所認知的截然不同的表演風格。所以，她想不通為什麼這麼演；所以，她索性做回原來的自己——一本正經！這一點，在後面訪談鞏俐的電影節目裡就可以得到證實，是她本人親口說的。下面就以鞏俐在電影《唐伯虎點秋香》中的表現來評價一下她的演技！

首先，電影中秋香的性格應該和“春、夏、冬香”一樣，屬於嬌俏可愛型別的，是那種懵懂無知的少女形象。而鞏俐的表演呢，更像是《秋菊打官司》中的村姑秋菊，地地道道，一本正經，毫無俏皮可愛之處。所以，整部影片看下來，竟然讓人有點懷疑唐伯虎眼光。春香、夏香、冬香，哪一個比秋香差了？你堂堂江南四大才子之首，竟然去追個毫無魅力的秋香？

再說秋香和唐伯虎的對手戲：周星馳飾演的唐伯虎表情大起大落，反應敏捷迅速，很誇張，很沒節操；而作為對手戲的秋香，表情呆板木訥，雙眼無神，毫無自然大方感。很明顯，那時的鞏俐沒睡醒，還活在自己的夢裡。該笑的時候不笑，該驚訝的時候表情無變化，反應遲鈍。到了整部戲拍結束了才醒過來，當然為時晚矣啦！如果說，和那時的鞏俐對戲的人是我，估計我早被自己愁死了——怎麼就那麼不討人喜呢？

最後，我們不難發現，影片中有幾個很特別，很格格不入的場面。可想而知了，那也是我們鞏大小姐留下的光輝時刻。所以，有必要再囉嗦一下，列舉出來，哪天鞏大小姐看到了也說不定呢！

第一個場面：春、夏、秋、冬，四香都中了奪命書生的“面目全非腳”，其他三個演員都可以親自扮醜，親自出演，而鞏俐卻是用替身演的“醜樣”。看來還真是偶像包袱重呀！人啊，自己把自己太當回事了，是要出大問題的！

第二個場面：周星馳飾演的唐伯虎在瘋狂自嗨（連哭帶唱的rap）的時候，其他人聽的都是頭髮上豎，神情木訥，飄飄欲仙的醉狀姿態，可偏偏就鞏俐飾演的秋香一本正經，正經到毫無理由，毫無道理。真的是有夠出眾，有夠獨特！

不過也有人認為鞏俐的這種放不開，一本正經的表演風格，似乎是歪打正著，讓電影主題得以昇華，不至於變成一部純粹式的無厘頭喜劇。那麼，你認為呢？