我覺得現在的世界格局和春秋戰國時期非常的相似！雖然沒有大規模的戰爭來進行國家間的吞併但卻和戰國時的大爭之世的社會環境非常的像！各國間雖然貿易相連但競爭激烈，尤其這幾年全世界軍備競賽已經越發明顯！守成的老牌大國，正在崛起的新興強國，圖求自保的小國！且現代國家都能在春秋戰國時找到類似的相對應的國家，比如

西班牙像鄭國，曾經的霸主，第一個崛起！

義大利像宋國，一直在裝筆，看似強大，實則不堪一擊！

英國就是齊國，一直很強大，雖然在衰落依然是五大國之一，

俄羅斯是楚國，地方大，且一直被排斥跟所有國家都不對付，

日本是燕國，從貧窮落後一度崛起成超級大國，甚至差點滅了齊國，但終究後繼無力。至今仍然是世界級大國，

美國是秦國，目前的第一大國，且無論軍事政治經濟遠遠超越其他各國，

法國是魏國，第一個變法，也一度世界無敵但猛虎架不住群狼，被圍死了，但瘦死的駱駝比馬大！

德國是越國，臥薪嚐膽，一度北進中原稱霸諸侯！而且多次挑戰群雄最終把自己作死了！但越人依然四處建立小越國！打不死的小強！

南韓就真的是南韓了，誰強就跟著誰混，變法後也擠進世界級強國但和其他各國差距巨大！而且地理位置太差了，基本上只要開戰南韓都是繞不過去一塊擦腳布！

印度是蜀國，偏居一隅，但依然是不可小覷的！

巴基斯坦是巴國，跟蜀國是天敵！

北韓是中山國，上躥下跳的，幾乎把所有國家都得罪了，連盟友都不待見他！又窮又破但偏偏實力不弱！誰見了都頭疼！

衛國是以色列，打不死的小強，滅國復國滅國復國，而且是最後被滅的國家！

土耳其是魯國，近代以來一直在捱揍，百分之八十的國土都丟了，但卻經歷了所有的近代大戰，至今仍然是不可忽視的一股力量，

至於中國我覺得最像的就是趙國了，戰國後期經過胡服騎射改革的趙國是唯一能單挑秦國的！這和現在的國情非常的相似，我們的經濟已經快追平美國軍事也在日新月異的發展正在等待胡服騎射徹底成功的那一天！

而聯合國就是周天子，剛建立的時候還有點用，現在完全是個擺設了！

上面說的所有國家也是當今世界最強大的所有國家或者在地區乃至整個世界有些舉足輕重的地位可以直接或間接影響世界的局勢！

還是挺像的!

有個假兮兮的周天子（聯合國）處在那裡，大家表面上都“尊王”實則“王”誰也管不了。

美帝當之無愧的齊國。尊王攘夷，整天喜歡打著周天子（人權高於主權）的名號，且最富裕。

俄國很像楚國，明明是春秋大國，硬是被齊國為首的國家（西方列國）稱為“蠻夷”，自己也不以為然，喜歡對抗。

天朝為秦。雖強敵環伺，歷經重重險阻，終得一統。大中國萬歲。

曾經有人問我儒家文化可不可以作為華夏文化主流，我說先別說一個幾百年只退不進的學派能不用，戰國時代，賤儒必屍。戰國時代同族同種，主君可死，人民不絕，如今異族相伐，不強則絕，可憐一些傻狗，還以為大清萬萬年，可以關起門來，放飛自我。這世界永遠需要奴隸，卻從來不卻奴隸主

我認為對比春秋戰國不太恰當，應該說當今世界自二戰之後跟春秋時代比較像，為什麼這麼說呢？

大家都知道，春秋時代強國可以做霸主但不可以隨便滅國，哪怕是一個小的不能再小的國家，最重要的是當時的形式不允許任何一個國家行滅國之舉。

諸位可以看看春秋初期的地圖，小國星羅密佈，雖然是夾縫中生存，但是還可以勉強生存下去。

而強國雖然可以稱霸，但也只是名聲上好聽，另外還可以收點保護費。比如齊桓公的霸業，霸業的標誌就是會盟，且會盟的時候有大部分的國家去捧場，其意義就是代周天子行使一些公權，或者說在某種意義行使國際警察的角色。在會盟的時候還會制定盟約，像互不侵犯，保護弱國，小國向大國納貢等。

除此之外還有晉文公稱霸、楚莊王稱霸等，這些個稱霸特徵與當今世界非常相似，比如稱霸條件之一是必須國力比較強，再一個獲取大多數國家支援，還要一定的“公德心”，如果有國際大事還要出錢出力，就像現今世界，地緣政治為主導，強國需要保護小弟，還要在必要時候為小弟出頭，但和春秋時代一樣，各國行事受到一定約束，哪怕是強國也不能太為所欲為。

而春秋後期乃至戰國時代就不一樣了，諸國交伐頻頻，強國開始不再顧忌所謂的“禮法”，小國弱國也漸漸失去其存在的價值，滅國之戰時有發生，不但國家之間，一些國家內部也是傾軋不斷，血流成河。

比如戰國七雄的一系列兼併戰爭，和七國戰爭到最後秦的統一，戰爭規模和殘酷程度不是春秋時期可以比擬的，隨便一個戰國七雄都可以拿出數十萬的軍力參與戰爭，如果說區別的話春秋和現今世界就算戰爭也是地區性衝突，小範圍戰爭，而戰國時期就好比世界大戰了，而且曠日持久。

這點與現今不太像，或者說當今世界還沒有到這個時候，如果現今世界真的按照春秋戰國的成長曆程走的話，或許百年左右，現今世界會進入戰國時期，諸位認為呢？