大片拍得就是好看。好看的東西，有教育意義的，人們都愛看。但這也不能說明中國產片不好看，拍得好的，大家一樣愛看。

也許國外的影片與國內的在視角上有很多不同吧？所以人們才願意開拓眼界，尋找更多新的東西。

首先檔期的安排不是片方自行能決定的，有管理部門的審批和考慮，比如說傳說中的中國產影片保護月，因此不是好看不好看，而且政治和市場雙重決定！但無論如何還是內容為王，質量為王！

中國產片不好看到什麼地步呢？豆瓣評分如下：170部中國產電影裡，7分以上只有11部，5分有47部，3.5分有58部，3.5分以下的64部。有72%的中國產電影評分都在5分以下。

什麼原因讓中國產片的口碑崩塌？

如今的電影市場，在利益的驅使下，導演幾乎沒有任何門檻，演員、作家、主持人，個個都可以當導演，他們賣人氣、賣資源、賣顏值，就是不賣電影。某些大牌明星，已經被觀眾認可的，劇組就花大錢把他們請來，錢都花在明星身上了，把場景做得一塌糊塗。

還有一些沒有演技的‘小鮮肉’，只要粉絲多，人氣旺就行，於是‘小鮮肉’嚼著口香糖來了，他能拍出什麼好片啊？

現在市場經濟比較繁榮，大批不懂藝術、不懂電影的蠅營狗苟之輩帶著錢進入電影行業，金融、房地產、電商等大佬紛紛成立影業公司，目的就是賺快錢，透支中國電影的明天。

當然了，觀眾也不會永遠做傻子，也不能再當這些人眼中的傻瓜了，他們覺醒了，果斷將你們拋棄。

其實國外大片經常排滿各大影院肯定是要追逐經濟利益。但根本原因其實還是滿足觀眾的需求。國外的大片其中主要就是美國的好萊塢大片很多確實在場面上，特效上要比國內電影好。比如超級英雄電影《蝙蝠俠》，《蜘蛛俠》，《鋼鐵俠》等。

但這並不代表中國產電影就是質量差，院線排什麼電影主要是根據觀眾的口味來的。觀眾喜歡什麼電影院就會多排什麼。不一定電影質量好觀眾就喜歡看，也不定電影內容簡單沒什麼內涵觀眾就是不喜歡。

最重要就是有沒吸引觀眾的看點。比如漫威的超級英雄電影就是純粹的爆米花電影。故事情節很簡單就是超級英雄拯救世界與壞人作鬥爭，故事簡單，打鬥精彩，特效華麗，這樣的電影並沒有太多的內涵，也不會帶給觀眾對社會或者人性的思考。但依然受觀眾歡迎，因為滿足了觀眾對未來高科技的一些嚮往。大部分觀眾去看電影看的就是放鬆娛樂，不需要太多思考，只要眼球的直接刺激就可以了。

比如最近上映的DC超級英雄大片《海王》短短兩個禮拜就取得了13億人民幣的票房，電影故事簡單，但特效相當精彩，場面華麗，打鬥激烈刺激。而另外一部中國產電影《狗十三》，這部電影的評分還是挺高的，而且還拿到過電影節大獎，但票房卻一般般。電影反映的是中國青少年一代的成長問題，故事有一些壓抑，所以想看的人並不多。並不是電影不給他排，而且電影本身的基調並不是觀眾所喜歡的，即使排多了看的人也不多。

當然也有很多中國產電影確實很爛，什麼豆瓣評分只有2分3分，這種電影沒人看，電影院也更不會多排片，排了肯定虧。

電影院也是商業機構，商業機構責無旁貸地要追求逐利，無可厚非。

理論上講，電影院裡都不應該放電影海報，因為電影海報是發行公司的工具，不是院線的工具，來到影院裡面的人都已經決定好了要看電影，不需要用海報來強化宣傳。非要放，也行，給錢！是發行公司支付院線錢。有些發行公司用一些促銷品來抵宣傳影片的費用，俗稱贈品。凡是院線裡表揚不斷拿贈品的市場經理的那些領導，統統是外行。

院線的主營業務就是三大塊：票房、賣品、廣告。票房是最主要的，所以，哪部影片能帶來票房就理所應當地給哪部影片排片。北美大片佔到主要的排片比率從商業行為來講是正常的，不存在什麼恩怨情仇。中國產影片也有高票房的，但電影產業在中國不是工業化產業。在中國，電影產業更像是作坊加工業業+紅燈無煙工業園區，純作藝術欣賞的影片不能夠連續面市。

指望院線多排中國產片，是這些小作坊主們的意淫，沒什麼想象力，也沒什麼前途。總不能每部影片都下跪吧？所以，真正的電影人應該考慮的不是怎麼樣拍好中國產電影，而是如何打造中國電影的生產系統，使之工業化，別有那麼多潛規則，不要用皮肉換政府補貼，創造良好的環境和電影生態。

電影院是以轉錢為主的，一場電影n個人看，這影院常了受的了嗎，中國產電影目前太爛，連導演到演員，空前的知識太匱乏了。對電影的藝術滿擰，十個有個爛片只得拿外國片子掙點兒錢。