我覺得，還真有機會！ 自從羅馬3球逆轉巴薩晉級4強以來，相信就沒有什麼不可能了！

當然這機會是非常渺茫的，此役利物浦的表現在前80分鐘堪稱完美，無論是進攻還是防守都做到了最好。但是最後10分鐘的表現則暴露出了利物浦致命弱點，後防線經不起強有力的進攻衝擊、大比分領先後的利物浦毫無防守、對對手變陣後無應對之策。

全場比賽，場面上利物浦優勢明顯，但資料上顯示利物浦僅僅是場面好看，總是能給球迷帶來一種氣勢如虹，酣暢淋漓的假象。其實此役利物浦並未佔到多大優勢。控球率羅馬以53%稍佔優勢、傳球成功率羅馬以76.4%比74.8%、還有任意球、頭球、搶斷次數和搶斷成功率上羅馬都有不成程度的領先。利物浦只是在射門次數、射正次數上稍有領先，所以場面比較華麗。

次回合回到羅馬主場，3球優勢誰也不敢說保險，因為羅馬就是以3球逆轉巴薩才來到半決賽。此役利物浦能夠大勝，除去三叉戟的精彩表現外，更羅馬主教練戰術失敗也有很大關係，羅馬開場的3中衛陣型想在利物浦故技重施，慘遭橫禍，下半場的換人和變陣起到了立竿見影的效果。最後10分鐘，連扳兩球就是最好的證明。

5-0的大好局面，最後10分鐘利物浦糟糕的防守以及羅馬不懈的努力扳回兩球，讓比分看上去還有一些微妙。

因為早些時候西甲兩強在1/4決賽面對義大利球隊，同樣是首回合領先3球的情況下次回合都有著讓人意外的劇本，尤其是羅馬曾回到奧林匹克球場在首回合1-4的情況下，次回合3-0，逆轉了巴薩。

羅馬主帥表示次回合就是決鬥，不過利物浦並不是皇馬和巴薩，自己的DNA裡是有逆轉別人的血性。1/4決賽主場3-0曼城的情況下，次回合客場同樣2-1取勝。

義大利球隊有著很強的韌性和技戰術執行力。巴薩對羅馬一戰，羅馬進攻效率高，充分利用了高空優勢，而巴薩並不擅長打防守反擊，自亂陣腳；

利物浦次回合應該會借鑑巴薩出局的教訓，繼續做自己擅長的反擊，這場首回合長傳球同樣也奏效。羅馬或許會取得進球，但利物浦也不會被零封。

這樣的比分也給羅馬一些信心，因為有上一輪對巴薩的經驗，回到主場需要踢出狼性。這對於利物浦之外的球迷也是一件好事。

儘管不好看羅馬一而再地上演同樣的劇本，但這樣的比分留了一絲懸念，讓我們看一下5月3號的羅馬奧林匹克球場會發生什麼吧。

我覺得機會有，但不是很大。

畢竟克洛普不是巴爾韋德，他看似很瘋狂但關鍵時候非常果斷……。

巴薩被羅馬逆轉，巴爾韋德的問題會佔到70%。一個當斷不斷主教練是貽誤巴薩更進一步的最大罪人。

所以，才有賽後爆發出梅西、小白等大佬逼宮主教練的傳聞。而且，最可笑的是:已經拿到雙冠王的巴爾韋德竟然放出西班牙德比力拼皇馬的“豪言”（明顯是在給自己的錯誤找臺階下，但這種事後諸葛亮的打臉行為，既會被隊內大佬唾棄，又會被皇馬晃點，畢竟西班牙德比正好在歐冠半決賽中間，已經只有歐冠一個機會的齊達內才不會搭理巴爾韋德的“叫板”呢）。

克洛普最大的優勢:團隊非常團結，隊裡沒有絕對的大牌。而且，帶強隊的經驗也有一些。他絕不會犯巴爾韋德類似的低階錯誤……。

而且，巴薩被陷的羅馬神話就發生在不久前，克洛普絕不會讓同樣的悲劇重演。

再者，巴薩被翻盤的另一個原因:

主力陣容過於疲勞，這也是經驗不足的巴爾韋德陰溝翻船的原因之一。

現在英超基本上已經塵埃落定，利物浦的注意力基本上都集中在歐冠半決賽。主力陣容也會得到充分休息……。

所以，次回合因為充滿懸念會異常好看，但再次的羅馬神話不太容易重演。

利物浦對陣羅馬的這場半決賽，打出了5-2的大比分，按照常規操作，羅馬回到主場翻盤的可能性很小，但是1/4比賽，羅馬在巴薩主場1-4輸球，但是回到主場，狼性大發，以一個3-0的比分送巴薩回家，這次又是一個3-0的比分，羅馬就可以淘汰利物浦，但是真的有那麼容易嗎。

利物浦在80分鐘的時候5-0領先，本來可以一球不失去往羅馬城，但是最後還是讓羅馬抓住機會，連進兩球，懸念又一次出現。羅馬隊有了擊敗巴薩的經驗，這次還能不能翻盤。

不過利物浦不是巴薩，克洛普不是巴爾韋德，利物浦講究全攻全守，我相信克洛普來到羅馬一定會全力進攻，因為有了巴薩失利的經驗，他不會退縮防守，因為進攻才是王道。

羅馬現在畢竟不是強隊，能夠走到半決賽不全是實力的問題，還有一些運氣，面多利物浦強勢的進攻，想要主場翻盤有些困難，羅馬如果再次逆轉戰勝利物浦，不管最後是否獲得冠軍，都是以勝利者的姿態結束這個賽季。

我覺得，毫無機會。利物浦可不是巴薩有點軟的踢球風格，踢得是重金屬的力量美學。一旦羅馬攻出來。留給沙拉赫的空間就夠喝一壺的。利物浦最忌憚的是曼聯這種球隊，大巴又有個人技術，很難贏球。互攻的打法，利物浦也可能會輸，但今年真沒怕過誰？