就中國男女球類成績為什麼差距那麼大的問題，我簡單分析一下。

籃球是高強度身體對抗運動，我們不得不承認，黃種人與歐美、黑人的差距，天生沒人家身體強壯，速度、力量、骨骼強度等方面不如人家。等於人家不訓練力量，就比咱一般人力量大。而且身體強壯可以承受更大強度的訓練。而且人種差異在男性方面尤為凸顯。所以男籃很難與世界強隊對抗。

排球是無身體對抗的運動，需要的團體配合、反應能力、個人能力和一定的身體優勢，力量並不是主要因素。就拿攔網來說，需要的是主要預判，並不是說你跳的高就能行。而華人的特點就是觀察力強、動作細膩，所以在排球方面我們並沒有任何劣勢。（就如同乒乓球一樣）

中國男籃教練和球員可以說·····，算了不說了，沒什麼可說的，尤其是教練。

中國女排教練郎平，可謂是大將之才，在美國擔任過女排教練，排兵佈陣能力不用說了，打美國女排更是知道對方套路，知己知彼百戰不殆。球員朱婷，扣球可謂是萬中無一，殺傷力之大，讓對手膽顫。一支擁有精兵悍將的中國女排，拿的世界冠軍也是眾望所歸！

我嘗試回答這個問題。

一、運動專案本身在全世界發展水平不一樣。

在全世界，足球、籃球的發展程度要遠遠超過排球。球迷、觀眾更喜歡身體對抗、碰撞帶來的刺激體驗，這是排球比不了的。各個國家籃球、足球都開展的很快，而且制度很完備，我們擊敗對手的機率就會降低。

排球除了巴西、美國、日本相對比較重視外，很多國家的重點都不會是排球。所以，從競爭對手的角度考慮，我們的排球透過自身努力、訓練去奪冠的機率就會變大了。

專案本身在世界範圍內的發展水平不同。男子足球是大部分國家的國球，所以這些國家會優先開展這一專案。那麼我們的足球水平要想達到世界盃的水平，就要比女排奪冠付出更大的努力。

二、專案對運動員體能要求不一樣。

如果一個國家開展一個運動專案，它應該首先會去開展男子的這一專案，排球也不例外。更重要的是，雖然隔網對抗專案並沒有身體接觸，但是中國男子運動員在彈跳力、扣球速度、體能有明顯的差異。像朱婷、惠若琪完全可以和世界其他優秀排球運動員比拼。但是男籃呢?易建聯、周鵬、周琦等人與美國夢之隊的杜蘭特、安東尼、小喬丹等球星的差距大家應該是清楚的。這樣的差距是因著男女的性別存在的。女排奪冠，並不能證明女排的隊員比男籃的隊員更刻苦，更努力，而只能假設如果女排與男籃的隊員同樣努力的話，女排更容易成功。

三、心理感應不一樣。

女排能夠再次問鼎的原因，有一個重要的概念叫“高峰體驗”。這裡的高峰體驗與馬斯洛需求理論中提出的概念略有不同。這裡的體驗主要指的是女排曾經奪得過奧運會的冠軍。這冠軍在1981年就開始延續，在日本東京舉行的這屆排球世界盃上，中國女排以7戰全勝的成績取得世界冠軍。這種巔峰體驗帶給之後的女排隊員的信心是巨大的，這是亞軍、歷史最佳第八名的成績給不了的一種體驗和心理優勢。

這種優勢的好處在於:在面對艱難時刻，在面對1分定勝負的生死時刻，它能給你心靈上的平安，它能給你安慰，它能給你帶來生的力量。

如果中國男籃有過這樣的經歷，那麼在面對委內瑞拉最後2分鐘的時候，我們的表現會更好，我們的勝算會更大。只可惜，中國男籃、中國男足沒有這樣的體驗。

四、教練自身優勢

教練的水平來看，郎指導無疑是世界級的大師，而籃球我們真的沒有世界級的教練。這也是一個關鍵因素，因為在決勝時刻，教練的戰術安排是至關重要的。

水平不同帶來的效果必然不同。從郎平的簡歷可以看出，她首先是一名優秀的排球運動員，是世界頂級的運動員。第二才是教練員。在她執教時期，從義大利、墨西哥到美國，她帶來過不同級別的球隊取得過冠軍、亞軍。也正是因為有著國外的學習、交流的經歷，再加之個人的天賦與努力鑽研，才成就了這樣一位偉大的排球教練員。

就是如果男籃要想有所突破，必須要付出比女排多無數倍的努力，才有可能成功。美華人口比中國少，但是打籃球的人卻比中國多，而且人家還比咱們更努力，打不過人家就是必然的結果。

第二問：男女可以比嗎？

男女雙方由於生理不一樣，體能不一樣，過分強調一樣運動，不僅不合理，也不公平。

男籃打進世界八強，以盡力了。但是！還有沒有做得到位的方面，如，各隊員的協防配合，三米線的遠投攻擊，都不級世界強隊，從男籃的條件來分析，還有努力的空間？克服個人義，加強刻苦訓練。個人對抗不敵歐美人？遠投，傳球，組織配合是技術問題，不成在身體對抗問題吧。話又說回來，如果我們的男子足球能打進世界八強！那將是個什麼樣的概念？？？球迷朋友們想想吧，，，中國女排在這次世界大戰中，以穩，準，狠，強勢戰勝了世界各隊，一舉奪冠！為什麼？這是女排的姑娘們在教練的代領下，發揚革命英雄主義！不析，不扣，貫徹了中國女排精神！不記個人得失，為國爭光！支援中國女排取得更大的勝利。