我的觀點：沒有錢也可以談戀愛

其實談戀愛最好的年紀，很少人是有錢的，對吧？ 畢竟早早地棄學了，又創業成功的人總是少數。那大多數人說的有錢，也只是爸媽有錢而已。所以，不必有“沒有錢就談不成戀愛”這種想法。

一個人，除了錢，總還是有許多東西可以去擁有的。比如，較高的文化素養，良好的人品，較強的處事能力，溫和的態度，傲嬌的外表等等。

錢，在人們心裡的地位似乎越來越高了。的確，有錢，有時候可以換來不少快樂，也能換來一時的安全感。不可否認，在現實生活中，錢的作用相當大。但是，我們又知道錢並不是萬能的，這也是一些沒有錢的人聊以自我安慰的一個說辭。所以，對於錢的重要性，我們不必否定，也不必過於強調。錢，這個東西，暫時可以沒有。但一定要列入我們要去得到它的計劃中，因為現實生活中，很多事情需要它。

談戀愛是談感情，是兩個人心靈的一場約會。但凡一開始就談錢的戀愛，談著談著就不愉快了。

戀愛中的兩個人，太計較利益得失，那麼，就失去了那份傻傻的甜蜜了。所以，我還是覺得，談戀愛，咱就走心地談談情說說愛。錢的事情，等激情過後，兩個人再一起慢慢商量，一起慢慢掙。兩個人的力量總比一個人的力量大，所以，先把兩個人的感情搞好了再說。

看我這麼一說，你是不是很有自信去談戀愛了？

總之，不要去勉強自己拿出現在還沒有的東西，放大自己的優點，不放棄更多的努力，這樣的人才會敢於爭取，在現實生活中擁有更多。

我曾經聽過最心酸的一句話，叫做我們仍相愛，可就是缺錢。愛情和麵包哪個更重要，這是一個永恆的話題。但不可否認的是，這兩者同樣的重要。

愛情和麵包從來都不是兩個對立的因素，或者換句話說，並不能放在一個天平上來權衡。因為愛情是基本因素，麵包是必要因素。

這些在戀愛初期看似不起眼的問題，在經過漫長的時間積累都會成為大問題，麵包的問題並不一定是交往中最先出現的矛盾，可一旦暴露，就是最直接最顯眼的。

你可以因為錢愛上一個人，或者因為錢和一個人在一起。但很難做到因為愛一個人而不花錢，因為衣食住行都是要用錢來交換的。

吃飯要錢，穿衣要錢，睡覺也要錢，更別說那些浪漫驚喜的禮物和約會，哪一樣不要錢呢？所以談戀愛的時候錢重要嗎？很重要。

愛不愛決定了你們可以不可以約會，可有沒有錢卻決定了你們在哪裡約會。

談戀愛是不是非要找一個經濟基礎非常好的？因人而異，但起碼也要找一個有心要養你的人。

如果你的另一半常常因為錢和你有矛盾，無論是你真的花錢大手大腳，還是他自己沒本事賺錢，都可以say goodbye了。

對於那種既沒本事賺錢，又極度敏感的人，真的最好離他遠一點。

喜歡你的人只會覺得自己不夠好，不會覺得是你眼光高，因為你要是真的眼光高就不會看上他了。

真正值得你把握的人，他可以暫時性的物質窮，可給你的愛不會窮。

真正對你好的人，不會讓你委曲求全跟他混日子，他更願意自己努力，更配的上你。

真正有心要養你的人，他會努力改掉陋習，他會努力賺錢養家，他會盡自己最大的努力讓你們的愛情有一定的物質保障。

值得你喜歡的人，應該不會一直窮下去。

如果你什麼都沒有，可你物件卻有很多錢的話，世俗眼裡叫包養。

可是郭晶晶嫁給霍啟剛卻不是高攀，因為她奧運冠軍的頭銜本來就是很大的一頂光環。郭晶晶是豪門媳婦，那霍啟剛也是世界冠軍背後的男人，哪個稱謂都不丟人。

愛情裡不是隻有一方付出一方收穫，可以有一個人付出的相對多一點，但兩個人也不能差太多。如果你非要一個送你香奈兒包包的男朋友，那你也要有送得起椰子鞋的能力。看對方的家境並不是要向他索取什麼，只是達到相對的平衡。

對方不能窮，你也要配的上他的錢。

如果你覺得一支玫瑰花就夠，那麼你可以選只買得起一支花的人。可只有九百九十九朵才能討你歡心，那你就不要去和沒這個經濟能力的人互相傷害。

你對自己生活品質有多高的要求，你就需要有多少錢，你的物件也應該是勢均力敵的。你吃飯的時候可以不談愛，可你談戀愛的時候不能不吃飯。

所以啊，努力賺錢吧，戀愛這麼美好的事情，別因為錢這種世俗之物破壞。你們要相愛，千萬別缺錢。

說的對啊～誰都會有壞想法，只是多少做與不做的問題，但是如果一個人陷入到了這樣的糾結中，就要考慮自己是不是也認同了這句話呢？這句話又讓自己想到了什麼……

瀉藥 回到這個問題之前 要先回答另一個問題 那就是 一個人怎樣才算成熟？個人認為 通俗點說 少抱怨 多做事 適應能力強 強到你不用適應 甚至能改變你的生活或者區域性的生活 才叫強 說的文藝點 你厭惡這個世界 但也會和他同流合汙才叫成熟。那麼在個前提下 所謂不乾淨 無非否做過違心的事 有過邪惡的念頭 如果從這個角度講 人非聖賢孰能無過 所以提問是講的通的 但是 如果不乾淨是指做了違背良心或者觸犯法律的事 那麼可能我們大多數人是乾淨的 所以要看這句話評判的前提標準是什麼