第一個問題。用大資料來解答，如果不計出手次數，三分最準的球員是雷吉-巴洛克，時一個鋒衛搖擺人，上賽季共出手281次3分，命中125球，命中率為44.5%，為全聯盟最高。如果按照出手次數要大於400次來看，命中率最高的是勇士隊的克萊湯普森和和爵士的英格爾斯，命中率都是44%。這兩名都是聯盟頂尖的3分投手，命中率竟然也是相同。但是湯普森出手了521次，英格爾斯出手了464次，湯普森的總出手大於英格爾斯，略站上風。

所以第二個問題裡勇士的分位，小蝦覺得湯普森可以說是稱霸聯盟。但是就控衛來說，庫裡場均6.1次的助攻都進不了前十，威少有場均10.3的助攻，哈登有場均助攻與有8.8，他兩的得分能力都不比庫裡弱，只能說庫裡更加適合勇士的體系，但是要說霸佔聯盟的控衛，小蝦覺得還不夠資格。

至於小前鋒之爭，一直是人們熱議的話題，也是聯盟第一人的爭奪，詹姆斯和杜蘭特。杜蘭特無論是在進攻端和防守端，都已經超越了年邁的老詹，但是就統領球隊和比賽統治力方面，杜蘭特還遠不如詹姆斯，所以如果光說資料，杜蘭特可以說是第一，但是如果是看球員的整體素質，杜蘭特還是遜於詹姆斯的。

現役NBA各位置三分最準的球員都是誰呢？ 很顯然，這個“準”的要求是在同時保持產量和效率的情況下，要不然某位球員整個賽季出手1次三分命中，那他的三分命中率就是100%了，但這顯然不應該被納入“準”的範圍。

所以，再考慮到這層因素之後，從一號位到五號位三分最準的球員，依次是庫裡、湯普森、喬-英格爾斯、凱文-勒夫和波爾津吉斯。再來看第二個問題，勇士隊的水花兄弟分別是控球后衛和得分後衛最準的三分手，這一點絕對是毫無疑問的。

但是在綜合產量和效率的情況下，杜蘭特並不是三分最準的小前鋒，反而應該是爵士隊的英格爾斯。杜蘭特上賽季場均投進2.5記三分球，命中率為41.9%；英格爾斯同樣是場均2.5記三分球，但是他的命中率是恐怖的44%。

而且杜蘭特整個常規賽只打了68場比賽，而英格爾斯則是82場比賽全勤，所以效率更高的英格爾斯，是上賽季三分球最準的小前鋒。保羅-喬治雖然是小前鋒中場均三分命中數最多的，但是他的效率比起英格爾斯也還有一些差距。

三分準不能光盯著命中率，還得考慮單賽季三分出手總數，投得多還準才是真的準。

控球后衛最準的是勇士的庫裡，501次三分出手命中212個，命中率42.3%。

得分後衛最準的是勇士的湯普森，521次出手命中229個，命中率44%。小前鋒最準的是爵士的英格爾斯，464次出手命中204個，命中率44%。大前鋒最準的是森林狼的託利弗，365次出手命中159次，命中率43.6%。

中鋒最準的是騎士的勒夫，330次出手命中137次，命中率41.5%。可以看到，三分能力勇士獨霸後衛線。當然杜蘭特在小前鋒位置上也很強，但比英格爾斯的準度還是差一點。

首先，現役球員裡面，三分最準的就是“水花兄弟”了，克萊-湯普森上賽季三分球命中率嚇人地達到44%，庫裡三分球命中率上賽季39%點多，克萊-湯普森上賽季三分球命中率絕對是名列一二了。

記得前不久，小托馬斯把自己排在現役球員控衛的第一名，把庫裡排在第二位，顯然小托馬斯是開玩笑，但是他心目中現役控衛，除了自己就是庫裡了，庫裡控衛在現役球員裡面一二沒問題。

至於杜蘭特是否能霸佔小前鋒，問題是還有詹姆斯在，杜蘭特就別想在小前鋒位置爭第一，大概就是這樣一個情況。

答案並不是這樣的，因為庫裡、克萊-湯普森、杜蘭特名氣太大，導致球迷印象裡他們的三分命中率頗高，但實際上他們並不是每個位置上命中率最高的球員，庫裡算是控衛裡三分命中率最高的，不過克萊和杜蘭特並不是每個位置三分最準的球員。

上賽季全NBA三分球命中率最高的不是勇士或火箭的隊員，而是活塞的得分後衛雷吉-巴洛克，此人場均出手4.5次三分球，命中率高達44.5%，高居全聯盟榜首，而克萊-湯普森上賽季場均三分命中率為44.0%，比巴洛克要低0.5個百分點。只不過他三分出手次數多於對手，他場均出手為7.1次。

小前鋒上三分命中率最高的是奇才的奧托-波特，他的三分命中率高達44.1%，杜蘭特的三分我給開不開率為41.9%，波特三分出手場均4.1次，而杜蘭特達到了6.1次。

庫裡上賽季的三分命中率為42.3%，在控衛裡的命中率排名第一，後面有奧古斯丁、喬治-希爾、歐文，他們的三分命中率都超過40%，洛瑞三分命中率為39.9%，差一點達到標準。印象裡三分比較準的控衛利拉德三分命中率只有36.1%，在控衛裡排不上號。

如果論三分球出手次數，哈登超過庫裡場均三分出手達到10次，庫裡9.8次，火箭的埃裡克-戈登場均8.8次。利拉德8.6次，喬治7.，洛瑞7.6次，熱火的替補艾靈頓場均還有7.5次三分出手。沃克出手7.2次，克萊7.1次。三分最差的其實是尼克斯的哈達威，他場均出手7.2次三分，命中率只有31.7%，完全不及格。