那我就從最關注的引數對比吧。

1，價格A8s2799起價，V202999起價，價格是基本處於同一水平。

2，處理器，前者是驍龍710，後者是麒麟980，完全沒有爭議的v20勝出。

3，電池容量，前者是3500，後者是4000，V20小勝。實際續航還要看二者具體表現，不知道所以不做評價

4，螢幕，三星的螢幕是真的好，a8s是2k，V20是1080p的，這點算是三星的一個賣點。

5，相機，v20前置比三星那款後置還要高。畫素估計也是吊打a8s

其他的也不列舉了，安卓系統版本，屏佔比，估計都是v20勝出，說句不誇張的的，除了螢幕略遜色三星A8s，其他的真的全面碾壓。說句題外話，v系列的螢幕好像就沒上過席面。僅代表個人觀點，不喜勿噴。

V20啊，980麒麟處理器，攝像頭也不錯，各方面來講都是一款旗艦機。三星A8s只是一款中低端機型，差太遠了！

個人建議V20，從CPU，系統個人感覺V20好，還有相機，也不差！3000到手，還有華為的黑科技！我以前用三星，現在用華為，習慣了華為操作！覺得可以入手一試！

A8s在V20面前就是個輸光了的賭徒，啥都沒有！以前三星手機還靠螢幕傲嬌一把，這次A8s用的和榮耀同一款京東方LCD屏，開孔技術比V20的差的多。至於其他方面更不能提！

我都懷疑這款A8s弄不好就乾脆PPT手機了，用工程樣機打發打發寥寥的幾個預定者就收攤了。

從釋出時不公佈價格，到預售時兩次降低價格，充分表現了三星的首鼠兩端，沒底氣不自信。想恢復大陸市場，又放不下架子和暴利心態，三星在大陸的復興夢路漫漫兮。

你好，最近釋出的兩款打孔屏手機A8s和榮耀V20，可謂是火藥味十足，因為，無論是在定位上還是在定價上都極其的相似。那麼這兩款手機哪個更值得購買呢？

在這裡，我認為無論是哪一方面都是榮耀V20更值得購買！具體原因如下:

一，效能:

榮耀V20搭載的是麒麟980處理器，這顆處理器大家應該都清楚了，綜合性能要超越高通驍龍845，而三星A8s搭載的是高通驍龍710處理器，效能上要差距不少！

二，拍照:

從攝像頭規格來看，三星A8s搭載2400萬前置攝像頭，2400萬+1000萬+500萬畫素後置三攝，主攝+長焦+景深，2倍無損光學變焦。

而榮耀V20則採用了前置2500萬畫素，後置索尼IMX586，4800萬畫素，擁有著1/2英寸的大底。

而且在軟體演算法方面，華為的軟體演算法並不弱於三星手機，而且三星手機一向都是高階機拍照最佳化好，中端機負最佳化，所以在硬體已經優於三星的請況下，拍照質量肯定更好！

三:外觀。

其實外觀這方面仁者見仁智者見智。不是很好評價，這裡我就來說說我自己的看法吧。

其兩款手機都採用後置指紋，後置三攝，一橫一豎，我覺得兩者背面顏值都差不多，半斤八兩。至於正面。很明顯，三星螢幕挖孔攝像頭太大了，有點醜。而華為的將近小了一半，更加的好看。即使只有這一點點微弱的差距，但也是差距，所以，還是投給榮耀v20。

最後說說價格吧，榮耀V20，售價為2999起，而三星A8s，雖然上市僅僅兩天就降價了，為2799起，但是這個配置依然不值。

綜上所述，我認為榮耀V20更加值得購買！

三星A8S和榮耀V20的相同點朋友們都知道是挖孔屏，6.4英寸，解析度為2340*1080畫素，三星是6.5mm的通孔，稱黑瞳全面屏，v20是4.5mm盲孔，我們普及通孔和盲孔的知識，如下圖：通孔視角好於盲孔，盲孔影響拍照視角，有漏光可能；但優點是好看，整個螢幕屬整體一致，不然榮耀稱魅眼全視屏。都是後置指紋識別。都用投屏功能。

不同點：榮耀晶片選用麒麟980，八核cpu，

三星A8S搭載驍龍710cpu，是10nm工藝製程，八核的845的降頻版。儲存組合6GB/8GB+128GB，系統Android9.0；電池容量3400mAh。一鍵分屏，出現上下兩個對話方塊。

前置為2400萬畫素，後置主攝2400萬畫素，加1000萬畫素長焦+500萬畫素虛化攝像頭，兩倍光學變焦。外觀深沉有商務氣息。價格在2690元

V20搭載麒麟980cpu，7nm工藝製程的八核晶片，GPU Turbo技術，渲染加強圖片處理，Android9.0系統，電池4000mAh，22.5W快充。

前置2500萬畫素，後置4800萬畫素+TOF立體攝像頭。

手機工作SOC系統優於三星，影片的處理和電遊強於三星A8S，電池強大與三星，但攝像處理不及三星A8S。價格比三星A8S貴。

購買還是憑個人意願，如果拍照選三星A8S,如果電遊選榮耀V20，價格三星肯定便宜，三星選擇繼續降價。