不請自來，首先作為9年的業內從業者，而且現在也在培訓這方面的內容。這個問題其實是困擾很多理財小白的標準問題，面對玲琅滿目的產品根本理不出頭緒，壓根不知道從哪學起。基金、股票、保險、銀行理財、大額存單，大資產配置又有私募基金、又有基金專戶、信託等等，還沒提它們每個產品的特點、門檻、以及安全性。說了嚇人的話並不是想勸退你，而是想讓你瞭解，“理財”是要學習的。[奮鬥]
既然說到了學習，我們一般人就只有兩種方式。一種是“碎片化學習”，另一種是“系統化學習”。由於“碎片化學習”的天然屬性就意味著你很難深層次的有階段的全面的學習這些知識，所以靠著自己網上查來的零零散散的資料，很難能形成一套適用自己的理財模式。所以註定要選擇“系統化的學習”這一條路。這就好比一個劍客華山劍法他也會武當劍法他也會峨眉劍法也會，沒有自己的一套東西，不會融匯貫通，很難成為劍術高手。而當你係統的學習了這些知識，就好比你已經學會一套心法或者叫它一套劍術體系，華山、武當、峨眉三者取長補短，融會貫通自然你就會成為一個劍術高手繼而笑傲江湖了。[V5]
綜上所述，所以“系統的學習”是必要的，報班就能“系統的學習”嗎？在我這個從業者看來不是這樣的，市面上大多數的理財課程都是在收小白的智商稅，課程更多涉及都是理財的理念和概念，在取一個酷炫的名字比如《你和巴菲特就差這節課》、《巴菲特都想學習十節課》，這和《功夫》裡賣如來神掌的乞丐有什麼區別？所以也不要報這種課程，浪費時間和精力。
說了這麼多你又讓我“系統化學習”又不要我報班，那我該怎麼學習呢？
筆者建議你首先要知道自己屬於哪一類的投資者，比如我是相對積極型那麼我就從基金學起，從基金的概念、分類學起在到投資方式、實際操作。逐步的吃透基金這種投資工具。再比如我是風險厭惡型，那麼我就要從大額存單、低風險銀行理財甚至從定期存款開始瞭解。專心做好屬於自己型別的投資工具，深入的瞭解它研究它。畢竟作為投資者的你並不需要靠授課來恰飯，不用學習的那麼全面。攻其一點，條條大路通羅馬，畢竟我們要做的是讓自己的財富保值增值，華山派的掌門不也是高手嗎？峨眉派不也有周芷若嘛，所以選擇一種適合自己的投資工具並“系統化學習”它，自然而然你也會笑傲理財的江湖。如果還有什麼不明白歡迎找我繼續交流。就說這些吧。奧力給[加油]
不請自來，首先作為9年的業內從業者，而且現在也在培訓這方面的內容。這個問題其實是困擾很多理財小白的標準問題，面對玲琅滿目的產品根本理不出頭緒，壓根不知道從哪學起。基金、股票、保險、銀行理財、大額存單，大資產配置又有私募基金、又有基金專戶、信託等等，還沒提它們每個產品的特點、門檻、以及安全性。說了嚇人的話並不是想勸退你，而是想讓你瞭解，“理財”是要學習的。[奮鬥]
既然說到了學習，我們一般人就只有兩種方式。一種是“碎片化學習”，另一種是“系統化學習”。由於“碎片化學習”的天然屬性就意味著你很難深層次的有階段的全面的學習這些知識，所以靠著自己網上查來的零零散散的資料，很難能形成一套適用自己的理財模式。所以註定要選擇“系統化的學習”這一條路。這就好比一個劍客華山劍法他也會武當劍法他也會峨眉劍法也會，沒有自己的一套東西，不會融匯貫通，很難成為劍術高手。而當你係統的學習了這些知識，就好比你已經學會一套心法或者叫它一套劍術體系，華山、武當、峨眉三者取長補短，融會貫通自然你就會成為一個劍術高手繼而笑傲江湖了。[V5]
綜上所述，所以“系統的學習”是必要的，報班就能“系統的學習”嗎？在我這個從業者看來不是這樣的，市面上大多數的理財課程都是在收小白的智商稅，課程更多涉及都是理財的理念和概念，在取一個酷炫的名字比如《你和巴菲特就差這節課》、《巴菲特都想學習十節課》，這和《功夫》裡賣如來神掌的乞丐有什麼區別？所以也不要報這種課程，浪費時間和精力。
說了這麼多你又讓我“系統化學習”又不要我報班，那我該怎麼學習呢？
筆者建議你首先要知道自己屬於哪一類的投資者，比如我是相對積極型那麼我就從基金學起，從基金的概念、分類學起在到投資方式、實際操作。逐步的吃透基金這種投資工具。再比如我是風險厭惡型，那麼我就要從大額存單、低風險銀行理財甚至從定期存款開始瞭解。專心做好屬於自己型別的投資工具，深入的瞭解它研究它。畢竟作為投資者的你並不需要靠授課來恰飯，不用學習的那麼全面。攻其一點，條條大路通羅馬，畢竟我們要做的是讓自己的財富保值增值，華山派的掌門不也是高手嗎？峨眉派不也有周芷若嘛，所以選擇一種適合自己的投資工具並“系統化學習”它，自然而然你也會笑傲理財的江湖。如果還有什麼不明白歡迎找我繼續交流。就說這些吧。奧力給[加油]