教育部該改革下博士生的教育方式了，發表幾篇論文才能畢業嗎？應該給博士生解少壓力，減輕負擔。不能把學生僻到絕路上了！全國己發生幾起這樣悲劇了！

以前，車馬，很慢……

高等教育沒有通貨膨脹，博士人數少，但是對文章的要求，並沒有太高，辨析文章一定程度上，也受到技術手段限制。延期畢業的並不多（不含在職）。

而且，博士學位還是很吃香的，找個理想，半理想的工作，還是不成問題的，後顧無憂。

現在，博士人數大爆炸，文章要求更嚴了。不過關，延期畢業就成為常態。

從本科，碩士，博士生這樣一路讀上來的人，不大能接受這條路線被阻滯，正常畢業的博士生年齡又在人生成家立業的關鍵年齡上，關鍵年齡被阻滯，產生不正確的想法也是順理成章。

往往這個時候，導師最關心的，和學生最關心的是不一致的。導師關心的是課題，學生關心的是找工作。課題延期可以，找工作未必。

我覺得本科經歷過復讀，碩士考了兩三年，這樣的人，對於延期的抗擊能力要好很多。

（這個猜想，是可以透過資料採集來驗證分析的，就以這些自殺的為樣本，這本身就可以作為一個課題）。

應對辦法，其實很簡單

一是博士其實是比較適合在職人員讀的，因為也沒多少必修課了，主要就是論文。比如高校教師，哪怕三年拖成六年，對他人生影響也不大。

二是也不能說 就不允許應屆碩士考博士了，可以把學制從三年拉長到五年，這樣首先給學生一個適當的心理預期。

當然啦，

個別人如果素來兵精糧足，械充甲銳，殺個七進七出，全無懼色的話，三年，甚至兩年，也可以申請提前答辯。

如此，可以多一些自然，少一些勉強。

最後，我一個給高校開除的人，出這種主意，有點賤哈

附:

我的碩士論文《虛妄——淺論女流氓對於男流氓心理優勢的不確定性》

我從那個階段過來的，有過很多的抑鬱，消沉，痛苦。最黑暗的時候，也想一死了之。人快到三十，沒有成就感，沒有對自身的認可，沒有對未來的概念，沒有任何東西，那種感覺不好受。讀博士的人，基本內心都是有追求的，你讓有追求的人內心全是黑暗，扛不住的人自然會極端。

所以，看到這類新聞，去年西交的博士，今年中科大的博士自殺，我很同情他們，也能理解他們的感受，所以，大家就不要站著說話不腰疼，諷刺他們，那種感受你沒經歷過。只是苦了家人，浪費了國家這麼多年的培育。

再談這扯幾把蛋的國內博士教育，就是為了發幾篇文章，滿足導師等相關人員的指標，做的東西基本是狗屁不如。國內的大多數科研，一句話總結，糊弄評審，欺騙自己。大多數專案也無非是騙國家錢，驗收的時候，啥都沒做出來隨便交差，可笑至極。大環境如此，吾等凡人改變不了！還有，我不去抨擊導師人品以及做事方式，前些年留校容易，確實有很多能力平庸性格扭曲的人留校任職，在這類人手底下，確實痛苦。只能用發展的眼光去看這個事情了。

當然，不能否定這樣的教育，也是有進步的。可是費這麼多人力，用這麼彆扭的考核標準，才推動這一點進步，不覺得應該去改變麼？讓人去噴，去詬病，也是應該的。

再談磨難。要想涅槃，哪能不浴火！我跟他有一樣水平的學校，我挺過來了，我畢業了。回首看，那些苦難是對我的磨鍊，我看淡了，也成熟了，苦難是我的財富。而他呢？為其惋惜！

不能總說博士心裡脆弱，關鍵現在的導師都是道德淪喪，不教知識，把博士當傭人！不知道什麼時候導師都變得那麼沒有人性了！

深入思考中國科技大學準博士的自殺悲劇，有以下所得：其一，從高考到本科，到碩士博士，學問之路難免枯燥乏味，他的世界難免單調，沒有埃及希臘的異域風光，沒有音樂油畫博物館；其二，臨近春節，萬家歡樂，於他是世俗的喧囂，年復一年，人生的價值感在這些時刻更加茫然；其三，沒有戀愛經歷，性格使然？性取向使然？不得而知，但無疑使他的世界沉靜有餘而激情不足，灰色成為人生的基色。抑鬱是一種難言的疾病，更多的是一種不為外人所知所體驗所理解的情緒，唯有自己在並不漫長的歲月裡平靜而痛苦地體味積累，在無可預見的時刻輕易而終極地結束。

博二時曾經想過退學，咬牙堅持過來了，重複做實驗，熬夜寫論文寫的眼淚嘩嘩流，最終發sci5+分畢業了。那句話說的太對了，哪個博士畢業不扒一層皮！

社會發展靠科學，科學的CROWN是博士，這理工科博士帽來之不易，不僅從小要具有聰明天分，在讀研考博路上還要經歷十多年的寒窗苦讀與實驗室裡日夜的研究，大多博士生到三十多歲還單身，他們的辛苦與努力有幾人知?尤其是國內的博士生，每月僅二千元的生活補貼，連請女友吃一頓飯的錢也沒有。而且學科越發展難度越大，要想有個發明創造難於上青天。如果博士論文長期通不過，生路在哪裡?我要為戴上博士帽的學生喝采，也為那些長期苦讀的博士生流淚。