詹姆斯是當今NBA聯盟裡的第一人，全面是他的代名詞，連續八年進入總決賽。這兩年的總決賽上，詹姆斯基本上都能拿到接近三雙的資料，而杜蘭特利用自己強大的得分能力幫助勇士隊戰勝騎車，自己能拿到了兩次FMVP。詹姆斯是統治型的球員，在場上無所不能，得分籃板助攻樣樣精通，關鍵時刻也會靠自己的閱讀能力幫助球隊取勝。杜蘭特在勇士隊有更好的隊友，得分是他的第一要務，聯盟裡很多人都承認無法一對一防守杜蘭特。詹姆斯和杜蘭特是聯盟的第一和第二號人物，倫進攻手段和的得分能力都是相差無幾的！

我也是這麼認為。

兩個人得分能力都很強，但是詹姆斯更全面，能三分，能助攻，能突破，而杜蘭特著重於三分和中投。可以說二人的得分和籃板都差不多，但是關鍵是詹姆斯的助攻能力比杜蘭特強，場均多3個助攻，因此，個人認為進攻來說，詹姆斯更強。

最年輕的三萬分先生，季後賽總得分第一。肯定詹姆斯比杜蘭特的歷史地位包括得分能力要更強，鑑於兩個人都是離開過球隊，詹姆斯離開騎士組熱火三巨頭，杜蘭特離開雷霆去組全明星。兩人都得到總冠軍。似乎他們都有一定的榮譽，很強的個人能力，但是我認為詹姆斯的能力更強，包括帶領球隊，組織進攻方面，畢竟進攻手段更多，似乎也更穩定。

他們都超強的得分能力，屬於聯盟頂級，進攻方式與手段不同，但是得分資料相差不多。身體素質詹姆斯非常優秀，但是杜蘭特的身體天賦驚人，身高與臂展，包括速度都是同位置頂級，這樣的大個子還能輕鬆變相過人，可以說非常無敵。

詹姆斯雖然在NBA歷史上不是以頂級得分手而定位的，更多人願意把詹姆斯定義為全面的指揮前鋒。但其實詹姆斯的得分能力一點兒也不差，進攻手段也十分豐富，完全不亞於杜蘭特。杜蘭特的定位就是頂級得分手，但杜蘭特生涯場均27.1分7.1籃板3.9助攻的資料，完全不及詹姆斯的場均27.2分7.4籃板7.2助攻。

而且詹姆斯今年已經33歲，能把職業生涯的場均資料維持地這麼好，足以見得詹姆斯得分能力的永續性。杜蘭特今年30歲，他未來幾年說不定場均得分會下滑，所以杜蘭特的得分能力只是僅限於現在的巔峰狀態來講，而詹姆斯則是一直處於巔峰的狀態，這得分能力的強弱不言而喻。

再論進攻手段，詹姆斯的進攻手段一點也不比杜蘭特少。杜蘭特會的技術基本詹姆斯也都會，變向，急停跳投，拋投，籃下拉桿這些後衛技巧，詹姆斯也都能一一掌握。別看詹姆斯身材粗壯，就誤以為詹姆斯是橫衝直撞的運動員。詹姆斯的打法剛中帶柔，這才是詹姆斯的可怕之處。

詹姆斯不經常使用這些招數的原因是詹姆斯的外線投籃和三分並不準，變向和急停跳投這些技巧殺傷力較弱，但這並不意味著詹姆斯不會。而杜蘭特是籃下的對抗力量比較弱，不願意衝擊籃下，打法偏外線再加上投籃也非常準，三分球和中投比較厲害，所以杜蘭特會經常使用一些後衛技巧。

綜上所述，論起得分能力的永續性來講，詹姆斯的確是優於杜蘭特的。杜蘭特未來幾年狀態還能維持在場均27分的話，才能和詹姆斯作比較。而得分手段的話，估計杜蘭特和詹姆斯是半斤八兩的話，杜蘭特會的，詹姆斯基本都會，只不過就是打法和偏重方向不太相同。

全面性不好說，杜蘭特強主要在各種投籃方式，背打轉身，金雞獨立，幹拔，漂移高難度他都很穩，但是正面突破，後撤步他其實還不如詹姆斯，主要還是受限於他的身高，最明顯的就是內線腳步杜蘭特很少做的來。

謝邀，其實在幾年前杜蘭特和詹姆斯爭mvp對位那年就能看出來. 那時的杜蘭特還沒到巔峰，兩人打法完全不一樣，詹姆斯擅長的去串聯球隊統治比賽，因為他是最好的球員，所以導致了和他一樣打法的球星比如哈登威少都打不過他簡單來講高的沒他快，快的沒他高. 我稱這種打法為美式打法，簡單來講就是突分，有一個核心明星球員帶動球隊轉動. 也就是他的體系. 因此詹姆斯極其需要射手，他的得分也大部分是在對方還沒落好位的情況下得的. 但是遇到馬刺勇士這樣的團隊籃球的情況下，這樣的美式體系就很難發揮作用，因為它們能防止你串聯隊友，防止你加速，又能極大程度上干擾你的投籃以及消耗體力. 所以詹姆斯只要不改變打法，怎麼樣都打不過現在的勇士. 再說杜蘭特，讓人印象深刻的是他的身高和臂展，和詹姆斯很像，他也註定打誰都是錯位. 但是他的遠投以及陣地突破比詹姆斯強. 防守也天生比詹姆斯更有優勢，可以極大程度上干擾投籃人. 如果說詹姆斯進攻手段和得分能力都比杜蘭特強就有點扯了，詹姆斯如果有一個身高臂長的內線可以在內線干擾他他的進攻效率會下降很多. 而且他很難打出像科比歐文那種的神仙球，但是杜蘭特可以，在關鍵時刻帶走比賽.

詹姆斯得分能力和進攻手段其實一點也不差，只是他不是像杜蘭特以得分為主的超級得分手，人們更多的是看到詹姆斯的組織和助攻及全能性，而敷衍了進攻手段的豐富性。