如果條件允許的話還是自己帶比較好，畢竟就現在來說自己的知識底蘊，教養禮儀這方面要比父母那一代人多一些，也能給孩子一個良好的環境。但有很多時候都是被現實所困，破不得以，總不能為了自己養孩子全家都受苦吧，也只能尋求父母的幫助，如果父母願意的話。

我是不主張老人帶孩子的，在我看來帶孩子是一件繁瑣又勞累的事情，父母公婆都年紀大了，應該有自己的生活，他們過著自己喜歡的生活心情愉快身體才會更健康，他們身體健康就是對子女最好的幫助，可以讓子女在孩子大起來的時候也能享受生活的樂趣。所以我自己的孩子都是自己帶，以後也不會幫孩子帶孩子，各人的生活各人過，同時又可以減少彼此間的矛盾。跟公婆沒矛盾老公才會跟你沒矛盾。

誰帶孩子還是要看家裡的經濟，倘若有條件的話還是自己帶比較好，要條件不好必須工作的話，只能把孩子給老人帶，因為孩子跟爸媽的成長環境跟心智發展是有安全感跟相對的獨立性，隔代長輩容易溺愛孩子，而且有部分溺愛的沒有原則！所以這個問題相對而論！

雖然我是一男爺們，但是我覺得孩子還是自己帶比較好。願意如下:

1孩子自己帶不會產生隔閡，我們兩個都是80後，在思想方式上和上一代相差太多，在這上面我覺得各有各的長處，但有的地方我覺得還是老人還是對孩子太溺愛太縱容了。

2在文化受教育方面，還是我們對孩子的幫助大，因為那個時代的原因老一輩的受教育程度普遍不高，在這方面我覺得我們還是有優勢的。你說呢？

孩子給公婆帶還是自己帶得根據各個家庭的實際情況考慮。老人帶孩子未嘗不可，重要的是親子教育不能缺席。

父母是孩子教育的第一責任人。父母親自帶孩子在育兒知識觀念方面比老人帶孩子要先進，而且更有利於孩子安全感的形成，對形成良好的親子關係和孩子性格培養方面都有益處。但是，很多家庭父母雙方都需要工作，白天沒有足夠的時間來陪伴孩子，孩子白天只能交給老人帶。

老人帶孩子在時間上有優勢，老人閒暇時間多，對孩子也比較有耐心。但是在精力方面肯定比不上父母帶，很多老人也比較溺愛孩子，對孩子更多是照顧而不是教育。不管孩子是不是由父母帶的，親子教育都不能缺席。孩子如果白天不得不交給老人帶，那麼下班回來之後以及週末，父母都要儘可能抽出更多時間來陪伴孩子，注重陪伴的質量，多與孩子交流溝通互動，及時發現孩子成長教育中的問題。

自己能帶孩子自然是最好的，孩子在兒童時期，正是各種觀點的形成期，如人生觀、價值觀、世界觀，這些觀點出現問題，可能影響孩子的一生。

公婆只會一味地溺愛孩子，孩子出現錯誤的時候，公婆很難及時地進行糾正，長此以往孩子就不會明白哪些是錯的，哪些事對的。公婆帶出的孩子有可能出現是非不分、任性、自私等問題。

孩子出現了以上問題，即便是上了學，也很難適應學校的生活，特別是自私和任性基本上是人人煩，孩子不能融入生活就會出現孤獨、自閉等心理問題。

公婆帶孩子，就像把孩子放到了溫室裡，不經歷風風雨雨，怎麼培養堅強的品格，不經歷風風雨雨，怎樣培養孩子的心理承受能力。

公婆和孩子畢竟是爺孫輩分的隔代人，經歷的不同勢必造成觀念上的衝突，有時候出現了分歧，本身就無所謂對錯，只是立場的不同。

自己帶孩子可以儘量地減少這些問題，最起碼不會溺愛孩子，孩子出現了錯誤不去遷就，及時地進行了糾正，這樣更有助於孩子健康的成長。

個人覺得：這個問題得具體問題具體分析。

每個家庭的狀況都是不同的，就像我，我和老公都是上班族，週一到週五兩點一線，利用休息時間給孩子更好的陪伴。

看了題主說的：“我的女兒已經4個月了，已出來工作了，因為老公的工資養不活我們娘兩，所以小孩這麼小就交給婆婆帶了，說實話，心裡非常不好受，錯過很多小孩成長的瞬間。但女人的工作黃金期就那麼幾年，我不想等小孩大了後，自己變的跟社會那麼格格不入。”

你說你老公的工資養不活你們娘倆，其實不然。窮有窮的養法、富有富的養法，你是想給孩子更好的生活，我們都有這種心理。然後你也會發現我們每天和孩子一起，思想都是孩子孩子孩子，與社會顯得有點格格不入，跟不上時代的腳步。這兩點原因導致你現在的想法是：自己出去工作。

但你自己心裡還是有小糾結，因為你怕錯過孩子成長瞬間，其實也不一定哦。每天上班，中午下班時間、晚上下班時間，還有每週的週六日休息時間，都是可以陪孩子的哦，並不會錯過孩子的成長。其實這樣來說，並不是孩子交給公婆來帶，而是你們和公婆一起來帶孩子的。父母帶孩子的方式和公婆帶孩子的方式是不一樣的，你們一起來帶，會帶給孩子更多的東西，這樣也挺好的啊。但有時候育兒觀不一樣，難免有分歧，一定要好好處理分歧，不要激化矛盾。

因為我家目前就是這種現狀，所以我覺得你是可以出去上班的。

而且你或許應該慶幸，你的孩子有人來幫助你一起帶，有些家庭，沒有人幫忙帶孩子的。那時候是不是又要抱怨沒人幫忙帶了呢？

切記：任何時候都要保持良好的心情！