這就看你養老的標準和條件了，如果是一個健康的人，按普通標準是夠了。如果你萬一有了不幸，可能只夠住一兩次醫院的，在農村沒有錢的人也很多，但也很多活到八九十歲的。所以說現在養老是個很複雜的話題，很難說夠不夠。

首先看你自己對以後得生活有沒有要求，要求生活質量高，就要可能選擇理財或者投資！如果平平淡淡的生活，那就找個三線四線宜居城市安安靜靜平平淡淡享受晚年生活！

夠用了哥哥，如果你有養老保險 醫保，再加上車房存款只要你平時不是太大手大腳的話這些錢養老肯定沒有問題。

生活當中的消費一般是衣，食，住，行，教育，就醫，愛好的投資。就您目前的存款，衣食住行支出肯定沒有問題，50歲的年齡，孩子的教育及就業應該也沒有什麼壓力了。我認為目前健康是第一位，保持好心情鍛煉出一個好身體，不要做風險性的投資。

只要是不賭博不抽粉，吃飯生活還不夠，二百萬存銀行三年或五年的，40萬一單每年8萬多利息，咱們這歲數了也吃不了太多了穿的一般就行了，粗茶談飯每年2一3萬就夠了，資產還有增長呢，累了就休息休息，人活不了多大歲數差不多就行啦

大家有沒有想過人到中年，手裡應該預備下多少存款來滿足我們養老的需要呢。畢竟這個問題不管你是貧窮還是富有都是要面對的。今天小編給大家一個適中的標準，大家來看看你是不是已經達標了呢？

其實關於多少錢夠用，大家還是眾說紛紜的，畢竟每個人對生活的要求都是不一樣的，但是大家普遍認為100萬是可以的，那麼到底100萬是不是真的夠我們養老了呢？在這裡小編給大家分兩種情況分別分析一下。

首先第一種情況就是你有車有房，同時還有養老金。在這種情況下，100萬其實已經綽綽有餘了，還能保證你一個不錯的生活品質。畢竟每個月都有養老金這一項收入，已經可以滿足日常的生活開支了，剩下的這一百萬自然就可以用在其他的一些用途上，比如旅遊，甚至你可以留一部分用作突發時間的應急金。

第二種情況其實就已經有點捉襟見肘了，因為你沒車沒房，有欠款，還生著病，這一百萬本來就有一部分是需要用在日常開支上的，現在還要分一部分還債，另一部分支付醫藥費，這麼一打算，可能一百萬都還是不夠的，更不要提你會有好的生活品質了。

那麼其實這兩種情況對比著來看，有一點不知道大家有沒有看出來，那就是不要在年輕的時候只顧玩樂或者掙錢，不然你的身體會在某一天把你透支的身體資本都跟你討要回來，到那個時候你是沒有後悔的機會的，而且這樣也會拉低你老年的生活水平，又何必呢？所以說雖然現在我們還年輕，但也要注意身體情況，身體是不能隨便透支的，不然等到老年你真的還不起。

其實養老金自然是越多越好，畢竟將來發生什麼我們是不能預測的，有了這一份保障總比沒有要好，如果你已人到中年，趕緊開始為你的老年生活做些打算吧！大家對這個問題還有什麼別的看法嗎，歡迎大家點贊轉發和評論，多多跟我們互動啊！

相當於是否財務自由，這個取決於你每個月的支出和預計的消費情況。因為每個人的生活水平是不一樣的，有些人200萬完全夠好幾輩子的花銷。

而且還要做好很多風險方面的儲備，例如疾病等等，所以如果有保險會好很多。

這200萬如何投資也很重要，現在建議做一些穩健的投資，保本為主，不要碰那些風險高的投資專案，一般年化收益率控制在5%以下，這樣比較穩。

現在這個年齡也不適合創業了，這200萬好好做一些穩妥的理財，一部分配置好保險，這樣日子才能從容不迫。

其實這個問題很多人都會詢問，但是我覺得擁有一定資產並且有穩定的退休金，買一個適合自己的保險完全就夠養老了，養老在於後續的疾病風險，掌握好自己的未來需要一定保障。

年齡大了很多事情以穩為主，這也是為什麼不推薦股票等風險較高的投資，畢竟面對虧損心態是不一樣的，所以穩妥的投資是可以選擇的。

有車有房有存款，不能代表是否可以退休了，不工作了。

李嘉誠的財富，幾代人都用不完，但直到前年，2018年5月10日，90歲的時候，才宣佈退休。雖然宣佈退休了，但還是一如既往的在工作。

也許還有太多的不捨，也許還有太多的放不下……但如果真不工作了，就感覺人生彷彿在倒計時了！

人雖然天生有惰性，但人生需要充實，才會快樂。

工作才會讓人充實，才會更快樂。當然，繁重的體力勞動除外。

根據馬斯洛需求論：人生分五個層次的需求。分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

首先，基本的是生存需求，然後才是精神層面的需求。

或許還沒有200萬的時候，覺得有200萬足夠頤養天年了。其實，真的到了那個層面，想法就不同了。

況且，中中國人的傳統文化，不只是自己這輩子是否金錢夠用，還要考慮是否留有一部分給下一代。

人生不只是需要長度，還需要有寬度。

為什麼不能？比你窮的都退休了，錢的意義不在於數字大小，而在於解除人生的勞役。

正常的生活並不費錢，現在大部分人的退休金起步只有一千多元，省點照樣能活。廣州的最低工資2100元/月，其中包括與工作有關的各項開支，最基層最勞苦的工作也不見得請不到人。所以請相信政府的智慧與大資料的力量，既然他們能定出這麼個標準而不影響社會和諧，就證明了1300-2100元的月開支是餓不死人的，何況你有能夠錢生錢的兩百萬。

咱們不討論物價高、利息低的2020年，綜合過去五年來談收益才有意義。最老套的就買投資金條或買房，你的平均年收益都不低於10%。哪怕象我般死守美元，目前也沒有對人民幣貶值。資本在資本主義社會（又或者叫社會主義初級階段）深具魔力，專業名詞稱之為“馬太效應”，二百萬對於人均月收入低於兩千元的中國社會而言，足以產生這個效應了。

簡單來說，錢夠不夠花，主要看物價和消費水平。而只要淨資產高於這個社會一半以上的人，你都不會有消費壓力，總有為窮人準備的“廉價”商品在討好你的錢包。不然，那些退休金只有1300元或不到的老人怎麼活？拿最低工資的弱勢群體怎麼活？低保的又怎麼活？

只要能活，就不必付出身心勞損的代價在職場與日爭輝，放下貪婪與恐懼的執念善待自己，安心休養吧。

《莊子》的“山木”有個篇章，厭倦職場魯候跟市南子討論離休問題，其顧慮之一便是“吾無糧，我無食，安得至焉？”市南子答曰：“少君之費，寡君之慾，雖無糧而自足。”這點倒是和本人上述的消費觀有些吻合，錢夠不夠用，主要看財產在社會消費水平的什麼位置和家庭負擔的。市南子後續提到的“故有人者累，見有於人者憂”就是這個意思，許多消費都是貪念和虛榮心引起的，祛除了這一部分，生活就輕鬆自在得多了。兒孫自有兒孫福，如果只為夫婦二人晚年生活打算，有二百萬已經跑贏大部分中中國人了，為什麼不夠？

你的問題在於焦慮，不在於錢不夠。建議修心養性，閱讀宗教及哲學的書藉以頤養天年。

人這一生是為了什麼？有些人是為了孩子，有些人是為了名聲，有些人是為了利益。

每個人的心裡需求不一樣，達到或接近你的需求，你就歇歇吧。

拾頭有天，低頭有地，出門有車，餓了有飯，也就夠了。

不是問題的問題，當問題提出來或許還是有點問題……

首先，五十歲的年齡，不能稱之為人老了吧？其次，座擁有房有車的優越感，同時，二百W白銀藏於囊中，五十歲的拼搏獲得，很優秀哦！可能累了，人心疲憊了，但當終有碩果時，這種累來自於知足，亦或滿足的疲乏。有時候人真的缺少這點滿足的疲乏感，總感覺一直在為獲取更多而奔跑，這種奔跑一旦形成內心的責任，停不下來了。

其實，人應該更多的以規劃前行目的而勞作，當目的實現不了時，不要用失去健康去換取，當目的達到時，應該為自己努力的結果而高興。同時，能繼續當然好，如有悖健康還要去掙永遠掙不完的銀子，那還說你努力到成功了麼！

掙錢無罪！工作有理！健康才是第一！（個人觀點，不喜勿噴）

非常榮幸能回答你的問題，五十歲你能有車有房還能存200萬，雖然不能說大富但是也還不錯了，說明你很勤勞也同樣懂得賺錢和勤儉持家！如果你真的累了那就休息吧，記得給自己和你的老伴買份社保吧！有社保就算200萬不夠花也沒有關係。最起碼老了也會衣食無憂！50歲說老也不老，其實也可以開個什麼店之類的請個工人看店也是可以的，這樣你錢照樣賺，還可以出去走走，享受晚年生活！

其實這時候孩子已經開始打拼自己的事業，完全可以和老伴一起享受下生活，人這一輩子時光也不是很長，所以如果可以的話還是可以多經歷和享受一些的

首先如果房和車不變現就跟養老無關。

假如存活到90歲，養老40年，不生病普通養老生活的花銷:

*一天吃飯100，一年3.6萬，40年144萬。

*穿衣每年1000，總4萬

*話費，每月100，每年1200，總4.8萬

*出行花銷算到70歲，每天10塊，總7.2萬

*75歲到90歲請保姆照顧，每月8000一年9.6萬，共144萬。

*前十年每年2萬旅遊，共20萬

*人情客往，孫輩紅包每年1000，共4萬

總計328萬

這還沒算生病住院，尋醫問藥，護工康復之類的費用。

所以拿著房子養老，200萬遠遠不夠。

把房子賣了，入住養老社群倒是不錯的方法。

這看你想 過什麼樣的生活，像普通老百姓一樣過日子你就是神仙，衣食無憂。想過神仙般日子，一兩年就可能回到解放前。這的看你是怎麼計劃的。

感覺如果身體健康，就歇歇吧。如果沒有什麼大病或者其他拖累，也差不多夠了。車子是燒錢的，每年也有一定的費用產生，但也還好。堅持鍛鍊身體，保持良好心態，不和別人攀比和跟風，應該還好吧。

可以了。二百萬買個保本理財基金，一個人每年花六萬夠用到八十歲，還有平均一百萬的三年基金利息二百一十萬，又夠花三十年

五十知達命，膝下無子女。無依亦無靠，理應財護理。財盡孤獨生，財廣養老終。車房陪左右，沒人才可悲。有人亦有財，養老怕何妨。