-
1 # 質躍
-
2 # 愛就是神
俗話而言“水火無情”，但在我而看，凡物乃雙刃劍，皆有利有弊，不可以偏概全，方以理性看待！用起利而防其弊乃造福蒼生！例如:水用得當，則利灌溉而滋萬物，育生命而達康健；用得當，則烹美味而滋肺腑！
-
3 # 這是福爾摩斯
世間萬物相生相剋，沒有絕對的好和壞之分。這樣才能完成自然生息轉換。
印象中，感覺水還是蘊藏了更深沉的力量的。水利萬物而不求取。水是生命之源。水至柔至剛。
而相比之下，火讓人感覺可怕和無奈。火心虛，慢慢引導才能為人類所用，一旦處理不當，就是有巨大的危險。
-
4 # 雙人魚42891187
水與火哪個更"善"？善與惡相對立，善應為好的意思。
《水》最簡單的氫氧化合物，無色.無味的液體，標準大氣壓下，冰點0攝氏度，沸點100攝氏度。
《火》物質燃燒時所發出的光和焰。溫度很高。不同材質的物質，大約在300至3000攝氏度。
水是一切生命的起源點。離開了水，人類一切無從談起。火象徵著溫度。離開了火的溫暖，人類也很難生存繁衍。
古代五行學說金.木.水.火.土，存在著相生相剋的迴圈理論，如果單獨把水與火它們兩位拉出來理論，水旺火滅，火旺水乾。無從論善惡，只要人們充分的因勢利導，水火無情也有益，水火相濟養眾生。
-
5 # 真真石石
看題想起了水火無情，眼睛看到了飛蛾撲火，飛蛾得不到光和熱，為了得到光和熱，將自己的身軀撲入火中，浸入油中，去獲取光和熱。此時心中又出現了玩物喪志，玩火自焚。腦海裡又浮現了大禹治水，水到渠成等等。
突然間想到很多，顯得有些無奈，內心感到茫然而無助，殊不知如何是好。水和火本來就一直默默無聞地為人類服務，供人類而使用，成為了人類賴以生存的特殊物質，何而有罪。書有云，水可浮舟，也可沉舟。無名之火水來潑，是是非非無對錯，何論善與惡。
-
6 # 橙色妹妹
水與火哪個更善？那你要看什麼時候用在哪裡呀。水善，灌木澆花解萬物之口渴，水是人類的生命之源。火善，可以煮熟食物供人食用，衣服溼了可以烤乾，可以少垃圾，可以冬天取暖。都是差不多的哦
-
7 # 京川6
水火有情，人類都離不開。
水火無情，人類要有防泛意識。
相對而言，水是"善"的，水解渴。
-
8 # 琵琶嘴
水火無情，可給人類災難，也可給人類帶來財富和享受。
水及火都可視為生命之源。水火無情，那是人們違犯了其規律。唯有熟知其規律，掌握它的脾氣，才能知道它並非無情，才能感知它溫順、善良與可貴。
火可以煮飯、發電，把神舟送上天！人們的生活，樣樣離不開火。水可灌溉，水可行船，水可發電，人們的生活離不開水。
總之，水火太可貴了，它們是生命之源！
然而，不知或違犯了其規律，那可真是要命的事！比如，山橫暴發，森林失火，洪水破堤，不慎失火，水患毀田等等。以上都是災害，會造成重大損失，可見水火的無情！
總之，人類要善待水火，研究水火，認識其性質，理解其無情，利用其溫順。讓水火永遠是人類的好朋友！
回覆列表
這問題吾提出的。剛剛空閒間，一口氣提了三個問題，這是其一。
很顯然，此問，化用於“上善若水”四個字。相信也會有不少回答者，不自覺的就想到上善若水來了。
於是，試問大家既然上善若水，是不是也可以說，上惡若火？畢竟水火是性質相反的兩種東西嘛，我們說勢同水火。水火不容。同樣，我們說善惡是兩樣性質的品性作為，善惡勢不兩立，所以，吾就想善惡是相對的，水火也是相對的，而且一一對應，水對應善，既然大家認可上善若水。上善對應上惡，水對火。那是不是可以說“上惡若火”了？
我們說，太陽是個火球，萬物生長靠太陽，火理應該是善的，做飯，照明、取暖……
我們說血液是液體，但是血液是紅色的，是有溫度的是火一樣的，一個人若有烈火的性子是不是就是上惡的，紅色的血，若火，有血性的是不是都是惡的人？
就按陰陽五行而言，心屬火，腎屬水，腎是上善的性質，心是萬惡的根源嘛？又為何說生生化化皆因火，火遍長空萬物榮？
善惡一定是人賦予的價值觀念，是以人為立場的。對不？
若是去除人的立場觀念，在大自然看來，水火一般無二。
當然，探討式的，拋磚引玉式的提問嘍，可以深思引申的，愛學習愛思考，就是如此了。不過淺思考，就自回答這點了，旨在提出問題，給回答者一個思考的角度。
如果，早已習慣上善若水，不妨，再加一個上善若火，其實，火火的暖暖的，社會上也需要更多溫暖光明，不妨也提倡提倡上善若火，平衡平衡，你說呢？或者，還有個新說法，上善治水，有興趣者不妨思考思考，治治水貨假貨總是與社會有益的，你說呢？
好了。倉促之言，僅供參考。