HAVAL H2這款車動力油耗滿足家用，配置較為豐富，結合售價來看，價效比不錯，基本滿足日常家用車需求。至於質量方面，從目前的投訴情況來看其自動與手動車型質量都較為穩定。後期保養費用也不是很高。

各有千秋，個人建議選擇漢騰X5。

空間HAVAL H2是小型SUV，漢騰X5是緊湊級SUV，實際上，二者空間差距不大。

動力

兩款車都搭載1.5T渦輪增壓發動機由於兩款車尺寸較為接近、整備質量也相差無幾，實際動力表現不會有明顯差異。

變速箱

HAVAL H2自動擋採用7速雙離合，可靠性存疑；漢騰X5採用CVT變速箱，中規中矩。

懸掛

HAVAL H2前麥弗遜式獨立懸掛、後多連桿獨立懸掛，比漢騰X5前麥弗遜式獨立懸掛，後扭力梁非獨立懸掛，厚道一些。

綜合考慮

手動，選HAVAL H2；自動選漢騰X5。

哈弗h2、漢騰x5，兩款級別不同的SUV，動力配置做工都不算差，價效比也都不低，不過鑑於保有量的影響，還是建議選擇HAVAL H2，簡單對比一下：

哈弗h2，指導價9.00-11.30萬，車身尺寸4335*1814*1695，小型SUV；動力全系1.5T發動機，匹配7擋溼式雙離合變速箱，最大功率110kw、最大扭力210牛米，動力水平中等；

漢騰x5，指導價5.98-10.68萬，車身尺寸4501*1820*1648，緊湊型SUV：動力有1.5L、1.5T兩款發動機，匹配cvt無級變速箱自動擋，1.5T版本最大功率115kw、最大扭力215牛米；

兩車動力方面伯仲之間，都比較一般，不過哈弗h2車身畢竟小了不少，在加上雙離合變速箱，實際動力感受HAVAL H2略勝一籌。

空間方面，當然是緊湊型的漢騰更有優勢，內飾做工方面HAVAL H2也更精緻一些。

HAVAL H2懸架為前麥弗遜、後多連桿獨立懸架，

漢騰x5懸架為前麥弗遜、後扭力梁非獨立懸架；

配置方面HAVAL H2全系標配esp、漢騰X5出丐版之外其他車型也為標配。其他配置方面，哈弗h2全系標配天窗，中高配為全景天窗，而漢騰只在中高配車型標配全景天窗，其他配置沒有，之外的舒適性配置都不算差。

兩車的自動擋車型價格方面有相當大的懸殊，哈弗h2低配車型的價格就夠漢騰的頂配車型，從價效比方面來看，肯定是漢騰更有優勢，預算有限的話可以選擇。

但是漢騰畢竟是個新品牌，銷量保有量比主流的哈弗都要差一些，維修便利性略差、貶值率會很高，所以不建議漢騰。個人看法，僅供參考。

首先表達觀點，如果是我個人的話，我會覺得HAVAL H2更好，但考量的因素非常多。如果僅僅是從你所提到的動力、油耗、內飾、自動擋、全景天窗這幾個方面來看的話......漢騰X5確實有優勢，但我還是推薦HAVAL H2。【皮一下很開心】

其次來聊聊動力和油耗以及題主關心的自動擋問題。

HAVAL H2全系1.5T，而漢騰X5提供1.5L和1.5T兩種動力可供選擇。從消費者的角度來說，漢騰X5選擇性更多，更照顧到不同需求的消費者。這裡不多贅述，重點來聊聊兩款車的1.5T自動擋車型。

HAVAL H2自動擋車型匹配的是7速的溼式雙離合，在傳動效率、起步、扭矩承受範圍等層面是要優於漢騰X5上所搭載的CVT變速箱的，不過CVT的優點在於平順性和穩定性，所以算是五五開吧。

發動機引數部分，漢騰X5的1.5T在引數上要略微優於HAVAL H2，不過幾乎可以忽略不計。

油耗部分，HAVAL H2工信部油耗6.6L/百公里，而漢騰X5達到7.4L/百公里，都是工信部油耗，就不去爭論真假了，作為參考還是可以的。

最後是全景天窗部分，HAVAL H2在2018款車型上新增了全景天窗。但相比於漢騰X5的全景天窗長度為1150mm，寬度為680mm，可開啟的長度1150mm，尺寸相對就要小一些。

所以如果僅僅從這5個部分去對比這兩款車的話，漢騰X5是佔據了一些優勢的。

但需要提醒大家的是，買車並非只從幾個層面去考量，除了這些之外，品牌因素、三大件的可靠性、經銷商、優惠力度等都是買車需要注意的一些點。而哈弗品牌的口碑還是要比漢騰要更好一些。與其考慮一個新品牌，不如選一輛相對更放心可靠的車。

以上是我的答案，僅代表個人觀點。

漢騰汽車成立沒幾年，大概13或14年成立的，基本沒什麼造車經驗，車子質量有待市場考驗，x5比H2空間大，因為屬緊湊型車，H2屬小型車，空間沒有X5大，但久經市場考驗，質量穩定做工內飾用料都是強於漢騰x5的！