看到替補名單，我就估計比賽會艱難，沒有把鄧涵文列入，這比賽的戰局佈置肯定是恆大來攻擊，上港防反。徐欣怎麼可能會上，白白浪費了一個戰術調整。

不只是運氣，首先上港的國資要收回，就要奪冠，就會有一些操作。

第二上港進步很大，武磊進步更大，射門技術提高很大，學習了外援的射門技術，打遠角，守門員很難撲到，這點郜林要自己加練快速跑動中射門技術 打遠角的精度（不能像武磊那樣有很多實戰），

第三恆大教練卡帥確是經驗不足，經過一陣折騰，又缺少了認真的態度。

第四就是球員體力比不了年輕球員。

第五就是外援少了高拉特

第六就是恆大一直都是強者身份，很多東西不能務實，進攻能力強，防守就不可能做到很好。

第七 還有等等

只要這傢伙在國家隊，國足永遠踢不贏球，因為這傢伙是個無賴，人渣。查查誰是他的後臺，怎麼進國家隊的？？？？？

沒有實力的球員才這樣說運氣不好，體力是靠實力說話，是技不入人，失敗人找原因，總是抱著幻想的人才去說運氣二字。

兩回合，恆大幾個進球被吹，確實有運氣成分，當然上港的反擊就前場2-3人能打穿你防線，也是很給力。不過恆大的七連冠應該上港達不到這樣的高度，明年亞冠好看了，聯賽估計是群雄爭霸。

贏球輸球運氣確實是一個很大的因素，但是我個人覺得恆大輸球不僅僅運氣，教練戰術安排失誤是恆大輸球的根本問題。

看了比賽的朋友可能都知道兩支球隊都非常完美的展現了自己出色的進攻水準，而投入進攻的同時也變相的減弱了對於防守的重視度，這也讓上半場就打出了大比分。

但是為什麼說恆大輸球是主帥決策失誤。在半場領先之後，恆大下半場無論是陣型還是踢法都沒有什麼實質性的變化。上半場恆大肋部防守差，下半場剛開場依然沒有任何起色，中後場脫節導致恆大丟球就是時間的問題。

而相比較上港雖然沒有主帥，但是變化的比較多，在扳平比分之後很快的做了陣型變化，防線整體回撤，做好防守。而恆大應對方法不多，再加上運氣欠佳導致很難突破上港防線。所以說光說運氣不佳很顯然不夠全面，主要原因還是卡納瓦羅戰術失策。

而失敗對於恆大未必是壞事，總結錯誤和經驗，畢竟勝利讓恆大掩蓋了太多錯誤了…

客觀的說，這場比賽郜林的發揮難盡人意，他這一側的進攻，製造出的威脅遠遠小於于漢超，整場比賽于漢超滿場飛奔，不僅頻頻送出有威脅的傳球，更是在1：2落後時以一粒任意球扳平比分。

相比之下，郜林給我們的印象只是一次又一次向裁判攤開雙手，丹克爾特是德甲知名裁判，執法過世界盃，這些抗議其實絲毫沒有用處。

有一個鏡頭，郜林在禁區內倒地，隨即攤開雙手，裁判沒有理會，對方隨即組織反擊攻至恆大半場，郜林這個時候仍然沒有起身參與防守，直到恆大頂住防守，反擊到上港禁區附近，他竟然還沒有起身。上港隊將球破壞，他才訕訕的起來了。看到這一幕，卡納瓦羅也只能一聲嘆息。

一支球隊，如果在某些關鍵時刻，總以10個人面對對方11個人，相信很難取得勝利。比賽失利了，有很多方面的原因，需要認真總結，但是比賽態度是最重要的一環。像郜林這樣的球員，竟然在國家隊效力10幾年，位置雷打不動。我突然明白中國足球十幾年來退步的原因了，沒有擔當的球員多了，球隊的凝聚力就會減弱，有誰能在球隊不利的情況下站出來承擔責任呢。

在聯賽中期，許家印就曾放言要對球隊進行調整，在今年聯賽結束之後，球隊的重組勢在必行。人員調整不僅僅是球隊年輕化的需要，更是球隊重整士氣的需要。一批沒有擔當，沒有拼勁的球員肯定會被調整出球隊。

郜林這樣寥寥的說運氣，讓人覺得無奈，無語。足球是有運氣成分，卻主宰不了比賽，這因素太多，連直播主播都說，運氣這是說不準。

首先說恆大主場被灌進5個球，恆大後防馮瀟霆和張琳芃可是國家級後衛，當然，也是跟主教練排兵佈陣有關係吧！上港反擊恆大後防轉身速度慢，漏洞百出，解圍又不合理，不徹底，導致不是助攻就是送點球。

其次就是中場組織做得很不夠好，在下半長50分鐘至70分鐘白熱化時間，恆大沒有像樣進攻組織進攻，要不就是邊路，邊路上去了，後防又漏人了。

再就是換人，換張文釗作用不大，完全就淹沒在人堆裡了。還不如於漢超屢屢殺到前場傳中助攻呢！

恆大不僅給對手，也輸給自己了。

運氣是給有準備之人的，而不是給你這種人的，這麼簡單的做人道理都不懂的人，還能說什麼，只能呵呵一笑，輸也就很自然的了。

錢掙的太多了運氣還不好，可有一項輸球多年了，從來沒有被超越，為什麼因為你認錢不認球，球踢的奇臭無比丟人現眼