我覺得對單反的衝擊很大，手機的拍照，便攜性很好，加上效能越來越提升，很多人都選擇手機拍攝，不再攜帶笨重的單反裝置，而且手機可以及時分享。

手機畫素不管怎我們提升，單反還是單發，該買的自然會去買，因為在怎麼提升，那個全畫幅的底你解決不了，開軟體來彌補硬體的不足，這是肯定不靠譜，有一句話叫做，認不認識東西，錢認識東西，你的照相功能再牛逼，大三元里任何一個，買你妥妥的，貴有貴的理由，相信大家都明白！謝謝！

雖然離單反品質還很遠，但進一步侵蝕數碼相機空間，並會減弱單反市場需求。因為大部分照片只是在手機上看，並不關心100%原圖。

手機拍照越來越好的情況下，會對入門級別的單反造成一定的壓力大，刺激單反在高階機型上開發創新。手機拍攝十年或許二十年都取代不了單反。二者用途略有區別，手機拍攝偏向於便捷可娛樂性，單反在專業需求情況下秒殺手機拍攝。

當一樣東西賣的越多，單位研發成本就越少，單反如果市場銷量減少的話，有可能造成高階單反價格不降反升。

簡單地說手槍代替不了狙擊步槍，老花鏡代替不了顯微鏡。目前手機可調光圈還解決不了，畫質上手機什麼時候“底片”與鏡頭做的和單反一樣大那就不好說了，到那時手機還叫手機嗎？但便捷性、快速分享手機還是挺方便，手機上觀看也沒什麼問題。最後順便說一下近幾年生產的單反同樣有快速分享功能。所以說單反“降價”是不可能的。

其實這是很多人認識的誤區，手機標的畫素在高也趕不上單反的畫質，特別是同級別的橡塑機器，因為決定圖片畫質的是機器裡面的CCD。

ccd是半導體器件，能把光學影像變化成數字訊號，ccd值入了微小的光敏物質稱作畫素，一塊ccd上包含的畫素越高，圖片的解析度也就越好，一般一臺全畫幅單反的ccd尺寸是36*24mm相當一個火柴盒大小。而一臺手機的ccd和一個指甲殼大小，你說誰的畫質會更好呢?

其實目前來看的話，手機的拍照能力確實是無限接近，微單相機，但與單反還是有著距離，即便是華為從p20Pro上用了索尼imx600感測器，這個大地直接讓拍照能力提升了數倍，但依舊與單反還有這不可逾越的距離。

從目前來看的話，華為p30Pro上的這顆主攝引數上更為厲害，要知道採用了全新的畫素排列之後，進光量已經提升了40%，也就是可以達到原來的140%。這個進光亮就所以大幅度的提升畫質。

我們知道華為此次在釋出會上顯示了強大的夜景能力，也是因為長曝光以及進光量的增加讓夜景模式已經大幅度提高，此前HTC曾經在萬系列上面用上了Ultra Pixel有效畫素408萬的鏡頭，當年主流的旗艦機都已經使用了1300萬畫素的鏡頭！

即便是蘋果也維持在800萬畫素左右，這顆400萬畫素由於進光量達到了300%，也就是說在拍照的畫質能力上確實是吊打很多1300萬畫素鏡頭，雖然說在解析力方面確實是不足，但在手機上表現的畫質還是非常不錯的。

所以看出進光量對提升畫質包括一些複雜區域的拍照都是有極大的提升！不過相比於單反來說，這樣的提升在單反面前近乎微乎其微，首先單反無論是進光量包括寬容度以及無損變焦的能力，都相比於手機要來得太厲害了。

華為此次也是首次在手機上使用了5倍的無損變焦以及10倍的混合變焦，相比於p20Pro，有了一個大幅度的提升。這也是標誌著手機相機可能真的要往單反進一步的靠近，但請注意只是靠近，並不能達到單反的效果。

用手機攝像頭目前的引數極其優秀，但還是受限於機身的尺寸，感測器的尺寸無法達到單反那樣，非常強大的實力，在可變光圈方面包括景深資訊啊，目前還是主要依靠演算法來調節，並不像單反那樣靠絕對的硬體實力。

所以對比之後就可以看出，這兩個雖然都有著共同的領域，也有著共同的作用，其實分工是有嚴重的不同的，也就是說，手機能幹的事單反未必能幹，但單反能幹的事手機有一部分肯定幹不了。

不在同一個檔次競爭，那麼對於相機來說，也就不會面臨著大幅度的降價或者怎麼樣，但不過這麼多年以來手機拍照能力的增強之後確實對單反的整體市場有一個衝擊，不過，優秀的單反產品價格還依然堅挺，畢竟成本在那裡。

兩者客戶群都不一樣，談不上對價格有影響。買了手機，需要單反，還是去買單反，不需要單反的，沒有手機也不去買單反。但對偽需求的客戶群，是有影響的，比如完全不懂也不想學攝影，但錢多，如果手機沒有攝影功能，又嫌卡片機太Low配不上身份，為了旅遊外出遊玩拍照，去買單反當傻瓜機用。對這種客戶群，蘋果或華為P30就完全滿足了要求，不會去買單反，單反降低與否，他們都不會去買，影響單反的是銷量。

對卡片機，特別是中低端卡片機的影響是直接的，致命的，兩者的客戶群是完全重疊一致的，買了手機的客戶，就不會再去買效能一致的卡片機。

只會影響中間部分人群的選擇，單反的操控性和畫質是手機不可取代的，就像跑馬拉松的和跑100米的運動員一樣，各有所長不可替代，至於單反的價格變化，我覺得影響是有限的，反而倒是無反侵蝕了越來越多的單反客戶群體！