開始看球的時候，正趕上梅西C羅強勢崛起的時間節點，由於喜歡利物浦和AC米蘭，之前對梅羅並不怎麼關注。

大羅，小羅，歐文，小貝，齊祖，核彈頭……隨著黃金一代的落幕，C羅梅西正事開啟了：統治歐洲乃至世界足壇的風雲爭霸時代。

沒辦法，說C羅必須要說梅西，就像點梅西沒有C羅就不能是一個完整的新聞事件。

C羅速度快，爆發力強，身體強壯，霸氣十足。梅西則比較靈動，技術細膩，盤帶過人能力強，身體對抗是弱項。

至於說到球感，到了C羅和梅西這個級別的球員，球感肯定都是無可挑剔的，絕對都是頂級的，畢竟那麼多的成績和榮譽，已經說明了一切。

如果非要就球感做一個比較的話，個人感覺，梅西要好於C羅一些，這是南美球員的天然優勢，飄逸， 靈動，花活多，技術細膩。歐洲球員職業性更強，技術動作規範，實用為主，不那麼隨心所欲。

這些只是相對來說，公認球感比較好的，也就是羅納爾迪尼奧了，球場精靈，夢幻的腳法，魔幻的舞步，隨心所欲，人球合一，經得起實戰考驗，還極具觀賞性。可惜，不夠自律，巔峰期太短。這一點就不如C羅，令人惋惜。

C羅在當世足壇，能達到如此高度，球感，技術不容置疑，絕對世界級的。

如今C羅，梅西也已進入職業暮年了，雙雄爭霸的黃金時代也幾近落幕了，那個意氣風發，雄心勃勃的少年也已漸漸遠去。

加油，C羅!加油，梅西！加油，美好的時光!

既然題主的問題是一個事實判斷，那麼回答就需要充分的事實依據，從個人角度出發的觀點“我覺得是”或者“我覺得不是”，這種說法圈地自萌一下就可以了，因為你把自己擺在了一個比較高的評判位置。

首先咱們一起來審題，明確兩個關鍵概念：1.什麼是球感？2.歷史級是什麼標準？

1、什麼是球感？

球感（sense of ball）是指球類運動員的專門化知覺。運動員在長期的球類訓練過程中形成的對球的形狀、輕重、彈性、硬度、擊球的力量、空間運動的速度和高度及方向變化等方面的知覺。是運動員在訓練過程中對進入視覺分析器、運動分析器和觸覺分析器的各種刺激物進行精細分化，並在大腦皮層中形成複雜的穩固的神經聯絡的結果。

是運動員在訓練過程中對進入視覺分析器、運動分析器和觸覺分析器的各種刺激物進行精細分化，並在大腦皮層中形成複雜的穩固的神經聯絡的結果。可幫助運動員在發（或踢）球時正確判斷髮（或踢）球狀況、球飛行的方向和高度及球的落點。球感越好，運動員越具有良好的控球能力，保證及時、準確地回擊球。若長期不進行球類訓練或比賽，則會相應減弱或消失。

——以上解釋來自度娘

翻譯翻譯什麼叫驚喜就是球感直接體現在足球上的主要領域有：a小空間內控球（盤帶）、b擊打球進行中、長距離位移（射門、傳球精度）、c球運動軌跡判斷（爭頂、凌空、停球）。特別要說明的是：無球跑動是意識與經驗的體現；速度、爆發力、身體節奏、幅度控制這些是都身體屬性，嚴格來說都不能叫做球感。

so，看大家的回答，我理解大家普遍對於”球感“的認知指的是a小空間內控球（盤帶），坦白講這是狹隘的，接下來咱們對C羅進行一個全面的球感分析：

a、小空間內控球（盤帶）

評論提到了C羅帶球身體僵硬，不如梅西渾然天成，不如小羅靈動飄逸，也不如大羅熟練實用。恭喜你，前面說的都對，單論盤帶技術，C羅確實不如這三位給人的衝擊力強，這是事實，尤其14年的膝傷之後，C羅就轉型成了進球機器，不再依賴盤帶創造機會。但是請再仔細看一下對比的這三個人吧，哪一個不是金球加身，在自己的年代裡世界首屈一指的存在？這三位的帶球都是歷史級別的這不假，但是這三位不是歷史級別的門檻，並不是不如這三位的就都是辣雞。

C羅有自己的盤帶風格，而且事實上球員的踢球風格很大程度都與自身身體條件直接關聯，並且相同體型的球員的踢球風格大概率是類似的。舉個例子，梅西與小羅受身高、體重、速度的條件限制，註定了需要用靈巧的方式去踢球，通過身體節奏、腳下頻率完成逆天的盤帶。你非要要求梅西要像德羅巴、維埃裡那樣扛著對方的後衛完成打門是不可能的。同樣，讓187的C羅像169的梅西一樣變化身體重心、提高腳下頻率去盤帶，也是不現實的，因為身體條件註定了整個運動的模式不同。如果要強行讓C羅這麼去踢可不可以？可以，但是大羅的膝蓋就是下場——由於重心比較高，膝蓋不堪變向帶來的負荷。這就是為什麼高頻率、行雲流水的盤帶經常發生在小個子球員的身上，梅西、內馬爾、哈維等等（小羅真實身高179cm，不算是一個大個子球員，而且小羅體型是偏瘦的，並不是像C羅那樣的筋肉人），而大個子盤帶大師通常是用假動作虛晃、變向、踩單車等方式進行盤帶，代表人物有齊達內、卡卡、伊布等等。你讓這三個人去玩梅西、內馬爾那一套，一樣玩不轉。

所以，C羅盤帶只是你看著沒有梅西舒展而已，並不是不舒展就是沒有球感強行盤帶，被C羅過掉的那麼多頂級後衛是因為怕C羅碰瓷才不敢斷他的麼？

結論：C羅盤帶不算頂尖，但也請收起C羅不會盤帶這種天真無邪的觀點。盤帶這一條C羅暫且不算曆史級，咱們接著聊。

b、擊打球進行中、長距離位移（射門、傳球精度）

這一點沒什麼好說的，如果認為C羅的射術都有問題，不算曆史級的話，那您開心就好。

c、球運動軌跡判斷（爭頂、凌空、停球）

這裡我只舉兩個例子給大家自行體會：

1）現役頭球進球最多的球員，職業生涯頭球進球數≈一流前鋒的職業生涯進球總數；

2）歐冠對陣尤文的倒鉤、對陣曼聯的凌空斬。

請問以上都不算世界級，那我想不出還有誰能是世界級。

綜合：a：頂級，b：歷史級；c：歷史級

2、歷史級是什麼標準？

這個問題我個人覺得要站在當下去看，否則又會引起現代吹和遠古吹的互相撕逼，非要去比呂布打項羽誰更強沒有任何的意義，都是網路爽文的橋段。

我個人認為，只要是在一個群星璀璨的時代，綜合或者某項能力躋身於當世前五的，都可以算作歷史級。歷史級本就是一個籠統的範圍概念，就像我們現在說一個人身價1個億叫做有錢，70年代身價1萬也叫有錢，這兩位其實在歷史上都可以被看作“超越大部分人財富值的有人錢”，僅此而已。

首先每個看客對於球星的認同都不一樣。

我是認為c羅的球感即便達不到歷史級別。也應該是常人難以企及的程度。

首先說明球感是什麼。是對於足球的掌控和感覺。在接觸到足球以後，對於足球的見解程度。球感需要一定的苦練，同時也需要極具天分。對於足球在空中飛行的落點判斷。在控球的時候所有的細膩的腳法等等。對於用什麼力度可以使足球飛行多遠。總得來說球感對於能否成為頂尖球員很重要。

拿c羅來舉例子。如何證明c羅的球感不錯。

首先看資料。c羅頭球的資料是很高的。在判斷空中球的落點的時候。即使足球智商的體現。也是球感的體現。當然c羅自身身體素質方面也是有優勢的。

其次就是射門的準確率。也就是射門在門框範圍內的次數是多少。而且如果角度越刁鑽。證明球感越好。

說到球感，南美球員當仁不讓。

而在我看來，馬拉多納球感更勝一籌，有一段比賽前的熱身看的我熱血沸騰，馬馬虎虎幾十遍吧。

先表達觀點，絕對的歷史級別；首先我們清楚什麼是球感？球感是運動員在長期的球類訓練過程中形成的對球的形狀、輕重、彈性、硬度、擊球的力量、空間運動的速度和高度及方向變化等方面的知覺。是運動員在訓練過程中對進入視覺分析器、運動分析器和觸覺分析器的各種刺激物進行精細分化，並在大腦皮層中形成複雜的穩固的神經聯絡的結果。通俗點講，就是在高強度比賽過程當中，擁有非常好的盤帶，人球結合，出球，接球以及運動過程中打門、定點的打門的感覺；也許C羅在盤帶上面的所謂的“球感”比不上小羅梅西這種人球結合的球員，但是在快速接球打門，落點判斷以及定點打門準確度上（點球、任意球）的球感絕對是歷史級別的，一個歷史級別的球員，球感不是歷史級別的？在開什麼玩笑？

這個球感是那個標準，如果以常人為標準，那麼作為職業球員的C羅的球感自然是頂級的。

如果以各行業內球感強的頂尖人物相比，比如馬拉多納、比如小羅，那麼C羅的球感只能算是職業水準，達不到行業頂尖。

不過足球比賽成績的取得與球感沒有必然的聯絡，比如說C羅如果和每一個職業的花式足球的從業者去比球感，那C羅肯定比不過，但是真實的職業足球比賽，就是要把球感與比賽結合起來，說白了就是能夠在高速比賽運動中，把足球的球感展現出來的，而且富有美感的，世界足壇頂尖的這樣的人物就是馬拉多納和小羅。

因此，單純比球感沒有太大的意義，就是要看球感和高速比賽的結合性的比拼和球技的實用性。