劉心武老師的話也能信？

班主任劉老師分析的“不在梅邊在柳邊”是寶琴不會嫁梅翰林家，而是嫁給了柳湘蓮。難道他老人家真的不知道這一句詩是出自崑曲《牡丹亭》“寫真”，杜麗娘自畫像題詩所預示的是她未來的丈夫，那個在“驚夢”中手持柳枝與她在大梅樹下歡合的書生叫～柳夢梅。柳梅合體成一個書生之名，怎麼能分體為二成一個梅郎、一個柳湘蓮呢？

同樣的，“元妃省親”點四出崑曲摺子戲，未一出就是崑曲《牡丹亭》“離魂”，杜麗娘“尋夢”夢中情人書生柳夢梅而不得相思成疾，幾個月後在風雨交加的中秒之夜傷情而亡。黛玉聽崑曲《牡丹亭》“驚夢”中“如花美眷、似水流年”等句感動落淚，後因晴雯不開門悲作《葬花吟》。抄檢大觀園後中秋之夜，黛玉與湘雲聯句再以崑曲《牡丹亭》杜麗娘“離魂”而作“冷月葬花魂”。

劉心武老師又一次胡亂將湘雲的“寒塘渡鶴影”與黛玉的“冷月葬花魂”合體，杜撰成黛玉沉湖而亡。

總之，劉心武揭秘紅樓夢在不該分的時候分，在不能合的時候合，七拼八湊、胡說八道、瞎解紅樓。

林黛玉是不是沉湖而死？答案是不可能沉湖而死！關於林黛玉的死因，賈寶玉講的清楚“病老歸西”，也就是“淚盡而亡”。劉姥姥講述“茗玉小姐”故事影射林黛玉，清楚說明林黛玉是“十七歲一病死了”。而林黛玉也拒絕沉於水中，認為“不潔”，她葬花就是追求塵歸塵土歸土的“潔”。《紅樓夢》原文留下太多林黛玉結局的文字，都與“沉湖而死”無關。

近年關於林黛玉之死，有沉湖和上吊的說法，都不靠譜。關於林黛玉的結局，雖說八十回後的內容散佚，但前文基本都埋伏清晰線索。下面簡單聊聊。

第一，判詞圖畫

林黛玉的判詞圖畫是“四株枯木，一圍玉帶”。“枯木”解釋了林黛玉油盡燈枯的結局。

第一回茫茫大士在講述絳珠仙子還淚神瑛侍者之時說的清楚：

那絳珠仙子道：“他是甘露之惠，我並無此水可還。他既下世為人，我也去下世為人，但把我一生所有的眼淚還他，也償還得過他了。”

林黛玉還淚而來，自然要淚盡而去。淚盡之時就是黛玉香消玉殞之刻。宿命決定她絕不可能自盡，自盡淚不盡，談何還淚，談何淚盡而亡！

（第18回）第四齣《離魂》。【庚辰雙行夾批：《牡丹亭》中伏黛玉死。所點之戲劇伏四事，乃通部書之大過節、大關鍵。】

脂硯齋批語《離魂》伏林黛玉之死。《離魂》出自《牡丹亭》，也就是說林黛玉的死狀與杜麗娘類似。杜麗娘相思魂斷，林黛玉也是失去賈寶玉後斷魂而死無疑。

第二，茗玉小姐

（第39回）劉姥姥道：“這老爺沒有兒子，只有一位小姐，名叫茗玉。小姐知書識字，老爺太太愛如珍寶。可惜這茗玉小姐生到十七歲，一病死了。”

劉姥姥的茗玉小姐故事影射林黛玉，經歷也與林黛玉相似。她說“茗玉小姐生到十七歲，一病死了”，證明林黛玉就是十七歲是病死。

八十回結束前，算時間林黛玉將要十七歲。而林黛玉最多轉過年就會離開賈家，與賈探春效仿瀟湘妃子，“莫怨東風當自嗟”遠嫁異鄉。寶黛二人勞燕分飛，林黛玉像《牡丹亭》杜麗娘那樣一病而死，與原文線索契合。

第58回，“杏子陰假鳳泣虛凰”中，梨香苑三官故事影射寶黛釵三人結局。其中菂官病死，暗喻林黛玉自然死亡。

第三，病老歸西

（第23回）“好妹妹，千萬饒我這一遭，原是我說錯了。若有心欺負你，明兒我掉在池子裡，教個癩頭黿吞了去，變個大忘八，等你明兒做了‘一品夫人’病老歸西的時候，我往你墳上替你馱一輩子的碑去。”

賈寶玉說林黛玉做了“一品夫人”後病老歸西，原文有以下幾個線索。

一，林黛玉芙蓉花籤“莫怨東風當自嗟”所影射的王昭君遠嫁異國為王妃事實。

二，瀟湘妃子暗示林黛玉和賈探春會因政治原因二女同嫁。

三，瀟湘館又名“有鳳來儀”，林黛玉身居其中，分明預示她是“鳳”是王妃。

四，林黛玉《葬花吟》《五美吟》《桃花行》《柳絮詞》都是別離詩和為人妃妾的女子。詩文中提到的女子沒有一人是正妻，更都是一方勢力到另一方勢力的女子也是影射。

幾個線索串聯起來，林黛玉遠嫁為王妃，正是一品夫人（與一品誥命夫人不同）。

以林黛玉志向雖說遠嫁異鄉，卻絕不會委身他人。《題帕三絕》第三首寫明她死前境況。

綵線難收面上珠，湘江舊跡已模糊；窗前亦有千竿竹，不識香痕漬也無？

透過上文呈現的線索，林黛玉淚盡而亡無疑，不存在上吊或者沉湖一說。賈寶玉在賈家抄家後，被癩頭和尚度化而去（癩頭黿吞了去），出家為僧（變成個大王八），林黛玉死後他尋到墳前（我往你墳上去），守墓餘生（馱一輩子的碑去）。

本文資料重點引自： 

《脂硯齋重評石頭記》80回本 ；

《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ；

《紅樓夢》人民文學出版社1982/1990/2018 ；

《紅樓夢》河北教育出版社2001；

《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 ；

《紅樓夢》程乙本