歷史的仲裁者
沃特·羅利是英國著名的歷史學家，1603年他受人誣告被判處死刑，在倫敦塔中一關就關了十三年，是歷史上倫敦塔內滯留時間最長的一名囚犯。在汙水遍地，潮溼陰暗，寒風刺骨，毒蟲遍地的牢房裡，他用十二年的時間寫就了《世界史》。
歷史究竟該怎麼寫呢？在獄中，他抓緊時間，想在生命結束之前完成他的《世界史》。然而，有一件事情，卻幾乎擊碎了他的夢想。一天，看守他的兩個獄卒發生了爭執，羅利從頭到尾目睹了這場爭吵。與此同時，他的一個朋友來探監，恰好也目擊了此事，於是向羅利提起了這件事。但羅利發現，他們兩個人的觀察，特別是對觀察到的事物的描述大相徑庭。同時，他還發現，兩人在獄卒誰是誰非的問題上，結論也截然相反。羅利頓時心灰意冷，一件極其簡單的事件，竟然產生了這麼大的歧義。他連一樁目睹的事件都不能準確地進行描述與記錄，又有什麼權利去描寫、仲裁幾百年前、幾千年前的事情呢？於是他將已完成的手稿付之一炬。
這件事揭示了一個令人尷尬的事實，歷史事實是客觀存在的，但如果站在不同的立場和角度，就會觀察到截然不同的場景。
不用故意歪曲，僅僅是視角的錯位，就足以令歷史產生諸多荒誕。比如世界史，在有的人筆下是一部驚心動魄的廝殺史，而在有的人筆下卻是一部熱血豪情的奮鬥史。然而，最終羅利還是完成了他的《世界史》，就在那間潮溼又狹窄而且牆壁上滲著汙水的牢房裡，儘管他要忍受著刺骨的嚴寒，儘管他的左臂因為風溼病變得僵硬起來，而且手上長著毒瘤，痛苦異常。至於他是為什麼最終又拿起筆完成了那部《世界史》，現在已經無從查考。不過，我在一本書中發現了他的這樣一段話：古人認為美好的，我們現在依然覺得美好。古人認為罪惡的，我們依然認為是罪惡。我們的歷史，似乎一直在與人性的罪惡作對，但一直在解釋為什麼會失敗。這也許就是羅利最終寫完了那部《世界史》的原因.
歷史的仲裁者
沃特·羅利是英國著名的歷史學家，1603年他受人誣告被判處死刑，在倫敦塔中一關就關了十三年，是歷史上倫敦塔內滯留時間最長的一名囚犯。在汙水遍地，潮溼陰暗，寒風刺骨，毒蟲遍地的牢房裡，他用十二年的時間寫就了《世界史》。
歷史究竟該怎麼寫呢？在獄中，他抓緊時間，想在生命結束之前完成他的《世界史》。然而，有一件事情，卻幾乎擊碎了他的夢想。一天，看守他的兩個獄卒發生了爭執，羅利從頭到尾目睹了這場爭吵。與此同時，他的一個朋友來探監，恰好也目擊了此事，於是向羅利提起了這件事。但羅利發現，他們兩個人的觀察，特別是對觀察到的事物的描述大相徑庭。同時，他還發現，兩人在獄卒誰是誰非的問題上，結論也截然相反。羅利頓時心灰意冷，一件極其簡單的事件，竟然產生了這麼大的歧義。他連一樁目睹的事件都不能準確地進行描述與記錄，又有什麼權利去描寫、仲裁幾百年前、幾千年前的事情呢？於是他將已完成的手稿付之一炬。
這件事揭示了一個令人尷尬的事實，歷史事實是客觀存在的，但如果站在不同的立場和角度，就會觀察到截然不同的場景。
不用故意歪曲，僅僅是視角的錯位，就足以令歷史產生諸多荒誕。比如世界史，在有的人筆下是一部驚心動魄的廝殺史，而在有的人筆下卻是一部熱血豪情的奮鬥史。然而，最終羅利還是完成了他的《世界史》，就在那間潮溼又狹窄而且牆壁上滲著汙水的牢房裡，儘管他要忍受著刺骨的嚴寒，儘管他的左臂因為風溼病變得僵硬起來，而且手上長著毒瘤，痛苦異常。至於他是為什麼最終又拿起筆完成了那部《世界史》，現在已經無從查考。不過，我在一本書中發現了他的這樣一段話：古人認為美好的，我們現在依然覺得美好。古人認為罪惡的，我們依然認為是罪惡。我們的歷史，似乎一直在與人性的罪惡作對，但一直在解釋為什麼會失敗。這也許就是羅利最終寫完了那部《世界史》的原因.