近幾年,隨著科技的發展,人臉識別技術頻繁應用於人們的日常生活中,比如:買東西支付可以刷臉,出入安檢可以刷臉,甚至回家開門也可以刷臉。然而,人臉識別技術運用越普遍,質疑聲越大,討論較多的是涉及個人隱私及其可能帶來的風險。
我記得看過一篇新聞說的是,一家公司研究出人工智慧監控可以識別學生上課的舉手,小動作,玩手機,睡覺,閒聊,認真聽講等行為,這種可以隨意摘取個人習慣,動作軌跡,表情神態等生物識別技術,是否侵犯了個人隱私呢?學校要引進人臉識別系統,是否下一步就是引進智慧監控系統呢?全國這麼多學校,一一效仿,我想那將是可怕的,至少,我認為現在的生物識別技術是存在安全風險的。
我想大多數家長是不支援學校這一行為的,但如果學校一意孤行,這個費用學生出合理嗎?我想它是不合理的,買賣交易嗎?學生出錢,這屆學生畢業了,可以把裝置拆了帶走嗎?我想一般學校也是有專項資金的,對於強制繳費的,可以到當地教育局進行投訴。
這個並不是強制性的,是可以接受的。它的基礎功能是免費的。如果家長對自己的孩子比較關心,想接收孩子的資訊,可以付費。這也是一種商業模式,不必大驚小怪。
近幾年,隨著科技的發展,人臉識別技術頻繁應用於人們的日常生活中,比如:買東西支付可以刷臉,出入安檢可以刷臉,甚至回家開門也可以刷臉。然而,人臉識別技術運用越普遍,質疑聲越大,討論較多的是涉及個人隱私及其可能帶來的風險。
我記得看過一篇新聞說的是,一家公司研究出人工智慧監控可以識別學生上課的舉手,小動作,玩手機,睡覺,閒聊,認真聽講等行為,這種可以隨意摘取個人習慣,動作軌跡,表情神態等生物識別技術,是否侵犯了個人隱私呢?學校要引進人臉識別系統,是否下一步就是引進智慧監控系統呢?全國這麼多學校,一一效仿,我想那將是可怕的,至少,我認為現在的生物識別技術是存在安全風險的。
我想大多數家長是不支援學校這一行為的,但如果學校一意孤行,這個費用學生出合理嗎?我想它是不合理的,買賣交易嗎?學生出錢,這屆學生畢業了,可以把裝置拆了帶走嗎?我想一般學校也是有專項資金的,對於強制繳費的,可以到當地教育局進行投訴。