貴口紅抹上去沒有厚重感，比較滋潤，顏色也很好看，包裝也比較有質感，味道也不會很怪，至於鉛汞是否超標這個就暫時不考慮了

我覺得最大的區別是個體之間感受不同。不管貴的便宜的，都有好用不好用的。聖羅蘭方管還真不如kiko呢。可是迪奧雅詩蘭黛TF之類的確實也不錯，但是妙巴黎唇釉也要瘋狂打call……有的國貨也很好用。真的分人。

貴在品牌，包裝和質地吧。平價替代品只存在於顏色，所以便宜和貴的口紅可能有相同的顏色或相似的顏色，但是包裝，質地是完全不一樣的。

好的口紅上嘴滋潤，質地輕盈，你感覺不到它的存在，味道也好，不掉色。不好的口紅，質地粘稠或者厚重，上嘴有點難受或者燒灼，吃到感覺難受，味道不好，香精味重，掉色嚴重，顏色不飽和，不持久。

口紅也好、別的產品也好，貴自然有貴的道理！比如說：產品的原料、生成工藝、做工精細程度、產品的品質與質量等等都與價格息息相關！

那麼並不是說貴就一定好什麼的，因為產品到底是不是物有所值可以從一些小細節去觀察：

① 產品的原料、配方

② 產品的做工精細程度

④ 產品的知名度如何

⑤ 產品的生產企業如何

⑥ 產品的防偽碼、許可證等等是否齊全等

這些都是可以從細微之處檢視產品到底是不是物有所值的！

1、高階的口紅在原材料即用料上較為嚴謹細緻，不論是顏色還有附著力都非常好，色澤比較持久。廉價的唇膏，成分用料可能相對來說沒有那麼嚴謹沒有那麼足，所以附著力及顯色度都沒有那麼飽滿持久，容易脫妝。

2、重金屬含量上，高階的可能會考慮人的健康，便宜的就是為了衝量！

簡單來說，既然價格上有懸殊，那肯定就存在不一樣的地方的，貴的口紅在原料上和便宜的有很大區別，貴的口紅會有種淡淡的植物香味，或者巧克力香味等。但是便宜的口紅會散發出化學氣味，貴的口紅對嘴唇傷害適當可以減小，但是便宜的口紅在這一點上做不到，口紅用久了本來就會減弱純色，所以口紅買貴一點的好

其實貴跟便宜的最主要差別就是原材料的區別 色號現在很多可以平價替代 貴的便宜的都有沾杯問題 只不過貴的大牌口紅例如Dior、楊樹林那些原材料用的好 化學成分比例低 又多一些滋養唇部的原料 對面板傷害就沒那麼大 當然人家牌子擺在那裡就是走高階線的也是原因之一

個人經歷

大牌的口紅和平價的我都有用過一些，我個人感覺名牌效應肯定是有一些的，有些大牌的，真的是質量比較好，也不容易掉色。我也用過9塊錢的愛麗小屋口紅，一般一個早上口紅就不見了，有時候喝口水就沒了，但是便宜的可以有十幾只，自己平時會換著玩，來化妝。

我之前有過一套YSL的口紅，花了我500人民幣，不知道是不是我比較窮酸，覺得這樣好貴。當時一發工資就買了。質地明顯感覺不一樣，口紅確實是比較水潤，也比較持久。

其實幾十塊錢的小眾口紅就可以了，貴的備個一支撐場面哈哈。

正經講講

話題轉回來，便宜的口紅和貴的口紅最大的區別是成分，其實一些比較便宜的口紅都會有色素和防腐劑等一些化學藥品，這種是對人體有害的。

有用了大牌的口紅，你會發現大部分都很滋潤，它裡面的色素會少一點。這個就相對於平價的化學成分少一點！有些大牌的口紅是比較綠色的。

還有一些孕婦要比較注意，口紅一定要選好一點。畢竟有時候口紅會吃進嘴裡。

我覺得看自己需求，我的話是那種大幹唇，所以我比較喜歡滋潤的。

但妝面效果上我又喜歡啞光的，所以我最愛的就是啞光不幹的。

每個牌子的口紅質地不同，MAC的子彈頭口紅就有五種質地了，尤霧彈系列最愛，霧面效果然後不幹。但它的matte啞光和retro matte系列就比較幹，後者的代表是乾的讓人吐槽的ruby woo。

Tom Ford的口紅我就五六個，它是我用著為數不多的可以直接用，不用再塗潤唇膏的那種。其他的Charlotte Tilbury，阿瑪尼的唇釉，dior999那個藍金系列，雅詩蘭黛，bobbi brown也屬於這種。有些真的是塗了後爆皮。

還有些質地很妙的，比如pat macgrath，houglass，nars它們都給我一種那種口紅自動吸附上來的感覺，非常服帖，唇紋裡都能貼進去的那種。

YSL的圓管質地就非常不喜歡，假潤，用了很快就拔幹了。但是小金條系列還可以，挺滋潤。

平價一點的口紅比如名創優品，就類似ysl圓管那種感覺，假滋潤，真拔幹，實油膩，上嘴亮亮的但是光澤比較油。

但你說便宜就不能用了嗎？可以，你可以塗一層紙巾抿掉一點，這樣不會過油，乾的話打底厚一點就好啦。其實都沒什麼的，如果喜歡換顏色就買平價不心疼。

如果是一管漂亮的顏色就夠的話那還是上大牌吧，說是很多大牌平替，其實顏色可以替，整體感受很難的。