-
1 # 目標是戰勝強者
-
2 # a悟入紅塵
圍繞著開源的爭論已經幾十年了,機器程式碼技術是否開源,核心問題是智慧財產權,利益關係,從一方面講適當的智慧財產權保護和利益分配會保護開發法人的積極性,促進事業的大力發展。另一方面過度的保護促進了壟斷和暴利。能做到完全的開源肯定是偉大的事業,但必須有強大的經濟基礎的支援。開源將使所有技術人員很方便切入開發自己的系統,是一本萬利的。開源也可能起到抑制黑客的作用。
-
3 # 哪一劍的風情
不認同,開源是快速佔領市場的最好手段,windows不開源,但是它卻對盜版睜一隻眼閉一隻眼,事實是開源,這樣的好處是個個都用它,從而形成了強大的使用者群。安卓也是一樣,開源,迅速佔領市場,將其它的作業系統統統趕出市場。
一個軟體要成長為最好的軟體,開源是必須的,至少對個人使用者來說應該開源,這樣才能快速提高軟體的功能,快速成長。
-
4 # 白頭翁6
開源是最大的交易平臺,無邊無際,廣納天下商,歷久恆遠。閉源在經營稀缺經濟時是個好手段,當稀缺不再,也就該關門謝客啦。十年後來看ios還在嗎?
-
5 # yiyixiyang693
我認同,開源的同時也必須節流!華為雖為民營企業卻以百戰不撓的精神風貌引領了華夏科技的飛躍!……我敬佩華為,支援華為,我全家都用華為。願華為早日騰飛,翱翔在科技領域的萬里晴空!華為加油![加油][加油][加油][加油]
-
6 # 木易觀察
不能叫坑,只能說開源是圍繞自由共享技術資訊的概念,對有些利用其開發的後續技術無所謂,對有些利用其開發的後續技術的專屬和保密等存在問題。所以只能說是因事而異。
另外,華為從一開始在兩個方面做的是很有遠見的。一是堅持製造業方向不動搖,不受當年遍地眼前利益的誘惑,堅持走了一條利國利己的正確道路。二是堅信技術是有國界的,在依賴配套技術的同時,始終有兩手準備,這就成了他今天無法撼動的基礎。
-
7 # 我眼高於手懶
第一個問題不見得,開源是最大的坑是你用國內軟體和系統造成的,和開不開源沒有多大關係吧。
第二個就很難說了,我看到關於華為的文章也很佩服華為,但是我能看到的未必是真實的華為。這就和我感覺公務員工作很好比我工作輕鬆,但是有說好的有說差的,你說公務員是好是壞?我們佩服的更多是華為取得的成就
-
8 # 好好說遊戲
開源我理解的我開發了一個系統。我給你原始碼你利用它做出你自己的東西如遊戲或微信之類的。蘋果和安卓系統就是這樣的。早期的谷歌安卓就是利用免費吸收大批製作者在上面開發軟體。由於優化不好安卓手機容易卡。蘋果系統在這點就做的很好。為什麼說坑了主要還是因為這不是自己系統但它要收費或做什麼如限制微信夜晚功能時該,就沒有辦法除非像華為自己開發系統或像微信我不上你蘋果手機了。要不真沒其他辦法。特別是現在特朗普政府要所有使用它東西的東西受它控制。就是說你必須經過他同意才能在用。太霸王條款了。我支援華為趕快做出自己系統。坑的意思沒有免費的午餐。但我希望這午餐是中國自己作出來給所有中國企業的。我的理解不知道對不對。
-
9 # 太公山人161
說開源是企業最大的坑,我既表示認同,又表示不認同。認同的理由是:資訊科技企業的開源之於房地產開發企業來說,開源就是房子的基礎,房子的結構,後續的房子建設,只能基於這一現有的基礎與結構來進行,只能在原有的基礎與結構上進行增高、裝修與裝飾,不能從根本上改變原有的基礎與結構。這就決定了企業後續的發展只能依託於原有的路徑、基礎來進行。所以經濟學裡面有句話叫做”經濟基礎決定上層建築”,就是這個道理;另一方面,有現成使用的開原始碼,每個企業就不會再有太多的心思與精力、資源去投入開發研究新的軟體、資訊系統,這也是人的天性決定的,企業的管理層也難逃此窠臼。這一點也比較好解釋,為什麼中國改革開放幾十年來,凡是國外對我們封鎖的技術我們就能夠發展的比較好,而對我們不封鎖的技術往往就發展不好的原因。
表示不認同的理由是:一切工作要堅持獨立自主,自力更新,強調以我為主。對別人開源的程式碼或者系統,要注意消化、吸收和創新,可以向別人學習,可以借鑑,但絕對不能簡單複製,不能依靠,更不能形成依賴。這一方面中國也不乏成功的例子,比如中國的高鐵技術和核電技術等。只有放棄一切等、靠、要的思想,立足於當下,立足於自己的國情,大膽的吸收創新,中國的科技強國之路才能越走越寬,越走越順,越走越快!
-
10 # 一個會運營的技術
不認同。就像一個不會游泳的人偏要去深水池,淹死了,然後別人就說深水池是坑。開源的東西,技術程式碼和商業授權都一目瞭然,你接受就用不接受就算。如果這個東西完全符合你的心意那叫定製,那不叫開源。
-
11 # 紫水晶9795
作業系統適合開源,但專用類軟體,如CAD等,不適合開源,這軟體在設計產值中佔比很低很低,但設計工作要求軟體效能穩定和足夠好用,軟體帶來的價值遠遠超出軟體的價格,特別是結構設計軟體,不是正版都不敢用,怕結果錯誤。
-
12 # 不說假話的老實人
堅持實體發展,注重基礎科研,把牢以我為主,吸收外來為輔,對外特別是敵對勢力,千萬不可抱有絲毫誠信友好的奢望。
-
13 # 開1114613066
開源是把雙刃劍!
用得好,真正做到科技無國界,科技為人類服務,那開源就會帶動,提高科技的水平,讓科技更好的為人類服務!
用得不好,就是掐住一個人,或是一個行業的脖子,順我者昌逆我者亡,沒有人,沒有人會喜歡這樣!
但美國開了給壞頭,目前是打壓中國,那下一個又會是誰呢!
或許將來,每個人都用自己國家的產品,軟體……大家各自為政……你不相容我,我也容不下你,就怕你抽梯子!
或許將來,地球會真正成為名副其實的地球村,但卻不是現在!
-
14 # 使用者93248536893
什麼也別說,沒有遠見戰略,近期被迫受害,拿來主義早天晚天被別人卡脖子。大到國家,小到家庭自有技術是最可靠地。華為是國家少有的戰略企業。急功近利,終有一天被別人要挾。國家定製統一戰略技術儲備,嚴防高技人才外流。
-
15 # DeepLearning
沒有開源的安卓,華為手機怎麼出來的?沒有開源的Linux核心,華為很多通訊裝置哪來的系統?哪來的鴻蒙系統,哪裡還有華為雲?沒有開源的LLVM哪來的方舟編譯器?
-
16 # 使用者A震山虎
開源不算是什麼坑!共享技術吧!華為雖然說是中國的民營企業!但是他們的長遠佈局和戰略發展己經上升到國家意識了!因為世界上唯一超級大國開始害怕華為了!全面封殺華為!這種事情己經說明華為的技術已經超過美國了!越是敵人反對的我們都要擁護!這個是有道理的!
-
17 # hxm1313277
我佩服華為決策層,特別是任正非的長遠目光,利國利民,為其它中國企業樹立了榜樣,商人唯利是圖,沒有愛國主義思想是走不遠的。
-
18 # 雪影晗陽
坑非常多,誰用誰知道。建議用Ceph商業版本,元核雲、XSKY都是這個領域做得比較好的公司。
從根本上來看,無論是華為的發展方向,還會華為一直堅持的經營理念,其實幕後都是任正非在為華為的發展控制方向,最近華為遇到了問題後我們才突然發現,任正非的遠見讓華為得以繼續發展,讓我們欽佩!第一個方面,任正非為華為定下了技術至上的理念。道理很明確,技術才是一個公司真正的生命力所在,只有擁有了足夠的技術,才能在市場競爭中佔得先機。
回覆列表
華為,相信很多人都非常羨慕,不光是我們國內的愛中國人士還是國外有正義感的人,我做為中中國人,希望華為越來越好。從美國及盟友對華為的制裁堵截來看,說明華為觸動了他們的核心利益,所以他們喪心病狂的制裁堵截華為,當然還有中興,美國就希望全世界的人都用它建立起來的框架,而不允許別人建框架,但是華為就是建了框架,所以美國及盟友,動用國家的力量,用無恥下三濫的手段對付華為,美國所提倡的公平,自由,都是謊言,偽君子的表現,用我個人的理解就是當婊子還要立牌坊,難道不知道自己很骯髒嗎?皇帝的新裝,就是美國及盟友的真實寫照。一個國家,如果失去了優秀的企業,等同於倍別人卡住了脖子,今天的時代,是科技的時代,是資訊的時代。沒有高科技的國家,就會成為別人的傀儡。所以我支援華為,希望所有的中中國人都支援華為,希望國外所有的華僑能回國效力。最後用毛主席說過的一句話,結束我個人的想法,毛主席說:他們要打多久,我們就打多久。