電影或影視作品好不好看，要看它的主題，看它的內容，要看它的藝術表現；演員則要看他的戲演得好不好，也即要看他的演技好不好。眾口鑠金，積毀銷骨，我們不能為反對而反對，也不能為抵制而抵制。回到影視作品的本身吧，不要以影視作品以外的是是非非來來評判影視作品是好是壞，也不要以演員本身以外的是是非非來評判一個演員是好是壞。影視作品的創作和表演都要有深厚的、長時間積累的藝術素質儲備和沉澱才出得來好作品，只要導演和演員的功底在、創作熱情在，一定時間過後，又會出來好作品，誰又能抵制得住呢？美國能抵制住中國的發展嗎？一部符合主旋律的、內容充滿正能量的電影，終究會和觀眾見面的！

哪方勝利無需討論。該片歷經八年，命運不濟。一則黑幕重重，有好多問題解釋清楚。二則問題演員冰冰一鏡頭3千萬，其他藝人有無問題，網民疑惑。三則網民過多關注事件本身，沒關心片子本身，片子沒放，無法評論。綜上，至於沒放，不能以誰勝利來定。但，民心不可被忽悠，法律不能被踐踏。小崔的話，是可以信的。

投資8億元，優秀的愛國主義題材，就因為表演者當中有一個范冰冰。被罰稅8億元。這也叫勝利？如果是針對《手機2》，那可以說是催永元對馮小剛的勝利。至於 說《大轟炸》來說那不叫勝利，那叫悲哀。是中國媒體人的悲哀。是中國娛樂圈的悲哀。是普羅大眾的悲哀。都是資本惹的禍，操縱演員，背離藝術，違反法度。

如果這是勝利，而勝利的標準如果這麼低，就是鼓勵犯罪。

他們會西裝革履，手舉香檳，熱烈慶賀。

打著投資電影的旗號，將別人的錢挪到自己名下，讓電影拖了八年，隨後一個不能上映，你們的錢沒了，要怪怪崔永元去!

如果不將他們的皮扒下來，不將他們的肉撕下來，不將他們的骨拆下來，怎能對得起因他們而分崩離析的家庭?以及那些因要不回來錢而毀滅的生命?

逃稅，洗錢，挪用，暗地分贓。

用他們的家庭崩裂來還!用他們黑心得來的資產來還!用他們餘下生命的自由來還!

這才是勝利!

這才是報應!

這才是天理!

投資巨大，耗時8年，結局 禁止上映。悲哀！到目前為止，任何一方都沒有給人們一個合理，讓人信服的的說法。拿著人民的錢當兒戲，拿著人民當猴耍，當弱智。網路，媒體炒作這麼熱鬧，還問誰勝利了？真不知道怎麼說了。兩敗俱傷的結局，誰也不是勝利者。就因為范冰冰嗎？難道就她一個人能成就影片的禁止上映？不要問誰是勝利者了……

蕭峰作為導演說出自己為拍片所經歷和付出的感受很正常，也許他為這部片子確實費了不少心血，但是，他也道出了他對投資方做法的不認同，幾番改劇本，不是為了更符合歷史，而是為了照顧所謂的關係戶上鏡，甚至，某燁演沒有對方的獨角戲，這些個情況，但凡作為導演，作為極具正義感的導演都是無法忍受的，試想，這種情形下能拍出什麼樣的好電影？不允許他們上映，是民眾抵制罪惡行為的正義之舉，民眾追求更完美的藝術作品沒有錯，錯在於《大轟炸》製片人太不拿我們的智商當回事兒了。不尊重別人，別人絕對不會抬舉他。

不關進去幾個大欺詐的主謀不算正義的勝利，不過也算是正義的覺醒，知道了是非黑白而敢於抗爭，引領者是崔永元老師。

《大轟炸》取消上映，只是最起碼應該實現的初級勝利，因為《大轟炸》是資本利益集團實施罪惡的道具，理應依法銷燬！

如果只是《大轟炸》被取消上映，而罪魁禍首們卻逍遙法外！那麼《大轟炸》取消上映只是邪惡對正義的敷衍，正義並沒有真正的取得勝利！

無論是重慶大轟炸的歷史故事，還是關於“電影《大轟炸》”的故事；都是充滿著罪惡，是用血淚寫成的故事。一個反映了侵略者的暴戾與血腥的殺戮，正義力量寧死不屈的抵抗；一個反映了資本的貪婪與邪惡，群眾的善良、對富裕的渴望與無奈。

無論從哪一方面講，關於大轟炸的故事，都是一個悲劇故事，電影《大轟炸》這部作品，只是這兩個故事的一個音符。

對電影《大轟炸》這部作品的抵制，以及對其背後故事的揭露，是一場正義與邪惡的較量；電影《大轟炸》取消上映，並不代表抵制的初衷與故事的結局；而是預示著關於“電影《大轟炸》”的故事，將進入故事的高潮。

謝邀請！其實取消上映不能用勝利與否來評論，歷史事實我們需要尊重和警醒，全國網民抵制的不是歷史不是大轟炸的事實，全民抵制的是劣跡藝人，抵制的偷稅漏稅，抵制的是資本運作漂白洗錢的罪惡！一個用影視作品被用來洗錢騙錢偷稅漏稅，如果說發現了我們無動於衷，那與這些劣跡藝人有何區別？道德底線豈不是像內褲一樣，一脫到底？我們用行動抵制這個罪惡的事實，抵制以FBB為代表的劣跡蠟筆️，是內心良知的自我驅動！非要用勝利冠名，只能是我們大眾良知未滅，道德尚存的勝利✌️