回覆列表
  • 1 # Alone獨自9289

    1.充電原理不同:快充技術控制的電壓較低,輸出規格為4.5V/5A。閃充技術對電流進行嚴格的調控,輸出規格為5V/4A。

    2.充電速度不同:快充技術5分鐘就能給手機充一半的電量。閃充技術可以充電5分鐘通話2小時,電量轉化率達到95%,充電30分鐘可以將手機的電量從0%充到70%。

    3.對手機電池的影響不同:快充技術不會對電池造成長期壽命與最高容量的折損。閃充技術線上路損耗方面會減少很多,並且有效遏制了手機發熱的現象。

  • 2 # 瘋狂的小白biu

    自然是功率越大充電越快,至於哪個技術厲害....我也不知道。

    目前快充的方向無非就是提高電壓或者提高電流,或者二者都提高。

    oppo的閃充就是提高電流的方式。目前市面上的資料線最高均只支援2A的電流,所以要快充就需要在線上動文章。oppo就是將資料線和手機介面的的五個觸點增加至7個,這樣就可以承擔更大的電流。優點是手機發熱量降低,缺點是需要專門的介面卡和資料線。oppo在find x的保時捷版上使用了電池串聯的方式,根據串聯分壓的原理使得電流達到5A的情況下再增加輸入電壓使得在電池不發熱的情況下將電壓提至10V,整體功率就達到了驚人的50w,都快趕上商務本的輸入功率了。

    而華為使用的是自家的super charge動態充電電壓超級快充技術。最高支援4V10A的快充,和oppo的vooc閃充一樣,需要專門的資料線,支援多種協議,在使用非官方的資料線的情況下,會更改為9v2A的輸出規格。充電器輸出電壓直接經過一個開關,這個開關的阻抗可以做的很低,產生的熱損失功率非常少,幾乎連一成都不到,顯然發熱小很多,這就是超級快充的一個核心。同樣的充電情況下,更少的損耗就意味著更加高的效率。華為的快充功率並非一成不變的,手機會不斷檢測電流和電壓,然後告訴介面卡是提高電壓還是降低電壓是不斷變化的,在電量低於25%的情況下全速充電。當達到25%後就降低輸入電壓,以保證手機不會因為快充而發燙。從0到100的平均功率應該達不到40w。

  • 3 # 朗136567

    華為,ov是雙25w兩塊電池,技術沒突破,而且兩個並聯容易會出故障,,華為是單40w,並且透過德國萊茵認證的,很快而且安全

  • 4 # 小公子49

    oppo的50w快充毫無技術可言!最多隻能算是一種方法!簡單說來,oppo就是把本來是一塊電池分成兩塊,兩塊電池分別同時充電,一塊的功率是25w兩塊就是50w!由於把一整塊電池分成了兩塊,需要兩個獨立的電路,所以同樣的空間內,電池容量就要比華為小的多!論實際充電速度,oppo的方法確實很快!但論技術,確實沒什麼技術!華為是真快充,oppo是假快充!如果華為使用oppo同樣的方法(注意是方法不是技術)把一塊電池分兩塊,那麼華為的功率就是80w!

  • 5 # 草堂隨談

    note7爆炸事件之後,各廠家都不敢把電池做的太極致,目前的電池效能都差不多。由於由於電池有內阻,充電時會發熱,太熱可能導致爆炸,極限充電速度以電池溫度不會太高爆炸為限。實際充電速度的快慢關鍵是看控制電路和手機散熱。一般廠家沒精力弄快充,那就簡單點用個1A的電流,基本不會出事,同時簡化了電路和散熱,降低成本。華為的方法是加強散熱,同時透過各種監控來壓榨出電池的極限,同時由於繞過了一些充電電路來繞過電路對電流的限制,這種方案的風險較高;oppo是透過雙電池分攤來實現,缺點是成本高電量較單電降低以及增加布局困難。從使用上來看,oppo的充電速度略勝一籌。安全性方面,從原理推算可靠性,這二者當中,oppo還是安全一點。

    實際上,蘋果三星目前都採取的是保守的策略。真正想加快充電速度還得從電池來突破。

  • 6 # 菊廠搞機

    關於超級快充,可以看看我這篇文章,裡面有這個問題的答案。

    https://m.toutiaocdn.cn/item/6621100510944428552/?iid=53094484690&app=news_article&timestamp=1544201138&group_id=6621100510944428552

  • 7 # 蝸牛在此

    這麼說吧,Oppo的是兩塊電池同時充電,電池量加一起不到4000。充滿要30多分鐘。

    華為是一塊電池,電池容量4200,充30多分鐘能充到80%以上。

    誰厲害呢?字面上oppo的50W感覺更牛氣一點,肯定比40W厲害。

    但實際呢?只能說oppo聰明用的巧。

    特別希望哪個手機評測機構能專門測oppo的50W充一個容量5000的電池和華為的40W充一個容量5000的電池誰先充滿。我期待

  • 8 # 也一樣的

    同樣距離的馬拉松賽跑 一個單人完成 一個雙人完成 你說那個難? 不可否認OPPO的閃充電牛逼 但是OPPO能做到 單電芯50w閃充麼? 如果你說OPPO做到單電芯閃充的話 確實牛逼 但是 雙電芯 只能說跟華為半斤八兩 畢竟兩個都是有各自優勢

  • 9 # 胖胖Qi

    不知道,不太懂他們的快充技術,但是我覺得任何快充,不管多快,都必須得是安全基礎上的快,如果沒了安全,我寧可不要快充,

  • 10 # 開開心心520

    先問個問題,大家有沒有用過以前的鎳氫充電電池?就那種圓柱形的,充電器通常是可四節同時充的。那麼問題的關鍵來了,如果充滿一節電池的時間是10小時,那麼充滿2節或者4節的時間是20小時或40小時嗎?不對,還是10小時。如果充一節電池的功率是10瓦,那麼充2節電池就是20瓦,充4節就是40瓦。

    但是如果一節電池容量是1500mah,現在把這一節電池容量做到3000mah甚至6000mah,充電時間還是10小時嗎?當然不是,會變得很長。

    這個就是OPPO快充套路的基本物理原理,把大容量拆成小容量,充電時間變短了,然後告訴你充電總功率,聽起來很厲害的樣子。

    25瓦的充電功率,充兩塊老電池,可以說是50瓦快充。如果拆成3塊小電池,那就是75瓦了,4塊變100瓦。換句話說,OPPO以外的廠家,如果願意拆分電池,同樣可以宣稱大功率,比如華為可以說自己是80瓦。只要你願意,這個功率理論上可以無極限。驚不驚喜,意不意外?

    補充一點,這雙電池技術那麼簡單,為什麼別的廠家不用?因為塞兩塊電池進去,手機的輕薄性就差了。別的廠家才不願那麼幹。現在的旗艦機電池多向4000mah上了,OPPO還在3000多,就是這個雙電池的影響。

  • 11 # 簡單而不簡略

    有些資料是給消費者看的,華為快充真的非常快,而且不熱。

    最簡單的檢測方法,就是拿這兩款手機對比一下。先充電3小時,確定全部充滿電,然後放電到自動關機。記下時間,然後同時充電,只要有一款手機充至90%,就停止兩款手機充電。再按相同方式放電到關機,記錄時間。就能非常直觀哪個是真快充。

    不要迷信引數,就像跑分一樣。實踐才是檢驗真理的唯一標準!

    我敢打賭500,opp不如華為!

  • 12 # 名字全被註冊了的蘇蘇

    雖然平時對oppo沒好感,但它的快充技術一直很得人心的,據瞭解這次oppo的50w快充是用了低壓大電流雙路並行快充技術,簡單地說就是採用低電壓,大電流,並且把一大塊電池分成兩小塊同時充電,以達到更快的充電速度,同時把承受功率分成兩份,有效提升了充電過程中的安全和效率,類似計算機的多執行緒吧!

    至於華為的快充沒怎麼了解,應該用的是高壓低流充電,這是業內大部分廠商都在採用的方案,但這40w快充可不是隨隨便便就能達到的,相對於其他廠商,也很不錯了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩把劉強東告了,為什麼劉強東還說女方是自願?