《夏洛特煩惱》是一部耳熟能詳的喜劇電影。

《夏洛特煩惱》這部電影主要內容講的是，一個主人公夏洛在他的現實生活中過的很不理想，在機緣巧合下穿越時空回到了1997年，跟當時的同學們發生了一系列搞笑奇妙的故事。

這部電影中的每個人物形象都塑造的非常成功，如拉向日葵車的司機大叔、冬梅樓下的耳背大爺等，各有各的特點，令人印象深刻，每位演員的表演都剛剛好，劇情雖然有些俗套，但是卻不得不說這是一部好電影。節奏的把握，表情的精準管理控制，每個細節方面的處理都讓人讚不絕口。

看過之後有些小感悟，那就是珍惜身邊的人。

這部戲當時我是在電影院看的，看之前我也是抱著喜劇的心態看。雖然中間搞笑片段確實令人開心，但是其實編劇在寫劇本的時候並不是一個開心的心情。只是導演演員決定了這部戲的性質。這部戲真實的意思應該是對過往對校園學生時代的回憶，通過夢境穿越把自己在學生時代想做不敢做的事描述出來，並且得到了他自己想要的結果，劇情反轉後又後悔自己的選擇。無論是生活還是愛情總有缺失或不可彌補的一面。結局夏洛醒來對馬冬梅表現說明他明白過去的永遠都回不來，眼前人才是最應該珍惜的

這部電影是一部圍繞星爺“如果上天可以給我一個再來一次的機會，我一定會對那個女孩說三個字”的電影思想，插入了很多笑點的喜劇。除了星爺的喜劇最後回味的都是悲劇的苦澀，其他的最後基本都有圓滿的結局，這也是讓一個悲觀者主義者能夠暖心的地方。

回味下劇情，片中講述的是loser夏洛在昔日仰慕的高中同學秋雅的婚禮上，想出風頭不成，卻被同學奚落，本就一事無成的他接著酒意抒發心中的酸味和對現實的不滿，在婚禮現場大鬧起來，在場面混亂之際，夏洛的妻子馬冬梅趕到現場，為了躲避馬冬梅的追打，夏洛逃到了衛生間避難，卻在馬桶上睡著，重新回到了自己的高中時代。

面對重新開始的一切，夏洛做出了完全不同的選擇，擁有了全新的人生，然而直到人生再次走到盡頭，他才明白自己真正的心之所向，懂得了自己人生中最值得珍惜的人。意料之中的結局同樣讓人感動，簡單的珍惜眼前的理論誰都懂得，就像父母拼命讓你好好學習，上好大學考研究生，但真正到了自己的時候卻總是做不到，不然人人都知道得不到的永遠在騷動，得到的永遠都不珍惜的道理，奈何真到了自己身上時卻屢屢犯錯呢，因為沒有經歷過刻骨銘心沒有頭破血流，最後只會在結局擺在眼前之時嘆息：若果再來一次該有多好。

我覺得《夏洛特煩惱》很有代表性，他代表了一種電影精神與很多中國觀眾腦海中存在的固有思維的對立。

這部電影我看了很多遍，心情不好時候就看看，很多情節和臺詞我現在還能記得，比如什麼“隻身赴宴雞毛裝，都是同學裝雞毛”“她是我們學校公認的校花，我是我們學校公認的笑話”“馬什麼梅，什麼冬梅，馬什麼梅”之類的，說實話我確實很喜歡這部電影，但我這裡不是要來吹他有多麼深的內涵，吹他多麼偉大。

如果我要來客觀評價這部電影，我覺得他主要的吹點在於很搞笑，在喜劇效果上真的很成功，至於內涵什麼的，確實談不上有多深，要說“偉大”這詞，這電影也確實擔不起。

他的喜劇效果，我覺得大家基本都能理解，也不用我來分析，我今天主要就是想談的，是他的三觀，和他代表的電影精神，以及他不該受到的批判。

《夏洛特煩惱》是當年的票房黑馬，在商業上取得了巨大成功，但在口碑上就兩極分化了，很多人批判這部電影三觀不正，甚至以“垃圾”稱之。

當年看到很多人在抨擊這部電影“三觀不正”，我就很想說點什麼，不過當時我沒什麼合適的發言平臺和機會，嗯，現在算是有了吧，所以我要把當年想說的話說出來。

批判這部電影“三觀不正”的人，主要有以下觀點：

【1】電影想表達“女神喜歡嫁又老又醜的有錢人”，醜化了女性，所以三觀不正。

【2】電影想表達“女神都是婊”，所以三觀不正。

【3】電影裡夏洛穿越並靠抄襲成功，所以這電影三觀不正。

【4】電影裡夏洛教育一對男人不工作靠女人養活的貧窮夫婦“錢沒了可以再賺，人沒了就什麼都沒了”，這是在鼓吹男人可以不工作沒出息靠女人養，所以三觀不正。

【5】 電影裡夏洛從夢裡醒來後，依然不努力，依然吃軟飯，所以三觀不正。

好吧，差不多就是這5點，我就來說說吧。

先看看【1】【2】點，這麼說的人，是因為電影裡秋雅是女神，然後秋雅嫁了又老又醜的有錢人，秋雅是婊，從而就得出了【1】【2】結論。

額，我想問一句，就因為片中秋雅的選擇，就代表電影想宣揚“女神喜歡嫁又老又醜的有錢人”“女神都是婊”？秋雅的選擇，難道不是隻能代表秋雅自己嗎？為什麼會上升到電影想表達的價值觀？那《巴黎聖母院》裡的“男神”菲比斯醜惡冷血，就代表雨果想說“男神”全都是壞蛋，代表《巴黎聖母院》三觀不正？

當然，可能有人會說，電影裡就秋雅一個女神，所以秋雅是什麼就代表電影想說女神都是什麼樣的……哦，那電影裡就一個“臺灣歌手”，他是周杰倫，這代表電影想說“臺灣歌手”全是周杰倫嗎？

文藝作品塑造了什麼人物，只能代表這個人自己是這樣的，拿來上升到作者認為所有這類人都是這樣的，這樣的看法相當錯誤。

再說【3】，說夏洛穿越並靠抄襲成功，所以電影三觀不正……

請問，作者有說夏洛的行為是對的嗎？不但沒有，作者還讓夏洛在夢裡最後落得不得好死的下場，作者對於夏洛這樣的行為明顯是批判態度，所以這樣也能扯到三觀不正嗎？

讓主角作出錯誤行為再批判，這是很常見的手段，何來三觀不正？

再說【4】，分析一段劇情想表達什麼意思，是要結合背景的，不能一拍腦袋就自己腦補——

片中在這部分，背景是處於失意中的夏洛要去尋找馬冬梅，此時夏洛很後悔離開了馬冬梅，那麼面對一對吵架的夫妻，夏洛對著他們說出這句話，就是在表達他自己對失去馬冬梅的後悔之情，這就是電影想表達的意思，至於什麼“這是在鼓吹男人可以不工作沒出息靠女人養”，我只能說電影根本沒有這意思，您要是這麼想，那屬於腦補過度了。

再說【5】，這是爭議最大的一點，很多人不爽這個結局，因為這個結局認定這部電影很垃圾，三觀不正，然而真的是如此嗎？

首先，我們應該看看金庸大師在《鹿鼎記》最後說的一段話——

作者寫一個人物，用意並不一定是肯定這樣的典型。哈姆萊特優柔寡斷，羅亭能說不能行，《紅字》中的牧師與人通姦，安娜卡列尼娜背叛丈夫，作者只是描寫有那樣的人物，並不是鼓勵讀者模仿他們的行為。

你可以不滿夏洛最後的選擇，但你要明白，夏洛的選擇，只代表夏洛自己的選擇，不代表導演想說這是對的，更不代表導演認為觀眾應該學習夏洛。

這方面我們可以看看一部經典電影《戰爭之王》。

在影片開始，主角就明白告訴大家，我是個唯恐天下不亂的軍火販，我是個王八蛋，我是個惡魔。

影片中講述了主角這樣一個軍火販子的成長和人生經歷，在過程中，主角也有過後悔，有過良心的掙扎，但到了影片最後，主角依然還是選擇了“一條路走到黑”，他沒有得到懲罰，依然作為一個軍火販子在地球上播撒著戰爭與罪惡。

如果《戰爭之王》讓主角最後改邪歸正，那他就算不上經典電影，只能算一部失敗電影。

主角本人的性格，人無止境的貪慾，以及世界的局勢，讓《戰爭之王》的主角不可能去改邪歸正，他只能選擇一條路走到黑，這才符合對這個人的塑造，也符合邏輯。

雖然主角是個惡魔，但導演沒有要大家去學習他，電影想表達的反戰主題也很成功傳達了大家，其三觀不可謂不正。

同理，《夏洛特煩惱》的主角夏洛是什麼人？他就是一個吃軟飯，一個沒出息的男人，如果他因為做了一個夢就改變了，這去發奮圖強工作了，你覺得這合適嗎，合理嗎？

我覺得這不合理，夏洛最後的選擇符合他這個人的性格，也符合邏輯。

所以，雖然影片最後夏洛依然沒有出息，但導演沒有讓大家去學習夏洛，電影想表達的雖然不高深但依然談的上“比較正”的三觀——“平平淡淡才是真”也明確地傳達了給大家。

一部電影，既能做到人物塑造有始有終，符合邏輯，又能把自己的主題傳達給大家，還有什麼問題呢？

電影符號學宗師克里斯蒂安·麥茨曾經說過:“每部電影都是一部故事片。”

電影的真諦，其實就是講故事，能把一個故事講好，才是真正的電影精神。

電影的精神就是講故事，而不是說教，如果為了說教，為了強行展現所謂的“正能量”，去犧牲人物塑造，毀壞劇情邏輯，那這樣的電影不是好電影。

我想，《夏洛特煩惱》之所以有爭議，恰恰是因為他遵循了電影的精神，他確實在把電影當一個故事講，他片中的人物確實是有始有終，在傳達了主題的同時，也讓人物有了符合自己性格的行為和結局，他並沒有為了去達成“正能量”而扭曲故事本身，一部電影能做到這樣，我覺得他是值得點讚的，而不應該受到那麼多不該有的批判。

我們很多觀眾，腦海中還有那種“結局必須正能量”“主角必須引導正能量”這樣的固有思維，然而，結局怎麼樣，主角怎麼樣，和一部作品的三觀正不正，並沒有直接關係。

《水滸傳》結局梁山好漢死走逃亡，奸臣高俅蔡京彈冠相慶，這樣的結局一點也不正能量，主角宋江也不是什麼好人，但不影響他是四大名著之一，因為他批判社會黑暗的目的達到了，這就夠了。

《夏洛特煩惱》並沒有太深的內涵，也談不上一部偉大的電影，但我覺得他是一部遵循了電影精神的電影，中國電影也有過黃金時代，那時候的電影，也恰恰走的是這樣的路線，我覺得，中國電影，要實現“偉大”，恰恰應該做的是走出“迎合正能量”的束縛，像《夏洛特煩惱》一樣，去好好講一個故事，這才是電影的精神。

編輯於 2019-05-27著作權歸作者所有

夏洛回到40平米房子，冬梅送上的茴香打滷麵筷子在左手邊。

世事變換，都記得暗戀的人是左撇子，細節讓人動容。

有人質疑說這是夏洛的夢所以我是腦補了_(:з」∠)_，

我完全不否認自己有腦補_(:з」∠)_。

其實，我在看電影時並不把劇情當作是男主角的夢，而是視作真的有個人穿越到了另一個平行時空，那裡的夏洛也是真的因艾滋死了，為什麼穿越了的只能是夏洛，不能是某刻的大春，或者冬梅呢。

世事一場大夢，人生幾度秋涼。

《夏洛特煩惱》作為一部喜劇電影，有著一個接著一個令人捧腹大笑的包袱，設計精妙的細節都無不體現著劇組人員得良苦用心。

不得不說它的好評為什麼那麼多，在演員的陣容上，沈騰馬麗和尹正，尤其是沈騰，天生的喜劇演員，滿滿的喜劇感覺從視野裡溢位來，他以喜劇的形式簡單而又深刻地向觀眾傳達出了生活中最平凡而又偉大的樸實愛情，委婉又細膩的刻畫了“珍惜”的重要性，告誡生活中的人兒，千萬要珍惜眼前人。

我們不是夏洛，現實還得努力，不求大富大貴，只願和身邊人相依相守。

個人認為，夏洛特煩惱是開心麻花進軍電影界，截止目前最好的一部作品。它的好表現在以下幾個方面：

2、穿越橋段設計的好。夏洛從一個人生失意者穿越回校園，從一個弱者變身改變過去的強者，這一設定滿足了觀眾的期待。

4、真實。夏洛特煩惱中的真實無處不在，無論是校園霸凌橋段，還是馬冬梅因救夏洛跌入絕境，或是夏洛在成功面前迷失自我。赤裸裸的，甚至是殘酷的真實感，容易引起觀眾的共情能力。

5、金曲串燒加真愛無敵，夏洛穿越回過去，從抄襲歌曲出道，成為那個時空的巨星。馬冬梅從無私付出到最終收穫夏洛的真愛，歌曲和愛情橋段的互相鋪墊走向高潮，也喚醒大部分讀者對愛情的渴望。

夏洛特煩惱，在輕鬆詼諧的臺詞背後，告訴觀眾：愛情，一直就在身邊，珍惜眼前真正愛你的那個人。

大春，夏洛，秋雅，冬梅，人生如四季

相信夏洛這種夢大家都曾有過，而且很爽，梗新，演員演技都在線上，不浮誇，不尷尬恰到好處，劇本優秀，聚齊了成功大火的所有因素