-
1 # Linear科技發現
-
2 # 簡叔
5G網路雖然覆蓋範圍小，但是基站的體積也可以做到更小，因為除了宏基站，還有用於小區的微站和樓宇之內的小站，這些基站與4G基站不是一個概念了，這些小巧的基站看上去就像是一個CPE或者路由器，因為功率小，所以對人體沒有傷害，這點不用擔心。
其實我們甚至將5G基站想象為公共空間的電燈就行了，大街上有路燈，樓宇裡面有樓梯燈，因此要容下5G基站簡直太容易了。
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
基站可以分為宏基站和小基站，其實就5G宏基站來說，城市裡基本和4G基站共站址建設也就可以了。
基站分為宏基站和小基站。基站，按照覆蓋範圍，發射功率的不同，分為宏基站和小基站。小基站也可以進一步細分為微基站、皮基站、飛基站。
在一些媒體上、宣傳上看到的5G基站，基本上都是宏基站。
宏基站，在移動通訊系統之中，是覆蓋室外區域的主力裝置。宏基站的天線掛高比較高，佔得高打的遠。
中國建設了全球各種制式的宏基站，而且就數量而言，在全球的運營商之中是最多的，不管哪個制式都是如此。中國目前有841萬個各種制式的基站，其中4G基站數量達到了544萬，冠居全球。除了中國之外的全部國家的基站加起來也遠不如中國的基站多。
小基站是3G時代出現，最早是在美國被使用，隨後在一些歐洲國家被廣泛的應用。國內的小基站基本上是從4G時代開始的，在三大運營商之間中國移動採購的小基站數量是最多。
5G基站建設，其實就宏基站來說，城市區域不會比4G基站多很多。5G雖然啟用了更高的無線頻率，這個主要是電信和聯通啟用的3.5Ghz，中國移動5G基礎頻率2.6Ghz其實4G也在使用，4.9Ghz中國移動還沒有開始建設。
以現在的設計模型，城市區域，中國移動使用的2.6Ghz可以間隔424米建設一個，而中國電信和中國聯通的3.5Ghz則需要322米建設一個。這也是網上很多地方說的5G基站只能覆蓋300-400米的由來。
不過，其實中國的4G基站密度，在城市裡的密度是非常大的。就城市中心區域來看，大城市的基站密度甚至可以達到100米一個，而一些小城市中心區域，300米左右也就會有一個基站。
所以，就城市區域來看，大部分地區的5G基站其實完全是可以和4G基站共站部署的，城市區域需要新增的宏基站站址其實並不是很多。
現在全國建設的5G基站，基本都是和4G共站。
由於城市建築過於密集，人口密度過大，所以不能完全依靠宏基站進行覆蓋。室外訊號覆蓋室內的效果很差，而城市區域也有一些區域無法建設宏基站，或者是因為阻擋有一定的盲區。這些區域，訊號建設小基站來進行補充覆蓋。
就現在來看，小基站將會是5G之中最多的基站，數量要遠遠的超過宏基站。
這些小基站由於體積小、重量輕，所以安裝可以比較靈活。
比如建築物的天花板、牆壁都可以掛小基站，比如燈杆、水泥杆、木杆等這些地方也可以掛小基站，一些建築的外牆也可以掛小基站。
總而言之，現在雖然是很多地方都在說5G需要建設更多的基站，不過實際上現在三大運營商使用的無線頻率，城市區域新增的基站和4G相比差距不會很大，基本上和4G共站部署也就足夠了。而那些小基站，本身選址靈活，找到安裝小基站的位置比宏基站要容易多了。
-
4 # 尾戒之痕
5G基站覆蓋範圍小，是因為其頻率相比4G更高，波長更短，抗干擾性相對較差。
5G基站覆蓋半徑很小，但是體積相對2,3,4G基站也要小很多，安裝的空間實際上是不會有很大問題的。
5G網路覆蓋最最大的問題是裝置數量多龐大，導致成本太高，短期內又不會有明顯的經濟效應，所以提出了NSA和SA兩種組網模式，以平衡成本與經濟效應之間的不協調。
-
5 # 陳小貓1107
相對於一線城市來說確實有點小難度，倒也是問題不到，建設也相當簡單一些，主要是費用問題是個大難題。下圖是我們這裡的城區移動5G覆蓋
比如以前的有線寬頻覆蓋這也是一個相當難解決的痛點，比如說青島嶗山那邊的老居民區，就很難覆蓋，走覽、箱子都有很大的難度，覆蓋也就不一樣
回覆列表
5G因為頻段高波長短，所以單個5G基站覆蓋範圍較小。這也只是相對2、3、4G基站而言。
2G基站覆蓋範圍是半徑10公里左右。
3G基站覆蓋範圍是半徑5公里左右。
4G基站覆蓋範圍是半徑3公里左右。
5G基站覆蓋範圍是半徑300米左右。
可以看出按相同覆蓋面積內5G基站的密度接近4G基站的100倍！可以說數量是相當龐大的。
但幾百米的距離鋪設一個基站，其實成本增加才是困難，城市空間上其實問題不大。可以透過偽裝將基站鋪設在路燈、下水道、廣告牌、樹木和屋頂，所以城市容納下5G基站是沒有問題的。
如圖廣、深、東莞、佛山等大灣區基本城市生活區的5G基站基本已經覆蓋，但是絕大部分人並沒有察覺到身邊的5G基站。