世界觀決定人生觀，人生觀決定價值觀……即然關係漸行漸遠了，我認為沒有必要努力挽回遠去的友情，強扭的瓜不甜。

看是做哪種型別的朋友。

如果是做知己，那就算了，價值觀不同很難以心相交。而改變一個人的價值觀不是一人三天幾句話能做到的，而且也沒有必要去改變別人，更沒有必要去為了一個人改變自己的價值觀。

但朋友畢竟有多種型別。比如宋江與李逵，也是過命的交情，但他們的價值觀怎可能一樣？宋江有可能與李逵在一起商議大計或探討人生嗎？但這絲毫不影響二人的感情，他們的交往，在於李逵對宋江的傾佩，宋江對李逵的包容。

並非所有型別的朋友都需要價值觀相同。從小玩到大的朋友，無論價值觀是否相同，畢竟有身後的感情基礎，完全可以繼續做相互幫忙而不交心的朋友。

夫妻都會因為價值觀的不同而離婚，何況朋友。

同行的道路上總有人漸行漸遠，也會有新的人加入。與其挽留，不如放手。

偶爾的節日問候，新年祝福，緬懷起曾經的美好也不錯。

相同是相對、暫時、區域性，不同、相異是多數、大量，我們應該存異取同，共同擴大共同點，縮小不同點。英雄本色，覌點可以不同，可以相螎、相通，保持各自己見，問題是不強廹不同意見方接受、接納自己的觀點、意見，讓對方在實踐、實際中去體會、思考。因社會處境、環境、地位等不同，產生價值觀不同是太正常事情，應該寬容、包函，何況由價值觀影響下的世界觀、人生觀、審美觀也會變遷，還是求同存異的好，滄海橫流，方顯英雄本色，此時無聲勝有聲。謝謝邀請。

我想順其自然是最好的選擇。

由於人生的經歷不同，你們的人生觀，價值觀也漸行漸遠。但能看得出你對那份感情的留戀。所以你糾結了。

我覺得我們活著重要的是不要迷失自己，我們要為自己而活著。不要因為從小有這麼一段美好的回憶而迎合他，也不要因為價值觀不同而疏遠他。

再說朋友之間感情這東西從來都不是一個人的事，他也有他的認識和想法。所以你也不要盡力去挽救那份友情，那樣會很累的。

一切看你們以後的緣分吧。祝你好運。

讀一讀魯迅先生寫的少年閏土吧。人生好比一列火車，窗外好的風景和人過去了，可以作為美好的回憶，不必要刻意停留在哪裡。君子之交淡如水，有緣再見有能力幫一幫，不要刻意去做。

你挽留不住的，成年人的感情是無奈的。

日漸疏遠的感情，突如其來的悲傷，不得不面對的壓力，不學習就會被替代被淘汰的恐懼。都是我們內心的小確喪。

感情是基於生存，基於這個社會才形成的。

朋友之間如果有一方掉隊了，一個在進步，另一個原地不前，可能就互相疏遠了。

每個人都有每個人的路要走，如果在乎，你可以去嘗試挽留這份感情，但你真的覺得你努力就可以做到嗎？

很多事情可能可以強求，但感情不行。這是一種感覺，但這種感覺也會隨著時間變化，成長變化的。

好的感情一定是勢均力敵的。

對於這個問題，我認為是不要再去挽救。

人生就好比是一列開往未來的火車。在這列火車上，在每一個站點，你都會遇到不同的旅客。而在每一個站點，又會下去一些旅客。你對上來的旅客不能預知，對下車的旅客又挽留不住。怎麼辦？順其自然而已！

人生要經歷少年、青年、中年、老年等幾個階段。每個人生階段，人的認識、見識又不同。所以，對朋友的認知也不同。至於交什麼樣的朋友，也是和心智成長過程息息相關的。過了少年青年時期，他的人生觀發生轉變，或者朋友的人生觀發生變化，就會各自尋找新的朋友。這很正常，不必為失去一個朋友而懊惱，也不必為錯過而努力挽救。

錯過就錯過了，未知在前面。往前走，也許你會遇到更加相知相惜的朋友。

可以挽救，但，須遵從自然！

物以類聚，人以群分，若已三觀不合，縱使手足，亦難相求！

人生，就是一個聚聚合合，又分分離離的過程。一起玩大的朋友，總有太多的不捨，可是，若共同的話題只剩了曾經的回憶，挽救，恐是一廂情願而已！

感情，不是強加的！是彼此心靈的感應，所有的工種無所謂高低貴賤之分，一個人的生活方式，價值觀，卻有高尚，對錯之別，若盡力了，卻不能改變，就只能目送！

遵從自然吧！同氣相感，同聲相應，同道相成！祝福，珍藏，這份漸行漸遠的情！

看情況而定。

因為人都是會變的，因為成長經歷不同，隨著年齡、所處環境和所結交的人而發生改變，價值觀也會發生變化，如果還有一些共同的興趣和愛好，可以適度挽回。如果說三觀已經不一致了，人生軌道已經沒有了任何交叉點，沒有任何交集，就沒有必要去挽回，必竟每個人都有自己的人生規劃和生活圈子。

所以我覺得應該看情況而定。