龐德和魏延聯合跟呂布打，估計打平手，如果呂布活到龐德和魏延時代，呂布打不過龐、魏，應為呂布老了，關羽就是這個例子！

呂布與龐德、魏延在歷史上沒有交集，因而只能藉助“參照物”來分析判斷了。悟空提的這個問題，可從兩個方面來分析，一是龐、魏二人從單純的武藝上聯手與呂布較量;二是龐、魏二人聯手(包括用兵、用謀)整體上與呂布較量。龐、魏二人單純從武功上，可以參照關羽的武力來比較。龐德與關羽曾大戰百合不分勝負，而此時龐德年輕力壯，關羽卻已是近六十歲，關羽年輕時龐德未必能打成平手。魏延在長沙時，曾隨黃忠共事，地位在黃忠之下，從遇強敵派猛將的角度，是黃忠上陣而非魏延，可見他武功不會高於黃忠。關羽與黃忠交手二人亦未決出勝負，因而魏延戰關羽不會取勝。劉、關、張三人尚不能勝呂布，類推，龐、魏二人聯手也不會勝呂布。從統軍作戰的方面，呂布是有勇無謀，不關心部屬不會靈活用兵。而魏延相對是文武全才，曾為劉備駐守漢中，是獨擋一面的大將。龐、魏二人聯手，可謂有勇有謀，統軍作戰一定能戰勝呂布。單論武功，呂布無疑是強大的，但個人力量再強大，也不能抵擋眾人集體的力量，更何況呂布自己擁有一流大將張遼而不會用，反而讓武功平常的部下侯成、宋憲、魏續輕而易舉綁了送給了曹操。而龐德、魏延統兵時，在危急中似乎未發生部屬反叛的事！

呂布=關+張

先來回顧原著。

《三國演義》第五回·發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布：飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那裡肯舍，拍馬趕來。

從原著內容可以解讀出以下幾個資訊：

1、50回合內，張飛可以頂住呂布；第50回合時，明顯落到下風，所有，關羽接著上來幫忙。

2、關羽+張飛在30回合內不能擊敗呂布，而且呂布沒有落到下風，所以劉備接著上了。基本可以認定關羽+張飛=呂布。

3、劉備上場後，呂布終於支撐不住，敗退了。可以認定關+張+劉>呂。

結論：青年關羽+青年張飛=中青年呂布。

此時呂布處於巔峰期，青年關羽、張飛處於成長期。

繼續看原著

第七十四回·龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍：平大怒，縱馬舞刀，來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合，不分勝負，兩家各歇。

關公大罵曰：“量汝一匹夫，亦何能為！可惜我青龍刀斬汝鼠賊！”縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。

從原著內容可以看出：

1、30回合，青年關平=中青年龐德

2、100回合，中青年龐德=老年關羽

此時的龐德處於巔峰期，而關羽已經年邁，戰鬥力肯定有所下降。從龐德與關平的實戰情況來看，龐德也就略勝關平。

但青年關平能戰平青年關羽？

可見，巔峰期的龐德只能戰平老年關羽，與青年關羽比差距較大。

結論：呂布=關羽+張飛>龐德+魏延。

劉關張是完勝呂布，虧呂布馬快。呂布個人實力比關羽略強而己。不過呂布很喜歡好勇鬥狠而已。關羽十張飛遠大於呂布。

龐德和魏延聯手沒法打贏呂布。

龐德在曹操攻打漢中時曾經和許褚交過手，因為曹操想收服龐德，所以讓許褚等人和他緩鬥，耗他體力以後再活捉。不過這個計劃沒成功，徐晃、張郃、夏侯淵等人上去都是數合就退，許褚和龐德大戰了五十多個回合也退了下來。當然曹操讓諸將不要全力作戰肯定影響了他們發揮，所以龐德比有所保留的許褚要強，但是如果許褚全力出手則不好說。

此後在樊城龐德曾經大戰關羽，交手百餘回合不分勝敗，不過此時關羽年紀已大，而且他身為統帥，自然不會和龐德拼命，所以這個表現要比在長沙和壯年關羽戰平的黃忠要差一些，不過要比之後戰右臂受傷的關羽還只能打平的徐晃要強。

所以綜合來看，龐德要比徐晃強，可能和許褚相當或稍微差一些，總體可以算超一流的武將，相比巔峰時期的關羽則要差著一截。

而在漢中之戰時魏延曾經和龐德交過手，結果被龐德奮力擊退，所以魏延要比龐德差一些，但是差距不，大致可以算一流水平。

而關羽在巔峰時期就擊退過許褚和徐晃兩個人聯手，龐德和魏延的組合顯然不會比許褚和徐晃更強，而巔峰時的關羽相比呂布可能還要略弱一些，所以龐德和魏延遇到呂布也只有被殺退的份，不過呂布也不會太輕鬆，還是需要費一些手段的。

不能，只有五虎上將其中兩人才能打敗呂布，龐德和魏延武值只能算一流偏下，所以在英勇無敵的呂布陣前只能自保，或被秒殺。