看了下某寶，散片都是1k8起價，2的價位。最近入了zx8 ，幫朋友入的，預算不多一直加，加到後面9k多了買了7代平臺p751dm2，最後發現還不如加幾百塊錢入8代算了。8400不是7700k的級別？8600不是已經比7700k強了？8700k都秒殺7700k了。還這麼貴，讓垃圾佬怎麼辦啊。8400現在散片1200了，現在z370主機板也就1k的樣子，便宜的z370才7百多。現在還有人上7代i7嗎？要是i5，i3還好理解，畢竟板子佔的比重大。可是7700k比8400多出一個主機板錢了怎麼還這麼貴。別說效能夠用了，這已經不是夠用了，已經是數學問題了。

第一，Intel的CPU比較保值。

第二，6，7代CPU非常適合裝win7，集顯辦公省電。

第三，二手市場很大，炒貨等。

這個問題非常有意思啊！

首先，因為之前的AMD的能力不足（AMD起家就是為了防止Intel一家獨斷，從Intel裡面抽的一些技術人員）導致Intel擠牙膏特別厲害，7代之後的提升也不怎麼大，8-9代又換了1151LG介面，和即將要釋出10代cpu也是一樣1200LGA介面，科技嘛以換殼本，之後cpu提升不大，主機板的價格也隨水漲船高，畢竟主機板裡面也是有Intel的技術的，廠商嘛，肯定利潤最大化了，再說30%的價格換10%的效能提升，對於大部分人來說肯定是沒有那個預算的。

Intel自家的工藝問題還沒有解決，升級一次工藝肯定要花費更多的投入，（AMD把臺積電的大腿抱的穩穩的）。

現在7代cpu就已經夠用2-3年了，主要瓶頸在顯示卡。

很多需要升級的機器，升級到七代CPU就到頂了，其原來的ddr3記憶體還可以繼續使用，九代雖然效能強價效比高，但是板u條一買就是一套，還是升級七代省錢省力省事，所以市場需求還是很大的，加上有一些炒家囤貨，價格一直居高不下。

目前京東上的酷睿i7-7700還能賣到2000多元以上，這個價格已經能買到現在的i7-9700K乃至銳龍3800X了，而7代酷睿最強的7700K也只是4核8執行緒，而9700K和3800X都達到了8核心規格，為什麼7代酷睿這麼保值呢？

原因就是i7-7700再低畢竟也是i7，對於很多電腦小白來說，只要是i7就會覺得效能非常強大，因此6代和7代老酷睿CPU都賣的不錯；另外很重要的一點就是，從8代酷睿開始，新平臺已經很難安裝win10以前的系統了，比如流行的win7，而對於7代酷睿來說已經是能夠安裝win7的最佳效能平臺了，所以很多仍舊希望用win7的使用者就紛紛上7代酷睿平臺，即使價格虛高。

不過即使是以上的原因，7代酷睿作為3年前的老產品也不該價格這麼貴，更多的還是因為英特爾的市場地位太強了，即使AMD這兩年強有力的競爭也很難壓下英特爾的價格，導致在大量的市場英特爾6代和7代酷睿仍然有不少銷量。

目前市場來說7代u結合是挺高的，我覺可能是庫存多，還有商家炒作，能相容win7，最主要還是炒作，忽悠部分新手的，

其實呢，現在7代跟8代對比，可以說是完虐，8代u差不多直接提升了一個等級，毫不誇張的說，8代i5都趕上7代i7了，所以我建議你不選擇7代，價格沒有優勢，效能也沒有優勢，如果說相容win7,8代u+b365也能裝win7,只不過英特爾一直沒有出核顯的驅動，所以用核顯不行，必須用獨顯，

為了我們以後跟好的使用，所以建議購買8代以上的產品，價效比高的是8代，9代相對來說效能提升也不是很大

這個問題不確切：應該是為什麼6、7代CPU還那麼多值錢？

1.軟體環境：因為6.7代CPU是主機板廠商提供win7核顯支援的最後一代，目前雖然8、9代CPU可以透過B365主機板相容win7，但沒有核顯驅動，勢必需要多花一個獨顯的錢，不划算！一個靠譜的亮機卡要300左右

2.效能：雖然6、7代cpu已經過去3年，但它的效能並不落伍，甚至在現在已經還在主流層次上，沒有被大部隊甩開，辦公和娛樂效能跟得上，是它經久不衰的原因之一

3.配套硬體：選6、7代CPU最主要的原因還是價格敏感度，雖然cpu貴，但主機板夠便宜啊，6、7代cpu可以混用主機板，現在目前，在二手市場上配套的Z170和Z270，一線大廠的頂級主機板，價格在200~300元左右，這還是標價，深入交流一下ROG這種主機板都能300以下！

總結：現在在CPU效能過剩的情況下，除非是專業性的工作者和重度遊戲玩家，很少有人真正的去追求頂配，這就造就了6、7代cpu就退市那麼久了，在二手市場上依舊保持很高的出鏡率和活躍度，再者就是人們對價格的敏感度提高了，買之前都會想我花3000多買個9900K能用上嗎？！3000多配一個i7-7700不好嗎？！效能不夠用嗎？理智消費導致選擇舊款CPU的人增多，再加上販子抓住了人們的這種心理，把6、7CPU的價格穩穩抬在高位！