如果別人來投靠你，你卻把他殺了！以後還會有人投靠你嗎？

你覺得有人投靠你，你請他吃飯喝酒，然後你會說他是酒囊飯袋嗎？

更大的可能性是，曹操根本就看不起劉備，沒覺得他能成多大事，然而他卻要藉助劉備去拉攏他身後的武將關羽。

根據《三國演義》的說法，曹操不是沒有動過殺劉備的念頭，而是被郭嘉給勸住了。

在統一北方之前，曹操的實力並不是一家獨大，還有袁紹、袁術、公孫瓚這些土皇帝還有被收拾掉。因此郭嘉苦勸，要曹操把刀磨快了，再忍一忍。事實證明，郭嘉的建議是對的，後來曹操收穫了很多謀士、大將，都是衝著他這邊福利好、聲譽好。

可是，郭嘉早有言在先，劉備可以不殺，但必須在許昌圈住了，別讓他到外面領軍帶兵。否則，將是潛龍騰淵一去不返。曹操沒有聽，還撥給劉備軍馬去徐州迎戰袁術。結果關羽誤殺徐州刺史車胄，讓劉備與曹操徹底翻了臉。

從曹操外放劉備領兵的行為分析，他那時應該沒認識到劉備可能成為重要對手。否則，就他那一喝醉酒就夢中殺人的勁頭，怎麼可能留下劉備的腦袋。至於說“天下英雄，唯使君與操耳”之言，或是《三國演義》的文學創作，或是曹操故意貓逗老鼠開心呢。

總之，劉備一輩子的投靠依附，最終還是在本家兄弟那裡得到結果。荊州的劉表、益州的劉璋，他們苦心經營的地盤成為劉皇叔的囊中之物。或許這時人們才發現，所謂厚德之人，原來翻臉比翻書還快。

而對於曹操來說，當年厚待關羽、不殺劉備，或許也為赤壁之敗積了陰德。說實話，如果讓孫權的人來守華容道，恐怕就不會有三分天下的局面出現了。

1；雖然漢獻帝只是曹操的傀儡，但是朝中許多官員的心還向著大漢的，而劉備名譽上為大漢皇叔，如果曹操冒然殺掉劉備，肯定會引起朝中的內亂，打亂曹操自己的計劃。

2；曹操與劉備煮酒論英雄時，曹操言天下英雄，唯有你我，彼此都瞭解對方心中的志向，他們生處於亂世，可能會成為敵對，可曹操是何人，這點英雄相惜的氣概，他還是有的，真要是這樣殺了劉備，有失自己的英雄風範。

3；劉備當時是寄以曹操帳下。殺劉備是易如反掌，一旦殺掉劉備，反而會影響曹操的人格，試想，以後還會有誰投靠他的帳下。

4；曹操最關鍵的是找不到殺劉備的理由，劉備當時謙卑而又謹慎，即無兵權又無勢力，也沒有叛亂和逆反曹操之實，當然是從表面看來，曹操也沒抓住劉備的空子，殺掉劉備，難以說服天下人心，

劉備，早年生活可以說是居無定所，到處流浪，因為他沒有自己的地盤，所以他不得不依靠實力強大的人來保命。曹操就是劉備投靠的勢力之一，當時，劉備被呂布打敗，迫於形勢投靠了曹操。那麼，曹操為什麼不殺了劉備，留著他不是養虎為患嗎？

我們都知道，劉備出道時有個很響的口號:吾乃中山靖王劉勝之後，孝景皇帝玄之孫劉備是也！”這話是相當的有政治意味，因為劉備給自己貼上了一個漢室子孫的標籤。這標籤是無敵的，因為當時漢朝還是名義上的政府，曹操也是在漢廷謀職，是漢臣。要是曹操把劉備殺了，在名義上就是對漢朝的大不敬，會招致漢臣的詰難，所以曹操不會自討沒趣。

再者，劉備以仁義著稱天下，要是曹操殺了劉備，天下的有賢之士會對曹操嗤之以鼻，覺得他容不下人，就像郭嘉說的:“劉備的確是需要殺掉。但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊傑，恐怕仍未做到。”殺了一個劉備，丟掉賢士，這是得不償失的，曹操肯定不會涉險這樣做。

劉備在跟呂布作戰中，消耗了自己的有生力量，不得已投靠曹操。所以對於曹操來說，劉備勢單力薄，是個到處投靠的人，對曹操爭天下沒有威脅。曹操也不會完全放心劉備，他測試過劉備，就是歷史上著名的“煮酒論英雄”，曹操對劉備說:“如今的天下英雄，就是你跟我，袁紹這一類人，不夠數。”劉備正好在吃飯，聽到曹操這樣說，嚇的筷子都掉了。曹操一看劉備的表現，覺得他不是個成大事者，便放鬆了對他的警惕。

要是曹操知道劉備以後是自己的勁敵，估計他是不會放過劉備的，不過他不是預言家，料不到這麼多。

曹操不殺前來投靠的劉備的原因有如下三點：

一、曹操在劉備來投靠的時候其實就已經看出劉備的能力、野心和英雄氣概，打心底裡是有種佩服敬畏之情的，有種英雄兮兮相惜的感覺，這是不同於袁紹呂布之流的，說實話他是不忍心殺害劉備的。

二、郭嘉是極力主張殺劉備的，曹操一直對他言聽計從，為何這回不聽了呢？最主要的還是怕天下人恥笑，失了人心。劉備灰溜溜的前來投靠，你不當不以禮相待還加以迫害，天下人會怎麼看待你曹操？所以曹操斷不會因為要殺掉一個劉備失去天下人心。

三、曹操不殺掉劉備的原因還有一個就是認為他羽翼未滿，未成氣候，不想乘人之危，就算成了氣候，也絕對不是他的對手。雖然在青梅煮酒時他說過“今天下英雄，唯使君與操耳”，但其實他內心只有一個英雄，就是曹操本人，他內心是驕傲的，認為自己可以對酒當歌，一統天下，其他諸侯都不是他的對手。