在回答這個問題之前，先看兩者的對比，一幅圖展示。

驚豔，全面屏，比一些廠商宣傳的還要大些，屏佔比很高，工業設計優秀，聽筒感測器開孔隱藏，指紋識別整合在後部的LOGO上，電池續航不錯，配合Smartisan OS 的全面屏手勢操作，體驗非常不錯，筆者目前正在用，感覺很好，強烈建議體驗Smartisan OS ，你會有驚喜的，關於Smartisan OS的優點和特點，在筆者的另外幾篇文章有提到，你可以關注我然後看下。

價效比不錯，用過的人都知道，就是小米6的放大版，外觀精緻漂亮、整體相對圓潤，四曲面機身、高顏值、全功能NFC，快從3.0，後置雙攝。缺點是螢幕偏黃、顯示對比度稍微差點，記憶體eMMc5.1。

選小米吧朋友 至少機子不容易進水 不容易裂 不容易彎

來自一個16天pro2使用者的心聲

多的不解釋了 你百度pro2進液 變彎就知道了

我先去哭會去

小米，我沒買過，雖然討厭它的耍猴模式不會買小米，但是它的口碑不錯，這個不得不承認。那時候榮耀6x剛好丟了，看了羅永浩的相聲抱著支援錘子的心態買了Pro2，這下我真的死心塌地不會買錘子了。還是那句話，喬布斯定義了手機，羅永浩定義了傻逼。

1、前置攝像頭進灰。

2、閃念膠囊鍵處彎曲。

中框材質太差，這個不是個例，大家不信可以去錘子科技論壇搜尋Pro2彎曲，一大堆，位置都是閃念膠囊位置。我的彎曲是一個半月後才明顯的，絕對沒有那種暴力使用的情況，比如用力擠壓或者摔。管理員的理由就是，外力造成。特別搞笑，質量差還不承認。最後妥協又說，彎曲不厲害售後免費掰直。

3、密封性差，手機螢幕容易進液。

千萬別用白邊液。淘寶賣膜的特別標明，Pro2特殊性不能用白邊液。

4、效能差，系統最佳化不行，個性化功能（大爆炸，一步，閃念膠囊）對於普通使用者實用性不高。

軟體app經常遇到system軟體無響應的情況，王者榮耀掉幀也厲害。他的人性化功能對於我們這種非辦公人員一族就是雞肋，我都是關閉，UI操作起來不人性化。

5、觸屏不靈敏。

只是大體說了比較常見的問題，你還會買嗎？

有的人可能不相信我有手機，認為我瞎掰，我把我的手機資訊截圖發上來。

如果你不是骨灰級的手機玩家，只是上個網、聊個天、打個電話，我推薦小米note3。如果你使用智慧手機有一定的經驗，又想換一種手機來體驗一下，那麼堅果Pro是你最佳的選擇，但是品控及相機最佳化不如小米鬧特三。

儘管我是米粉，但是我會選擇堅果pro 3原因如下:

1、螢幕上

堅果PRO 2採用的18:9的全面屏，而小米note 3搭載的是非全面屏。小米note 3搭載的是5.5寸螢幕畫素密度為401，而堅果pro 2搭載的是5.99寸螢幕畫素密度為403，只這一項引數上堅果pro2完勝！

2、外觀上

堅果pro2的設計更方正，小米note3更圓潤，但是堅果pro2有全面屏加持，顏值高了不少。

3、系統上

錘子的os相比於miui，不能說流暢，但是在你看慣了玩夠了一個系統以後，換個系統相信你會有一個好心情。

關注數碼科技，Edwin為您答題。

同價位上，相比小米note3，我個人更為推薦堅果PRO2。

原因簡單來說,：顏值+全面屏+Smartisan OS

老羅戲稱堅果PRO2為“almost全面屏”，其實挺實誠的，目前來看沒有一家手機廠商真正做到了全面屏了的，只是都在往這個方向在努力。

堅果Pro2採用了雙面玻璃+金屬中框的設計，機身厚度只有7.4mm，正面是一塊5.99英寸的全面屏.堅果Pro2和上一代最不同的地方——更圓潤、更貼手了，銳麗異類也要照顧使用者的感受。

堅果Pro2另一個設計特點便是簡潔，手機頂部的一堆感測器都被隱藏了起來，甚至連聽筒都被隱藏成了一條細縫，完美體現了老羅所說的簡單極美的機率，實際效果確實讓人驚豔。

堅果Pro2採用了高通驍龍660移動平臺，驍龍6系旗艦級水準,效能方面甚至可以對飆驍龍820。處理系統、APP和手機遊戲完全沒有壓力。

Smartisan OS手機系統一直都受到很多熱議，亮點和爭議也是頗多，不過總體來看好評率還是非常高的。最新的4.1版本將“大爆炸”、“一步”、“閃念膠囊”進一步升級，將再次大幅提升了智慧手機的操作效率。

總結：