作為vivo使用者只好回答關於vivo的，我覺得x27蠻不錯的，但是價效比最高的是nex第一代，那時候剛出來，沒有廣告代言，配置高，創新高，HiFi，外放音質公認的好以及等等

買x27吧，vivo是首創升降攝像頭的廠商，x27已經是第二代成熟的技術了，oppo還只是第一代異形升降。

感謝各位夥伴的閱讀。

oppo和vivo一直被人調侃高價低配，但是線上下人家賣得風生水起，不否認銷售做得好，但更多的是長年累月積累下來的口碑，回頭客佔大多數。所以X27和oppo reno還是值得購買的，市場的反應就是最真實的。

我們透過下面這張圖可以看出，在5月份線下的暢銷機型中，vivoX27以71萬臺位列第一，比當紅炸子雞華為P30的銷量還好，但oppo的Reno在榜單前幾名中都沒有看到身影，至少vivoX27的市場反應不錯，消費者的認可度還是挺高的。

不管是vivoX27還是oppoReno都主攻線下，所以指望價效比的就不要摻和了。vivoX27和oppo Reno除了處理器稍差一點外，其餘的挑不出啥毛病。最大優勢就是外觀漂亮，做工紮實、用料厚道、品控把關嚴，這是OV線上下最成功也是賴以生存的所在。

oppoX27採用了彈出式攝像頭設計，這是NEX技術下發的結果；而OPPO Reno則是採用了側滑式升降全面屏，兩者的設計思路很巧妙新奇，機身背部攝像頭也做到了純平設計，沒有多餘的突出，對於機身配色的把控也獨有心得，變出許多新花樣。

在音樂和拍照方面這兩款手機的硬體不是很出色，但是對於調教可是總結出一套很成熟的方案，特別是vivoX27，在這方面的優勢比起Reno更多一點。在人像自拍、逆光拍攝、夜景拍攝等都拿捏很到位，在HiFi上vivo也是有一套vivo音效，聽覺不錯。現在降價了300元，有小幅度的優惠，相比起發售時價格上有一點點優勢。

“值不值得”重點在於主觀上喜不喜歡。假如你很喜歡一件東西時，即使它超過了你的資金預算，你還是會咬牙買下來。所以值得的本意就是合意、對胃口。不喜歡的，白送都嫌佔地方。

Vivo x27和OPPO Reno 標準版都是今年新出的產品，都採用了一樣的驍龍710，處理器和記憶體方面似乎沒什麼差距。不過在系統方面，Reno搭載的ColorOS 6.0系統對HyperBoost技術進行了全面升級，提升遊戲流暢度、系統執行速度、APP開啟速度的同時，還獲得了泰爾遊戲五星認證、萊茵遊戲認證的雙重認可，軟體最佳化能力可見一斑。

並且，OPPO的錢包功能不但支援全國多個地方的公交、地鐵支付系統，還可以充當部分小區的門禁卡，熄屏就可以刷，真正實現出門一個手機就能搞定所有問題的夢想。

此外，Reno還率先推出了“低亮無頻閃護眼”功能，也就是近期很火的類DC調光。使用者在選擇開啟“低亮無頻閃護眼”模式後，系統在識別到螢幕處於弱光環境時，能有效降低螢幕閃爍，說不上多能保護視力，但明顯可以舒緩使用者觀看螢幕時所產生的視覺疲勞。

外觀方面，我個人非常喜歡Reno的背板設計，它背部的所有元素，攝像頭、logo和文字等等，一一排列在中軸線上，還額外點綴了一個O-Dot，精緻又實用，可以保護攝像頭不被磨花。攝像頭還是完美隱藏在背板玻璃下的，手感極好，到目前為止攝像頭不凸出的手機也不多見。

總之，從我個人角度來看，Reno更值得入手一些，供參考。

值得買是肯定的，反正這兩款手機盲買都不會出錯。不過就個人審美而言，我覺得OPPO Reno更加戳我。

X27的外觀有點硬朗直板，前置升降攝像頭做得也比較簡單，就是一個小方塊直直的在手機一側探出來，Reno呢則圓潤細膩許多。同樣是全景屏，Reno採用側旋升降結構來整合前置攝像頭、柔光燈、聽筒、麥克風等內容；升起後，會和手機頂端呈現11°的旋出角度，非常精巧，和機身主體沒有一點突兀。且屏佔比高達93.1%，X27只有91.6%。

系統方面，Reno所搭載的ColorOS 6.0不僅對HyperBoost技術進行了全面升級，可以從多層面解決了使用者玩遊戲時的延遲卡頓問題，還有遠端守護功能，能更好的照顧家裡的老人、小孩，預防電信詐騙、遠端處理安全事件。我肯定選Reno了。

我喜歡Reno的ColorOS 6.0系統。打遊戲比較好用，比方說，它有針對遊戲的聲音最佳化，可以透過3D音效聽聲辨位，還有遊戲自動更新功能，蠻方便的。

這兩款手機都挺值得入手的，我個人更偏喜歡OPPO Reno的外觀設計，特別是那個背板，三個攝像頭都在中軸線上，還不凸起，治癒強迫症...另外海豚鰭的升降式結構也很別緻。

OPPO Reno就挺不錯的，拍照沒話講，屏佔比也大，VOOC 3.0充電快得飛起，ColorOS 6系統也很好用，簡潔明瞭，操作比較方便。