影響幸福感的經濟因素有很多，籠而統之的概括一下就是具體的物質層面的因素比較多，也比較重要，比如財富，這個東西體現在日常生活的方方面面，如衣食住行等等。你想想，人要生存，先要吃飽飯，這是一個動物生存的基本需求。還要穿衣，因為人是一個群居的動物，何況還是男女有別。再要居住，要有房子，不能生活在露天裡，過那種天當被子地當床的日子。以上的需求基本上滿足了以後，還要有出行的工具，現在就是車子。當然，滿足衣食住行的基本需求，是一個人生存的基本條件。至於說這些基本條件要達到一個什麼層次，那就是因人而異了。所以說，通過自己不斷地努力工作，以合法的方式，爭取獲得更多的財富，從而提升自己和家人的物質生活質量，進而提升精神層面的生活質量，是一個人最基本的奮鬥目標，也是一個人不斷獲得幸福感的淵源之所在。

的確影響幸福的經濟因素有很多，但我一說自己一點觀點。“幸福是一種能力，而非一種狀態。”我很喜歡這句話。

目前很多人將幸福看成一個狀態問題，把房子、車子、事業、財富值看作刺激自己幸福的理想物件，比如：“將來我要有一臺什麼牌的車子該多幸福”“我要能到這樣的小區住多幸福”……。

我喜歡簡單的事情尋找自己的小幸福。比如自己做一頓美味佳餚，分享時身心愉悅心情，品嚐欣賞美食這個最簡單幸福。如早上去早市買一束山芍藥花，放在家裡滿屋芬芳，自己一面品茶一面欣賞音樂，此時的我身心放鬆，心情特愉悅……

我是一名攝影愛好者，在我們攝影團隊是一位有名的花痴，拍攝鮮花就是大自然賜予我的幸福……。

自己隨時隨地享受的當下生活中幸福。其實幸福是一種能力，幸福是自己的內在尋找，而不是外找.是你一場生命旅程！

生命是一場慶祝

你是一切的源頭

請記住服務也是一種幸福

感恩使幸福無處不在

圖片本作者拍攝

這是一個很難去全面考量的問題，我們知道幸福感是人類一種基於自身的滿足感與安全感而主觀產生的一系列欣喜與愉悅的情緒。它也是作為智慧生物的人類一直追求的東西，因為影響幸福感是人類的一種主觀感受。涉及到生理學，心理學，社會學，經濟學的方方面，很難有量化的標準和公式可套用。儘管有許多的科學家試圖用各類統計手段這樣去做。所以關於幸福感的爭論自古到今從未停歇過。

可以肯定的是經濟因素是影響幸福感的最主要的因素。而兩者卻遠非人們想當然認為的正相關關係。在滿足溫飽前，經濟收入無疑是幸福感提升的主要因素，兩者成無可爭議的正相關關係。然而，在步入小康後，有越來愈多的研究和現實體驗表明，經濟因素已經不能主導幸福感的提升，甚至，有些不升反降。究其原因，就是人類在解決溫飽後，需求變得更加多樣和複雜。如為尋求健康，許多人開始注重養生，健身。為獲得他人的尊重，開始注重穿衣打扮，化妝美容，豪車，奢侈品。而這些的滿足，產生了人類的另一類不良情緒，如，嫉妒，自卑，苛求，抱怨等等。

所以，在滿足溫飽，步入小康的社會，公民的幸福感成為衡量一個國家文明和治理程度的重要指標。也越來越多的社會學家不斷通過統計學的方法進行系統研究。給人們或國家管理者在提高幸福指數上的指導意見。大致有：1.儘可能是通過自己的努力獲取的財富，可以極大提高幸福感。2.剋制攀比心理，眼睛不能只往上看，也要往下看，還有許多人為溫飽而發愁。3.制定適合自己的生活目標，不能無節制的任由慾望膨脹等。

幸福感是一種主觀感受，是更偏重於心理層面的問題而不是經濟。

如果非要用經濟角度研究，那麼必須劃定時空域，否則無從研究，或者結果混亂。

因為不同時空下，即使同一個人的價值觀也會改變，價值觀改變，幸福的感受也就變了。

比如同一個人，大多數長大了錢會更多，但是回看自己小時候卻更感幸福，你能得出錢與幸福負相關的結論嗎？顯然不能。

你只能比較同樣年齡、同樣環境的孩子，錢多錢少哪個幸福。這時候你就發現，錢可能與幸福正相關。

但是又有問題了——錢多了一段時間後，感受錢多的閾值提高了，幸福感降低了，出現了“均值迴歸”。

所以從經濟角度研究幸福感，不能說緣木求魚，起碼也是隔靴搔癢。

幸福感還是要從#心理學# 角度來研究。

不過總體來說，經濟發展程度越高，同時增長率越低，幸福感越低。但是這個只能是總體而言，不能具體到個人。

幸福感是自己對生活的一種心理體驗，是由個人對財富佔有的慾望所決定。

這種體驗表現出人的一種心理狀，是自己需要的滿意或不滿意所決定的。以經濟上的佔有慾望，往往轉化為對精神上滿足為主要的因素。

經濟上影響幸福感的根本原因是心理慾望所決定的。

而人的心理慾望由一個人對事物的認知不同，會產生不同的慾望。

比如，有的人認為，只要吃飽，穿暖，住能放床擋風阻雨和身體健康就達到自己的生活要求。而有的人要每天能夠吃到酒宴大餐，要穿虎皮大衣，出門要有寶馬轎車，回家要有保姆司候的高檔次物質生活。

慾望越大，就意著輸出就會越大。當自己無休止膨脹的慾望，無法用自己的能力滿足自己的需求的時候，內心一直是痛苦的，幸福感也就蕩然無存。

所以，影響幸福感的經濟因素，是對財富佔有慾望的心理所決定的。

沒有跑車，只有跑步。沒有豪車，只有單車。沒有房子，沒有存款，沒有穩定的收入，，，渾身上下透著窮酸味，骨子裡釋放著自卑感[摳鼻]，哪有說走就走的旅行？說說而已，錢包不允許。幸福遙不可及，哈哈！有錢真好！

你好，我覺得影響幸福感的經濟因素是多方面的，主要表現在工人失業和農民缺收方面。

其次，農民收種受氣侯環境影響農副產品會受損，受物價困惑賣出少買進貴，生活也受影響，幸福指數也會降低。

最後，我覺得是大病、慢性病、疑難病的鉅額醫療費，也是困惑每一個家庭的原因，幸福感也就低。

有身體健康，飲食，自由，工作，人於人的關係，等。只要能處理好這些問題，就有幸福感，安全感，保持平衡心態！不於人相爭，鍛鍊身體，好好工作，提高經濟收入，改善生活，一切平安！

主要有以下幾個方面

一是就業

二是CPI

三是人均收入

四是城市基礎建設投入

還有很多

1.房價低，基本工資5年能買套房，是合理價格。2.生活成本低。3.節奏慢一點。知道成都買房為啥需要搖號了吧。4.人們真的是為了愛情結婚。這點很重要。情和愛才是人類永恆的主題。

幸福感是指人類基於自身的滿足感與安全感而主觀產生的一系列欣喜與愉悅的情緒。滿足對於幸福的追求方式，從前現代時期主要表現為哲學家的思辨和人們個體生活方式的選擇，到現代時期出現了付諸社會運動和制度建構，這體現了一種歷史性的進步。

根據研究表明。一線城市男性的住房壓力感顯著高於其他城市群，四線城市的男性住房壓力感顯著低於一線、新一線和二線城市；一線、新一線和二線城市男性的交通壓力感顯著高於四線及以下城市，三線城市的男性交通壓力感只顯著小於一線城市，與其他城市群無顯著差異；一線城市的男性在自己或家庭收入的壓力感上顯著高於四線城市；一線城市男性贍養老人的壓力感顯著高於三、四線城市；一線城市男性在子女教育的壓力感上顯著高於新一線、四線城市；新一線城市男性在自己或家人就業的壓力感上顯著低於五線及以下城市。

那麼個人如何提高幸福感？第1,積極地面對世界,增強自我力量感。第2,不要總是向上比較,適當向下比較,保持理性平和的心態,不仇富,不欺貧。第3,科學地認識物質財富與幸福的關係。金錢不是幸福的充分條件,錢本身買不來幸福。第4,設定多樣化多層次的生活目標。第5,建構有利於幸福的價值觀。

幸福感不是有錢就感到幸福。有時讓生活瑣碎的事情搞到你焦頭爛額，其實人幸福不幸福就是要懂得知足和有一顆樂觀的心態，古語說知足者常樂。

如果一個人只為經濟而經濟、恐怕一生的幸福感會聊聊可數、無論達官富豪、百姓黎民皆如此、沒有理想信念、不論怎樣都空虛、何曾論幸福。

有一個美國藉的印度人，專門研究幸福度，還得了諾貝爾經濟學獎。他定量地分析過，物質生活與幸福度的關係，物質只佔幸福度的約25%，用財富作橫座標，用幸福度作縱座標，在起始段曲線很徒，但到一定程度後，曲線就變得平坦了。所以，貪官和富豪們，過得並不幸福。

經濟條件和幸福指數的關係一直是一個值得探討的問題。許多經濟條件優越的人生活麻煩重重，而許多窮困潦倒的人卻能獲得幸福。

生活中的一切都和錢息息相關，但是，經濟條件並非是決定幸福指數的直接因素。

一個人幸福感的建立並不是簡簡單單來靠經濟條件去決定的。而幸福感的建立更多的在於家庭的幸福，經濟條件，是一個客觀因素，甚至可以說是冷冰冰的現實。而幸福感，幸福指數，反而相對於經濟條件來講是非常主觀的。所以，不能只通過經濟條件去看待幸福指數。

幸福感是一種心裡感受，但一定的物質基礎在某種程度上可能引起人們的心理狀態。當經濟條件好，物質基礎雄厚時，人們在生活當中對物質的需求不那麼大，能夠獲得一種滿足感就覺得幸福。反之經濟條件不允許時，有可能做什麼事都感覺捉襟見肘，就會有種失落感。

只議題，金錢不是萬能，但缺了金錢就萬萬不能。另外對幸福感最大的傷害就是懷疑，所以無論是友情或者愛情，都要互相理解，互相尊重，互相包容。

幸福是一種感覺，是有大腦直接反饋出來的。但是感覺往往容易受到外在環境的因素，比如你沒錢，就會感覺很多方面不幸福。按照你說的，影響幸福感的經濟因素，那無非就是工作和存款，總結來說就是一個字money，錢雖然不是萬能的，但是有錢能解決大部分的煩惱。