首頁>Club>
擴大擴大我的知識面,謝謝!
4
回覆列表
  • 1 # 目西

    幼小時候,我知道中國在“盤古氏開闢天地”之後,有三皇五帝,……宋朝,元朝,明朝,“我大清”。到二十歲,又聽說“我們”的成吉思汗征服歐洲,是“我們”最闊氣的時代。到二十五歲,才知道所謂這“我們”最闊氣的時代,其實是蒙古人征服了中國,我們做了奴才。直到今年八月裡,因為要查一點故事,翻了三部蒙古史,這才明白蒙古人的征服“斡羅思”,侵入匈奧,還在征服全中國之前,那時的成吉思還不是我們的汗,倒是俄人被奴的資格比我們老,應該他們說“我們的成吉思汗征服中國,是我們最闊氣的時代”的。

    對於這個問題,我們一定要有清醒的認知,如果你站在古代人的立場上看,成吉思汗哪裡是什麼華人,他是外族人,不但是成吉思汗是外族人,就連後續的忽必烈等人也是外族人。這是一部分人的思想。所以在元末朱元璋他們起義的時候,就奉宋為正朔,起名紅巾軍(宋屬火德尚紅色)。他們的起義口號是“反元復宋”。

    你再看看哪些起義軍建立的政權的國號,韓林兒是宋,陳友諒是漢,明玉珍是夏。他們都是紅巾軍!這樣的時候,你說他們什麼意思?

    當然也有承認忽必烈漢人皇帝地位的,而忽必烈也經常以中國皇帝自居,這是政治統治的需要。如果你敢說忽必烈不是華人,他一定這樣回覆你!

    而那時的中華人民有兩種非常強烈的思想,一種就是“君權神授”另一種就是“華夷之辨”放到忽必烈等人身上,會產生非常激烈的矛盾!我們可以再從當時日本人的觀點來看看!

    忽必烈對日詔說

    日本密邇高麗,開國以來,時通中國,至於朕躬,而無一乘之使以通和好。尚恐王國知之未審,故特遣使持書佈告朕心,冀自今以往,通問結好,以相親睦。”

    但是日本人卻回覆

    滾犢子,你說我是蠻夷,我看你也是蠻夷,憑什麼要我臣服。

    在那時的日本人看來,元算不得中國,所以後來日本人還說清朝人,“中原天子國,彼虜小丑也”

    這是日本人那時的立場和看法!後來到了明朝雖然日本人也很強硬,不過語氣上有所變化。

    臣聞三王立極,五帝禪宗;唯中華而有主,豈夷狄而無君?

    日本對朱明就稱臣,稱夷,而把朱元璋稱為皇帝,朱明稱為中華!

    又聞陛下選股肱之將,起竭力之兵,來侵臣境。水澤之地,山海之州,是以水來土掩,將至兵迎,豈肯跪塗而奉之乎!

    你如果站在現在人的立場上來看,不管是成吉思汗還是忽必烈都是中國歷史上的人物,因為躲過了他們,扔掉了他們根本不是真正的中國歷史。

    而我們現在說的華人,是如今中華960萬平方公里大地上的勤勞人民!古人只是中國歷史人物,打比方夏朝人民,根本不知道中國為何物!

    以上

  • 2 # 田蘭地博

    成吉思汗是華人嗎?

    下面七大理由告訴你:成吉思汗是華人!

    首先,內蒙現在屬於中國,成吉思汗當然是華人。

    二、金朝是發源於東北的中國古代王朝,而成吉思汗是金朝屬地的一個部落首領發展起來。

    三、成吉思汗黃金家族和成吉思汗直屬部落是從呼倫貝爾遷徙到外蒙,然後又從外蒙進入到內蒙東部喀喇沁一直生活到現在——察哈爾蒙古。

    四、成吉思汗的家——四大翰兒朵都在內蒙古東部和呼倫貝爾地區,分別由四位皇后執掌,並由幼子繼承。而且,成吉思汗大汗位置繼承人是忽必烈。

    五、黃金家族最後一直都生活在內蒙古長達數百年,一直到最後一位大汗林丹汗戰死。成吉思汗出生地在中國古代王朝金朝屬地,其直系家族和部落隨後在中國生活到現在已經800多年。

    六、再說了,外蒙喀爾喀蒙古並不是成吉思汗的直屬部落,他們屬於被成吉思汗征服的部落——牧奴,正統的大汗部落察哈爾蒙古一直都在中國境內。

    七、林丹汗死後,清朝皇帝從皇太極開始就繼承了蒙古大汗位置。

    綜上所述,儘管成吉思汗殺華人無數,我寧願“認賊作父”!因為為了我們的家園,為了尊重歷史事實,為了敬仰成吉思汗的英雄氣概……成吉思汗是華人!

  • 3 # 陸繼春新華保險車險

    成吉思汗到底是不是華人,當然是華人。在中國的土地上生活了幾千萬的蒙古,族人,那成吉思汗算不算華人?所以人口基數來說,以成吉思汗的發,年底來說,他都是,華人,我們不能說,有一個蒙古國在,就代表成吉思汗,不再是華人。

    在中國歷史上,元朝從來都是中國歷史的一部分,元朝的建立者,成吉思汗就是從蒙古高原起源,進而走向世界的。元朝是中國歷史的,一部分,黃金家族雖然只統治了中國,90多年勁兒唄,漢族又再次打敗,但是作為中國,仍然說蒙古族一直是中國的一部分,從元以後,無論是在明朝還是在,清朝,蒙古從來都是中國的領土,雖然說近現代,有一些複雜的變化,但是無論如何,黃金家族的正統一直是屬於中國

    其實關於這個問題,一直以來已經有了很多的聲音和研究,大家都在使人云亦云,其實個人覺得根本就沒有必要人云亦云,這是屬於歷史上明確記載和有目共睹,我們一定不要因為他人的意見而,影響到自己的感覺和認知。成吉思汗就是華人。

    所以我們認為成吉思汗就是我們華人,所以這一點是沒有任何的,客議論性

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炒期貨的人後來都怎麼樣了?