這個違體犯規發生在第四節的最後階段。

當時，丁彥雨航其實體力已經很差了，楊毅在解說的時候也稱，你就看小丁的這個腳步，都有點踉蹌了。話音剛落，小丁在一次進攻中就差點跌倒。

透過慢鏡頭回放，我們可以看到丁彥雨航在左側持球進攻，面對劉錚的防守還有其他對手的夾擊，丁彥雨航還是扛著炸藥包往內線衝。在自己的努力拼搏下，丁彥雨航還是成功過掉防守人，不過，身體明顯有個向前傾的動作，裁判與此同時也吹響了哨音。

原來在失掉防守位置後，劉錚的腳下交代的並不清楚，丁彥雨航的腳絆到了他的腳上，裁判認為這是一個危險動作，即刻吹罰了違體犯規。

廣廈教練組的成員都向裁判抱怨，但是裁判還是果斷給了違體犯規。

雙方下半場接觸比較多，但是希望雙方球員都不要受傷。

對於這個判罰，也是觀點與角度的問題，但這個判罰的確是影響了比賽的走勢，其實每一個判罰都是影響著比賽的走勢。畢竟雙方的比分一直都咬得很緊很緊的。

第四節比賽還剩2分57秒，山東隊106比111落後5分，丁彥雨航持球突破，防守丁彥雨航的劉錚從後面繞過擋拆後搶前跟防當中有一個向前探步的動作，從慢鏡頭看，這個球雙方並沒有接觸，但裁判吹了劉錚違體犯規。

裁判做出判罰之後，雖然廣廈隊方面表達了極度不滿，劉錚也非常無辜的向裁判表示自己並沒有碰到丁彥雨航，但並沒有改變裁判吹罰的結果。裁判當時向劉錚說明，認為他有一個向前伸腳的動作，所以被判違體犯規，山東隊獲得了兩罰一擲的機會。

最終山東隊主場依靠勞森最後時刻的兩個三分及罰球，逆轉戰勝了廣廈隊，將大比分扳成2比2平。對於這個違體犯規，在賽後也引起了很大的爭議，你覺得這是違體犯規嗎？

這個吹違體好像有點冤。

從當時的情況來看，劉錚似乎並沒有個丁彥雨航發生身體接觸。在此基礎上，即使裁判認定劉錚這個動作有傷害對方球員的嫌疑，換言之，這是一個危險動作，那也只能給一個技術犯規。

只有在雙方有肢體接觸時，才能吹違體犯規。

或者說，是不是裁判認為當時劉錚下手掏的那一下已經接觸到了丁神的腿？導致丁神摔倒？但是看劉錚掏手以後丁彥雨航的腳步，又不像是大腿受到了劉錚手的侵犯的樣子。

個人認為，可以吹技術犯規，在第四節的關鍵時刻，吹違體犯規，有待商榷。

畢竟當時山東隊落後5分，這一次吹罰，還是對比賽有一定影響的。

NBA有條誰也不敢碰的金科玉律，而這也是全球球迷一直保持痴迷的原因之一，那就是最後兩分鐘，把一切表演交給球員，裁判應該吝嗇嘴裡的哨子。我們不該輕易用黑哨去評判一群中國裁判，但是最後兩分鐘之內，廣廈已經手握四分優勢，眼看勝負漸漸明朗了，裁判突然給了一個包括央視解說在內誰也看不懂的吹罰，給了山東兩罰一擲的機會，戰局立轉。我是浙江人，在山東讀了四年大學，無意站隊，但低水平的裁判也是聯賽的絆腳石。

黑辮子的掃堂腿都沒吹，這動作多幹淨啊。不過考慮到睢冉非主觀地嚇唬黑辮子一下都能被吹技術犯規，劉錚被吹也沒什麼不對。

在最關鍵的時刻，裁判吹了劉錚一個隔山打牛的違體，拯救了山東散打隊。據說劉錚這是個壞動作，究竟是劉錚壞動作呢，還是裁判在做壞動作？大家一起評評理。

劉錚掃鏜腿動作判違體可能有點冤，但比起辨子地鏜腿和數錢動作不處罰，山東隊冤屈就更多了！小巫見大巫。廣廈球迷就此打住吧。

這是個判與不判兩可的動作，促使裁判做出違體判罰的因素如下。一，cba管理層找平衡，偏向山東。二，本場裁判吹得嚴，這個動作在這場比賽中的價格就是違體。三，鎮場子，敲打廣廈，本場大部分時間打的挺乾淨，後期廣廈小辮子又要鬧事，劉錚開始小動作，蘇若禹和山東大外之間也有摩擦跡象。

判罰判了就判了，全當廣廈還債了，李春江指導抗議的聲音沒那麼大了，肢體動作也明顯小了，薑是老的辣，教練比球員會適應環境。

一幫噴子只看錯判兩字就開噴....所謂錯是把技術犯規吹成違體犯規並不是說劉爭沒犯規。要給裁判點贊，臺灣兩個球員打球很聰明，也有很多比較隱蔽的髒動作，這也符合臺灣人的特點，只要能贏不擇手段。但是這是對cba發展不利的，也是很容易挑起衝突的，cba裁判往往忽視了這個問題。昨天的裁判雖然判定有誤，但是有效控制了雙方情緒，避免了更壞的動作出現

這個判罰發生在第四節距離全場比賽結束還有2分57秒。很多人認為在這個判罰有黑哨的成分或者判罰偏重，我倒是覺得這個判罰是在情理之中。打過籃球比賽的朋友都知道，第四節（尤其是小丁這種幾乎打了全場比賽的球員）真的是筋疲力盡了，這個時候一個很小的動作一旦碰到身體都會產生意想不到的結果。

雖然賽後我們看這個判罰存在一定的問題，因為劉錚根本沒有碰到小丁的身體，但是裁判也許是沒有看到或者說是警告下球員，最終給了違體。賽後蘇群指導也評價了這個判罰，很顯然他的評價還是很客觀的。

最終憑藉著這個兩罰一擲的機會，加上氣勢上的提升。勞森絕殺了廣廈隊。現在兩隊的大比分變成了2-2，4月6日雙方將開始下一場比賽。