所謂勞動，就是以生存和繁衍生息為目的的一切活動，蜜蜂採蜜是勞動，老虎捕食是勞動，蚊子叮人是勞動，動物生存離不開食物，動物的食物來自勞動，所有動物一直在勞動，各種動物的勞動讓牠們變成人類了嗎？沒有，所以勞動創造人類只是大嘴一張喊出來的口號，是經不起考證的。

勞動無法創造人類。秉持勞動創造人類說的人我有幾個疑點:

1根據勞動說的說法，人類由猴子變成人是因為勞動。勞動是產生智力的關鍵因素。但是根據已知考古史實，當前世界上所有有語言的文明，包括澳洲和非洲土著，都有信仰。那就怪了，如果是勞動產生的，那麼首先產生的書應該是”打獵方案”，”怎樣從一數到十”這樣的文獻。而且大機率這樣的文明應該是唯物的。可是當今世界所有文明，包括土著，都有神，幾乎沒有一個是唯物的。很多文明甚至連星相學都在研究，就是沒有”怎麼打獵”這樣的文獻。為什麼，難道原始人打獵要看星星？

2.所謂原始人化石三個五個的問題。這個我就不說了，(看看這三個五個人有沒有可能產生分工，有沒有可能產生階級),這種級別的社群，產生了語言，怎麼去根人家傳播？有智力高的就有智力低的，如果是進化來的，你比劃來比劃去別人看不懂怎麼辦？你要用”約法”來懲罰人家，人家給你一石頭怎麼辦？

3.根據現有記載，最早的文學形式都是敘事詩，包括澳洲土著的”夢創”，要想表達敘事，語法必須很複雜，語言形式很早就已經很複雜。而且和英雄，神話摻雜在一起。甲骨文裡面甚至就已經有完整語法，從句都有了。已有的證據語法形式都已經這麼完整了，如果是發展來的，那之前那些破碎句子的文獻呢？詞不達意的文獻呢？根據記載，楔形文字是”神”傳下來的，中國文字是倉頡造的，只有造出來之後並傳開的文字，才能一開始就這麼系統

我認為是地球環境的惡化，使一部分猿人或類人猿以樹林，來到草地，從樹上來到了地上，原來的食物不能滿足生存需要，部分人餓死了。惡劣的環境迫使人自己生產食物，從而產生了生產勞動，勞動使人進一步發展，變成了今天的人類社會。

進化論告訴我們，物競天擇、適者生存。基因的突變是隨機的，負責選擇的是環境。

也可以說是在那種歷史自然環境的下，智慧生物一定會產生並生存。不是古猿透過勞動什麼的進化出了智慧，而是突變出了一點點智慧的古猿被環境選擇了生存並繁衍了下來。一點點一代代的智力提高的突變被環境一遍遍的篩選，最終進化出了走出非洲的智人。

而且同地質期還進化出了很多擁有智力的人科動物，比如直立人(如北京人)、尼安德特人、丹尼索瓦人等等。他們也在勞動（有勞動石器證據），尼安德特人甚至擁有高於智人的腦容量，但是他們都滅絕了，僅剩下了智人一種。

所以人類的智力就是基因突變累積然後自然選擇的結果，而個體當時能做的只是努力的去活著而已。