因為對她有利啊，因為可以拿來做藉口啊，因為社會上有這種說法，因為她只考慮自己的利益，因為她不能獨立生活，因為她還不懂什麼叫婚姻什麼叫愛情什麼才是幸福。

男方父母養大兒子就很容易嗎？那應該找哪方要什麼“禮”報答父母呢？

這種女人認為自己一旦結婚就會一定吃虧而男方保賺，幹嘛結婚呢？

不論男女，感恩報答父母都是美德，但要拿自己的或夫妻共同創造的勞動成果去報答才叫理所應當，而索要別人甚至是別人父母的勞動成果去報答自己父母的該怎麼評價，自己去想吧，只要不腦殘就能得出正確答案。

我結婚也就要了兩三萬，然後全部陪嫁過去了，全買了家用電器，棉被什麼的，這個不算多吧？然後呢？我在沒結婚前，父母農忙，逢年過節，過生日，我一般或多或少都會給個千兒八百的，要不給父母賣衣服鞋子手機，首飾，只要他們缺的，我都挺量力而行的給他們補上，然後，我結婚了，父母農忙，給了800，因為我不能回去幫忙，婆婆知道了，唸叨我，現在不能顧著孃家了，要想想自己的小家庭，那時候我還有工作，沒有孩子。後來我懷孕，生孩子，帶孩子做了全職媽媽，老公一個月就給那麼點錢，我不是法定假期都不敢回去，因為我也沒什麼錢，後來有一年老公一分錢都沒給我，我連過節都不想回去了，每次回去婆婆都會一副施捨的語氣，你帶孩子沒錢，我們家也不能失了禮節，這500就拿回去給你父母當過節禮錢，你父母給的雞鴨，我再給幾百，別說我們佔你孃家便宜，每次都是這麼說，然後，我接了，我真的沒錢，自尊算什麼？我媽生病了，我都不能床前床後照顧，婆婆給了1000讓我給我媽，當做護工費，我就別回去了，孩子太小，全家除了我，都要上班，沒人帶孩子。讓我無可奈何的理由，當女婿的，從來不會主動我父母打一個電話，不會有一句問候，連個普通親戚都不如，我有再多不滿也只能憋著，孩子需要我，我也沒錢回去，如果我當初學著其他要個8萬10萬的彩禮，自己存著，在我做全職媽媽的時候，我底氣絕對有，不用從牙縫裡省點錢，給自己爸媽兩三百當做過節禮錢，也不會在父母生病，我只能打電話叫他們去醫院看病，而自己拿不出錢，而不是說，去，醫藥費我出還不行？別為了省這點錢，把小病拖成大病。但是最終的原因是我嫁給了一個心裡只有自己過的好，自己過的如意，不會體諒別人的男人。

這問題就大了，彩禮肯定是要的。

（1）女方的父母親，把女兒一生下來，哇哇大哭，這期間要經歷多少心酸和汗水，才把你養大成人。

（2）從小養到18歲，按現在的生活條件去算，得要花掉多少錢啊！，供你讀書，吃和穿。

（3）有的人認為要彩禮，就是賣女兒，這是非常錯誤的看法。如果，嫁給你了，就是你的人了，為你生小孩，孝敬你的爸爸媽媽。難道要一點彩禮不對嗎？

其實這個說法太片面，完全是站在自己立場上交相向男方要錢而已。試問，真有感情會要那麼多彩禮嗎？婚後夫妻雙方的所有財產難道不是共同的嗎？即便離婚不也是要法律公平判決嗎？哪家父母生兒養女容易呢？這樣的女人是自私的根本不考慮男方的感受，如果能換位思考一下，站在男方立場上，自己的心情和感受會是怎麼樣的。，

看了題主的描述，我只能說：人一上百，形形色色。林子大了，什麼鳥沒有啊！

有些女人會認為父母養大自己不容易，應該向男方要彩禮報答父母； 有的男人會認為父母養大自己不容易，所以結婚後女方的婚前財產就自動歸屬於他，就應該用來向父母報恩，甚至報恩的範圍擴大到村裡人，詳情請見《雙面膠》（電視劇、小說）。

所以說，這世上人多種多樣，真的是什麼人都有的，這些就是事實存在的啊。重點在於，你是否認可她的想法，如果不認可，那麼OK，分開吧！因為，不是一路人，無法進一家門； 但如果你可以理解，那就繼續唄，沒有什麼想法是一定有錯的。

比如，你是否認同彩禮的存在？如果不認同彩禮，那麼不管這個女人以什麼原因來要求彩禮，對你來說都是不可接受的； 但，如果你認同彩禮，覺得這個傳統的習慣可以接受，但是並不認同女人對要彩禮的原因是要報答父母，那麼，可以進一步討論究竟用什麼理由要求彩禮是你可以接受的就好了。

不論是哪一套理由，只要邏輯是自洽的，其實就是沒問題的。比如，題中說女人要彩禮，對她來說，就像是要婚禮一樣自然，因為女人結婚以後通常就被認為“嫁出去的女兒，潑出去的水”，就被當成是婆家人了，而且生兒育女，孩子也是要姓丈夫家的姓。這個時候，彩禮和婚禮都一樣，就相當於是日後這些辛苦和勞動的預支報酬。

既然是預支的報酬，那就是給女人的錢，而女人認為這個錢她是要用來給養育她的父母的，這有什麼問題嗎？她的錢，她願意給誰花，就給誰花。

從這個邏輯上來看，題目上的有些女人的做法，並沒有什麼問題。

但如果你認為彩禮就不是給女人的錢，只是象徵性地為了隨大溜，大家面子上好看，實際仍然是你的錢。那後面的內容就都不成立了。