直營我不知道怎麼去理解。如果權健這種算是直營模式，那是一種扯蛋的模式。我理解的直營模式是生產商直接把商品或是服務賣給消費者的這種情況才是。這在好多網商平臺上都有體現，好多廠商都建立了自己的旗艦店或是官方店，在我理解這能算是一種直營模式，可能店鋪的運營是由第三方來操作的，但實質內容還是廠商的介入，使得整個產品的銷售變得通暢。其實直營模式關鍵是所出售的商品或服務是否有利於廣大消費者至少要是無害的，很可惜直營模式被很多廠家商家變成一種傳銷模式來欺騙消費者，這就很可惡了。

直營模式的根本在於減少商品的流通環節，避免過多的中間商抬高商品價格，生產廠家得到大部分利潤，而消費者也能以較為優惠的價格買到好的商品，隨著網際網路的發展，現在直銷的意義更多是生產商能直接面對消費者，獲得更為詳細的消費者資訊和反饋，更好地為客戶服務，也能全面掌握客戶情況。

當然商業的價值之一就是流通和價值附加，從而帶動更多的社會協作和人與商品的互動。直營模式肯定會越來越成熟和完善，但永遠不可能完全取代非直營模式。

一個商品從生產工廠到消費者手中要經歷以下幾個環節：品牌建設，生產，品牌推廣，銷售，物流，倉儲大概六個環節，任何生產廠家也不能全部做齊六個環節，都需要其它專業領域的合作和支援。就拿現在所謂的直銷企業來說，基本也只是做到了生產和銷售而已，有的連生產都是外包給代工企業的，又怎麼能說是真正意義的直銷呢？

有人說，那完全電商品牌應該算是直銷了吧?像各種各樣的淘品牌，京東品牌等等，其實他們更不是直銷，大部分連生產都沒有，只是依附於電商平臺做銷售而已。

回到我們開始說的直銷應該是讓讓利消費者的定義，大部分的所謂直銷品牌不但沒有實現降低價格，反而透過直銷打造了一個封閉的消費環境，把消費者關到這個圈裡任意宰割。

我曾有個做安利直銷的朋友，推銷一套蒸鍋，這套鍋大大小小足足有20多個，大部分是意義不大的累贅，價格是5500元，如果去掉那些你永遠也用不到的奇怪的鍋，那些真正可以用的鍋的單價高的驚人，即使這個領域最頂尖的產品價格都遠遠低於這個。

另外一個親戚曾經做過某個國內直銷代理，有一天神秘地送了兩盒牙膏給我，說功能超多，幾乎到了包治百病的地步，最後硬塞給我，說外面要買100元一盒，他給我優惠只收88元。吐血啊，那時市場上最貴的雲南白藥牙膏也才23元。

這哪是直銷，這是搶劫。

所以說中國大部分的所謂直銷企業都不是真正的直銷。

保護傘呢，做了這麼多年，越做越大，傘也越來越多，靠背也越來越……徹底把各種☔️拿下……給人民一個滿意的交代

多完善法律吧。很多企業都在考慮如何減少中間環節。消費者也是最大利益的創造者，為什麼一定要把中間環節的運營成本加在消費者身上。這就是現在物價虛高的本質原因。自古就是羊毛出在羊身上。直銷的本質是把優質的產品提供給消費者，過多的廣告，減少中間代理商層層加價才是直銷的目的。但是如果直銷企業不賺錢就不能投入資金擴大規模，也不等投入資金去研發更多的優質產品。

亡羊補牢，為時不晚！

我們要思考的是：1、為什麼要畫蛇添足地多出直銷這個詞語？這是誰的過錯？2、為什麼‘直銷’這個詞語能夠成為商業欺詐的藉口？本質原因在哪裡？3、面對已經出現的不良現象，我們該如何透過現象看到本質？如何預防與防止類似事件的發生？4、這種現象產生的深層次原因，是否存在‘無心插柳’的手段？我們應該做怎樣的深層次思考？

。。。。。。

溫室裡長出的樹苗，肯定經受不起風吹雨打！

贛州于都福田禪寺果悟為國家祈福！

商業的本質是為客戶或顧客提供服務創造價值……直銷作為一種去中間環節的銷售模式結束爆利時代，讓價格與價值相符！推廣銷售創新高品質符合大眾消費剛性需求的商品，本質上是非常好的。但是人性是兩面性的，有人利用這模式透過自己體驗創新高品質符合大眾消費產品剛性需求的產品，分享給更多需要的人，產生經濟紅利創造價值……共享經濟紅利！有人利用這模式操縱人性不勞而獲，利用人性的貪婪自私等弱點擾亂社會經濟秩序……選擇的力量很偉大！大到國家公司小到家庭個人每時每刻都在選擇……社會在向前發展，科技在進步！從計劃經濟時代讓國家富強！市場經濟改革開放讓一部分人先富起來！今天分享經濟讓更多的人共享經濟紅利！國家監管部門完善直銷法制正確的指導企業創新發展，引導消費者正確選擇消費分享……

S—B—C，網際網路完成裂變，區塊鏈底層技術的單向不可逆性和去中心化，使得使用者天然信，點對點的傳輸和分散式記賬為裂變墊定基礎，消費後分享連結成網，區塊鏈對其詳細跟蹤記載，就產生了消費即收入模式。但是如今的許多行業打著區塊鏈、倍增、裂變、躺賺的口號來刺激消費者、加盟商，原理沒有錯，錯在勞動分配不公平，形成金子塔模式，擾亂了社會經濟秩序，被打上傳銷、騙局等稱號，但也不外乎有些平臺做到了以上多種原理，未來的商業一定會總之 錯過的成本很低，但是錯過的代價會很高。