回答這個問題真得咬文嚼字了，聞到糞便味跟吃屎確實有很大區別，要不你基本都得天天“吃屎”。分子是運動的，被動嗅到糞便氣味主要是其中揮發份吲哚類性味，與屎還是有很大區別，糞便中的固體組分以及非揮發份並沒有以所謂分子運動的方式擴散，也就是主體糞便也就是“屎”你並沒有“吃”到，所以聞到跟吃到還是很大區別。另外，吃是主動行為，有驅動力。聞多數是被動行為，只有少數氣味識別是主動的，這兩者也是很大差別。“我吹過你吹過的風，算不算相擁；我踏過你走過的路算不算相逢？”答案是：不算！

分子是可以運動的，但是你聞到的是揮發性物質的分子，這些分子在揮發的過程中，恰好被你呼吸的空氣帶入到鼻腔裡，被鼻子的受體識別，最終聞到了味道。

在這個過程中，只有屎當中的揮發性有味道的物質在熱運動的過程中擴散到了空氣中，而那一坨屎還是在那裡的。我們指的屎只是那一坨髒東西，屎本身是未消化吸收的物質，這些物質是沒有揮發性的固體物質。你聞到的只是體內微生物和腸道在消化時候形成的一些芳香類物質，這些物質只是混在了屎當中，而並不是我們指的屎。

所以，別再說聞到了臭味就相當於吃屎了。你僅僅是呼吸到了一些屎當中揮發性的芳香類物質，而且，這些揮發出來的都是乾淨的單質，並沒有沾一點屎，乾淨得很，就是味道不好聞而已，可能稀釋後你還會覺得香。因為屎裡面的臭味芳香烴是很多香水的香味劑。

“聞到屎就是在吃屎”基本是在忽悠人，屎的氣味和屎是不同的兩個東西，聞到糞便的味道和直接下口吃絕對是不同的事，體驗何止千差萬別。噁心死人不償命的玩意兒。

分子都是運動，所以分子都有擴散的屬性，只不過物質的分子鍵等物理化學作用方式會限制分子的擴散，造成擴散速度的不同，相對而言結構簡單分子量小的物質粒子更容易擴散，分子量大結構複雜的物質則因為化學鍵重力等因素較難擴散。

物質的分子的運動是能量催動下的粒子無規則的活動行駛，隨著溫度的升高粒子活動更劇烈，更有利於從物體和空氣的接觸介面逸散出來，而人是要呼吸的，物質的分子是可能隨著擴散過程和呼吸進入人的呼吸道的，不過擴散本來就是很緩慢的過程，揮發出的那一點點物質粒子基本都不能被人感受到。

糞便是食物消化的殘留，是結合了人體體液的複雜混合物，其中的物質型別何止上千，其中一些較容易揮發的物質，多是氣體或者小分子的物質，消化過程中會產生甲烷、硫化氫、氨等氣體容易揮發並能夠和人類的呼吸道黏膜相互作用，這些氣體就已經有一些味道了，而且糞便中也有吲哚等特殊的氣味物質，它們也會因為擴散導致糞便有一些難聞的氣味，但是糞便的絕大多數成分是擴散緩慢不會引起人的感覺的，要不是離得很近，糞便中的一些氣味人也是感覺不到的，也就是較少有有相應的物質分子進入了人體內。

聞到屎的味道就意味著吃屎有很大的錯誤，就是忽略了人呼吸和吃東西是不同的過程。人類呼吸基本上只是攝入其中的氧氣，其它的氣體主要是承擔著調節氧氣的分壓，而呼吸道和消化道是兩個不完全連線的系統，食道口有會厭等構造，可以避免過多的氣體進入消化道，而且呼吸道黏膜、鼻毛等構造的存在又能過濾空氣中雜質，減少進入肺部的可能，吃東西和呼吸聞到味道的機理不同，氣味分子和鼻腔中的嗅球作用產生嗅覺，而吃東西的時候口腔除了能感受味覺，還有觸覺、痛覺、溫度覺等感受器，所以吃屎和聞到屎的味道絕對不是等價的過程。

自然界各種物質分子都是運動的。包括屎的分子，聞到屎味，這時屎分子己經在你體內肺裡，分子很小是運動的所以可能進λ人體。你並不是吃屎。

香水的聞起來是香的，屎聞起來是臭的，他們的分子方程式一模一樣。但是分分子結構不一樣，結構緊密的時候香水，結構鬆散的是屎臭。你是在吃屎，我是在吃花宴。誰叫你亂講

這句話從因果關係看是沒毛病的，但是你把微觀的結果放到宏觀意義上就是曲解了，微觀上屎的氣體分子大部分都是烷烴類有機物。

不得不說，這個問題太“噁心”了！但又不得不承認，有些人經常會開玩笑這樣說，認為“聞到屎的味道就相當於吃屎！”

事實上“聞到屎味”與“吃屎”有很大的區別！我們為什麼會聞到屎味？或者說為什麼會聞到某些味道？

任何物質都有一定的揮發性，只是速度不同罷了！聞到某些味道正是物質揮發過程中，揮發的分子進入人體嗅覺感官被我們感受到了！

但這並不說明“聞到屎味就是在吃屎”！

屎的成分是很複雜的，是人們進食消化後的雜物與體液的混合物！我們聞到的屎味本質上並不是屎本身，而是某些揮發性更強更容易進入我們呼吸道的分子罷了！

分子量小結構簡單的分子更容易擴散揮發，而屎的大部分成分揮發性很差的，即使是揮發性相對很強的分子，如果我們距離稍微遠一點，那些分子也不會進入我們的嗅覺系統被我們感知到，當然也不會聞到屎味！

聞到屎味其實與聞到其他味道是一樣的，比如，吃飯時你聞到肥肉的味道，聞到魚味……難道說你聞到魚味就等於你在吃魚？如果真是這樣的話，何必用嘴吃魚搞得那麼麻煩，直接聞不就行了？